Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
P-40/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A
T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Liščiću, u pravnoj stvari tužitelja HP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Slavenu Vrbošiću, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika B2 Kapital d.o.o., za poslovne usluge, Zagreb, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, zastupan po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Škarica i partneri, iz Zagreba, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 5. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I.Proglašava se nedopuštenom pljenidba i prijenos naplaćenih iznosa plaća tužitelja po izvansudskoj ovrsi vođenoj kod poslodavca ovršenika, trgovačkog društva Hercog Software Solutions d. o. o., iz Osijeka, I. Gundulića 53, OIB: 14557347913, a između tuženika B2 Kapital d.o.o. za poslovne usluge, iz Zagreba, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, kao ovrhovoditelja, i tužitelja HP, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao ovršenika, sve temeljem rješenja o ovrsi - suglasnosti o zapljeni plaće, ovjerene kod javnog bilježnika Zdenka Pavelić - Musa, iz Osijeka, Županijska 13a, dana 19.04.2005 g., pod posl. br. Ov-5.537/05.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi prouzročeni parnični trošak tužitelju u iznosu od 1.751,40 EUR sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja presude, odnosno od 5. svibnja 2026., pa do isplate.
Obrazloženje
1. Tužitelj tužbom primljenom kod ovoga suda dana 6. studenoga 2023. godine predlaže ovome sudu proglasiti nedopuštenom izvansudsku ovrhu između tuženika B2 Kapital d.o.o. za poslovne usluge, kao ovrhovoditelja i tužitelja Maria Hercog iz Osijeka, kao ovršenika koja se vodi kod poslodavca ovršenika, trgovačkog društva Hercog Software Solutions d.o.o. iz Osijeka, I. Gundulića 53, OIB: 14557347913, a temeljem rješenja o ovrsi suglasnosti o zapljeni plaće, ovjerene kod javnog bilježnika Zdenka Pavelić Musa iz Osijeka, Županijska 13 a, dana 19. travnja 2005. godine pod poslovnim brojem OV-5537/2005. Tužitelj potražuje i naknadu prouzročenog parničnog troška.
2. Punomoćnik tuženika je svojim podneskom od 28. travnja 2026. priznao tužbu i tužbeni zahtjev, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev, a temeljem članka 331. i 338. stavak 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03.,88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP).
3. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a, a uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, a čine ju izdaci koje je tužitelj imao za sastav žalbe od 2. listopada 2023. u iznosu od 200,00 eura, troška sastava tužbe od 6. studenog 2023. u iznosu od 200,00 eura, trošak sastava obrazloženih podnesaka od 3. siječnja 2024., 23. listopada 2024. i 31. listopada 2024. svaki u iznosu od po 100,00 eura, troška pristupa ročištima od 20. veljače 2024., 29. travnja 2024. i 4. svibnja 2026. svaki u iznosu od po 100,00 eura, troška sastava žalbe u iznosu od 125,00 eura, što uz PDV na odvjetničke usluge u iznosu od 281,25 eura, pristojbe na žalbu u iznosu od 172,60 eura, pristojbe na presudu na temelju priznanja u iznosu od 86,03 eura, daje konačni iznos troška od 1.751,40 eura.
Osijek, 5. svibnja 2026.
Sudac
Davor Liščić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisanim putem ovog suda na rješavanje nadležnom Županijskom sudu, a stranka koja je na temelju čl. 106.a st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine‟ 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22) u obvezi podneske podnositi u elektroničkom obliku, poziva se dostaviti žalbu u elektroničkom obliku, pozivom na gornji broj predmeta, u istom roku.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi, ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. Zakona o parničnom postupku).
Dostaviti:
1. punomoćniku tužitelja
2. punomoćniku tuženika