REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj K-382/2020-53
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Andreju Pudelku, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Monike Ferizaj Omanović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenika ZN i II. okrivljenika ČN zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom iz čl. 224. st. 4. u svezi sa čl. 224. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – odluka Ustavnog suda, 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11. – dalje u tekstu KZ/97), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj:
KO-DO-1222/2020 od 15. prosinca 2020., a zaprimljene na ovom sudu 17. prosinca 2020., izvan rasprave, 5. svibnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
I Na temelju čl. 380. st. 1. toč. 2. u svezi čl. 452. toč. 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje u tekstu: ZKP/08) te čl. 81. st. 1. alineja 4. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/26., dalje u tekstu KZ/11) protiv
Prvookrivljenika ZN, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Z, rođenog **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, kazneno neosuđivanog,
i
Drugookrivljenice ČN, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Č i majke N, rođene **.**.1962. u Republici Srbiji, [adresa], s prebivalištem u [adresa], 4681 S, M 35, državljanke Republike Hrvatske
o b u s t a v lj a s e k a z n e n i p o s t u p a k
koji se pred Općinskim sudom u Puli-Pola pod poslovnim brojem K-382/2020 vodi povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj: KO-DO- 1222/2020 od 15. prosinca 2020. zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevare iz čl. 224. st. 4. u svezi sa čl. 224. st. 1. KZ/97.
P o s l o v
n i b r o j K - 3 8 2 / 2 0 2 0 - 5 3
II Na temelju čl. 158. st. 3. ZKP/08 oštećenik NN, OIB: [osobni identifikacijski broj] upućuje se s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u parnicu.
III Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08, nužni izdaci I. okrivljenika ZN i II. okrivljenice ČN te nužni izdaci i nagrada branitelja okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ODO Pula-Pola) podnijelo je ovom sudu 17. prosinca 2020. optužnicu broj: KO-DO-1222/2020 od 15. prosinca 2020. (listovi 141 - 143 spisa) kojom se I. okrivljenik SN i II. okrivljenik ČN terete za počinjenje kaznenog djela protiv imovine - prijevare iz čl. 224. st. 4. u svezi sa čl. 224. st. 1. KZ/97.
2. Predmetna je optužnica potvrđena rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola poslovnog broja K-382/20, Kov-310/20 od 28. veljače 2023. (listovi 167-169 spisa). Optužnicom se okrivljenicima stavlja na teret počinjenje kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 4. KZ/97 za koje kazneno djelo je na temelju čl. 224. st. 4. KZ/97 propisana kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina, a prema optužnici, kazneno djelo koje se okrivljenicima stavlja na teret je počinjeno u travnju 2011. godine.
3. U vrijeme počinjenja kaznenog djela je na snazi bio KZ/97, ali je 1. siječnja 2013. na snagu stupio "novi" Kazneni zakona (Narodne novine broj 1125/11., 144/12.) koji u članku 86. propisuje da ako se prije nastupa zastare kaznenog progona promijeni rok zastare, primijenit će se zastarni rokovi novog zakona. Prema istom zakonu je u čl. 81. st. 1. al 4. propisano da kazneni progon zastarijeva nakon proteka roka od petnaest godina ako se radi o kaznenom djelu za koje je propisana kazna zatvora u trajanju duljem od tri godine), što je slučaj s kaznenim djelom prijevare iz čl. 224. st. 4. KZ/97. U daljnjim izmjenama "novog" Kaznenog zakona, sve do Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25.; dalje: KZ/11) koji je trenutno na snazi, navedene odredbe o zastari kaznenog progona se nisu izmijenile.
4. Dakle, I. okrivljeniku i II. okrivljenici se stavlja na teret da su u travnju 2011. počinili kazneno djelo prijevare iz čl. 224. st. 4. KZ/97 za koje je propisana kazna zatvora u trajanju do pet godina, a za koje kazneno djelo sukladno čl. 81. st. 1. al. 4. KZ/11 kazneni progon zastarijeva nakon proteka petnaest godina od počinjenja kaznenog djela, što znači kako je zastara kaznenog progona nastupila 1. svibnja 2026. godine.
5. Odluka o imovinskopravnom zahtjevu oštećenika temelji se na odredbi čl. 158. st. 3. ZKP/08 koji propisuje kako će sud kada rješenjem obustavi kazneni postupak uputiti oštećenika da imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnici.
6. Obzirom da je postupak obustavljen, primjenom čl. 149. st. 1. ZKP/08 određeno je da troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08, nužni izdaci
P o s l o v
n i b r o j K - 3 8 2 / 2 0 2 0 - 5 3
okrivljenika te nužni izdaci i nagrada branitelja okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava.
U Puli, 5. svibnja 2026. godine
Sudac:
Andrej Pudelko
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je posebna žalba koja se putem ovog suda podnosi Županijskom sudu u Puli-Pola. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od 3 (tri) dana, od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja
Dna:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola na broj KO-DO-1222/2020
2. Prvookrivljenik SN
3. Drugookrivljenica ČN
4. Oštećenik NN
