REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-2769/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆJ, zbog prekršaja iz članka 43.stavak 3. u vezi članak 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( 114/22, 133/23 i 145/24 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod , broj: 211-07/25- 4/14185, ur.broj: 511-11-09-25-3 od 16. rujna 2025., temeljem odredbe članka 182.stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
I Okr. HJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] , sin Ć, rođen **.**.1962. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan – oslobađa se od optužbe da bi počinio prekršaje iz članka 43.stavak 3. u vezi članak 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 43.stavak 3. u vezi članak 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Slavonski Brod, protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor zbog čega je nastavljen žurni prekršajni postupak.
3. Uvidom u spis sud je utvrdio da je ovlašteni tužitelj u spis dostavio obavezni prekršajni nalog PPP Slavonski Brod, broj: 211-07/24-4 / 111651, ur.broj: 511-11-09-24-1 od 12. prosinca 2024., koji obavezni prekršajni nalog se odnosi na okr. KJ, a ne na okr. ĆJ.
4. Prema tome, kako ovlašteni tužitelj u spis nije dostavio odgovarajući prekršajni nalog temeljem kojeg bi ovaj sud mogao provesti žurni postupak, sud je okrivljenika oslobodio od optužbe u smislu članka 182. stavak 1. točke 3. Prekršajnog zakona.
5. Zbog izloženog sud je odlučio kao u izreci ove presude.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140.stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona.
.
U Slavonskom Brodu, 05.svibnja 2026.
Zapisničar:
Sudac
Vera Stanišić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju.
3. Spis – ovdje.
U Slavonskom Brod, 5.5.2026.
