REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-399/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika DI i drugookrivljenog FI, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Policijske postaje Karlovac s Ispostavom Vojnić, broj klasa: 211-07/26-5/2857, urbroj: 511-05-07-26-1 od 05. veljače 2026., dana 5. svibnja 2026. izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Prvookrivljeni DI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođ. **.**.1988. u [adresa], državljan Hrvatske, s prebivalištem u [adresa],

Drugookrivljeni FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin Hrvatske s prebivalištem u [adresa],

k r i v i  s u

I. što su

dana 07. prosinca 2025. oko 14,10 sati u [adresa] općina [adresa], narušavali javni red i mir prilikom postupanja policijskih službenika Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić prema njima na način da je prvookrivljeni DI vikao i galamio riječima: „ Kako vi možete dopustiti da oni vode moje konje? Pa jebem mu mater više! “ dok je drugookrivljeni FI vikao i galamio riječima: „Nek se jebe kreten! To su moji konji! “, da bi potom prvoookrivljeni DI vikao i galamio riječima: „To su moji konji! Ja sam ih platio! Jebem mu F “ a neposredno zatim prvookrivljeni DI je svoju desnu ruku prislonio na Igorovo lijevo rame te istoga odgurnuo, nakon čega je drugookrivljeni FI prislonio svoju lijevu ruku na DI u predjelu prsa te istoga odgurnuo, a što su ponovili nekoliko puta, zatim su oba vikali riječima: „To su moji konji! “

čime su prvookrivljeni DI i drugookrivljeni FI počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se na temelju citiranog propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) – svakom

II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), prvookrivljenom DI i drugookrivljenom FI uračunava se u novčanu kaznu vrijeme provedeno u uhićenju od 7. prosinca 2025. u 15,50 sati do dana 8. prosinca 2025. u 03,14 sati, kao 2 (dva) dana uhićenja a računajući započeti dan uhićenja u iznosu od 39,82 eura, novčana kazna se umanjuje za iznos od 79,64 eura – svakom okrivljeniku ponaosob, pa imaju za platiti iznos od 220,36 eura (dvjestodvadeseteura tridesetšestcenti)-svaki.

III. Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.

IV. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne od 146,91 eura (stočetrdesetšesteuradevedesetjedancent) - svaki, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. PZ-a.

V. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2 . PZ-a, okrivljenici su obvezni naknaditi troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)-svaki, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić dana 05. veljače 2026. pod brojem klasa: 211-07/26-5/2857, urbroj: 511-05-07-26-1 podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika DI i FI, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Sud nalazi da je temeljem podnijetog optužnog prijedloga i priloga uz isti tj. izvješća o neposrednom opažanju policijskih službenika od 7. prosinca 2025. utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj opisan i označen u izreci ovog prekršajnog naloga.

3. Stoga je sud našao da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. PZ-a, te je izdao prekršajni nalog bez prethodnog ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

4. Sud je okrivljenike oglasio krivim i kaznio kao u izreci, pri čemu je imao u vidu sve postojeće okolnosti sukladno čl. 36. st. 1. i st. 2. PZ-a, prema raspoloživim podacima u spisu te Potvrdi Odjela za prekršajne evidencije o dosadašnjem kažnjavanju okrivljenika od 2. ožujka 2026.

4.1. Naime, iz iste je razvidno da je prvookrivljeni DI prekršajno osuđen za prometni prekršaj dok drugookrivljeni FI nije prekršajno osuđivan.

5. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćena ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovim Prekršajnim nalogom.

6. Troškovi postupka određeni su temeljem čl. 138. st. 1 i 2. toč. 3a. PZ-a, a odnose se na paušalni trošak prekršajnog postupka.

U Karlovcu, dana 5. svibnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

Nada Turkalj v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. prvookrivljenom DI,

2. drugookrivljenom FI

3. tužitelju PU Karlovačkoj, Policijskoj postaji Karlovac s Ispostavom Vojnić

4. spis.