Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kov-10/2026-26
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Županijski sud u Zagrebu, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Mirne Barović, kao predsjednice vijeća, te sutkinja Martine Maršić i Ivane Bujas kao članica optužnog vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Trupčević Bilić, u kaznenom predmetu protiv optuženog RC, zbog kaznenih djela iz članka 230. stavak 1. i 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: ŽDO u Zagrebu) broj KO-DO-9/2026 od 02. ožujka 2026., nakon održane sjednice optužnog vijeća u nazočnosti zamjenice ŽDO u Zagrebu Danijele Paić, branitelja optuženog odvjetnika JC, te optuženika RC osobno, dana 05. svibnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Optuženi RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i J rođene M, rođen **.**.1941. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], trenutno u istražnom zatvoru Zatvora u Zagrebu, državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, umirovljenik, neoženjen, bez djece, bez prihoda i imovine, osuđivan
k r i v j e
što je:
1/ dana 27. rujna 2025.god. oko 16,00 sati u Zagrebu, Heinzelova 6, u nakani da uzme i za sebe zadrži tuđi novac i nepripadno se materijalno okoristi, ušao u trgovinu "Deliiicije", izvadio veći kuhinjski nož s plavom plastičnom drškom iz PVC vrećice pretežno bijele boje koju je donio sa sobom te držeći nož u ruci prišao djelatnici trgovine MC i usmjerio oštricu noža prema njezinom trbuhu na udaljenosti manjoj od jednog metra obraćajući joj se riječima "Znaš šta je ovo, ovo je pljačka, otvaraj blagajnu", na što je ista u strahu za svoj život otišla do blagajne i otvorila ladicu s novcima, a on je potom uzeo novac iz ladice i to ukupno 421,95 eura u raznim apoenima, nakon čega se s otuđenim novcem udaljio iz trgovine,
– d a k l e, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe oduzeo tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoji, a uporabljeno je opasno oruđe, 2/ dana 24. rujna 2025. oko 16,05 sati u Zagrebu, Ilica 142, u nakani da uzme i za sebe zadrži tuđi novac i nepripadno se materijalno okoristi, ušao u trgovinu "Borovo", prodavaonicu Zagreb IV – Ilica, pa kada je djelatnica NC otišla do registar blagajne, došao za njom te iz PVC vrećice koju je nosio u ruci izvadio veći nož i rekao joj "Otvori blagajnu i daj pare", na što mu je ona odgovorila da nema ključ od blagajne, pa joj je na to povišenim tonom rekao "Daj pare, pička ti materina", na što je NC u strahu za svoj život uzela ključ od blagajne, istu otvorila te pobjegla u skladište iza blagajne, a on potom sam iz blagajne uzeo novac u iznosu od 263,40 eura u raznim apoenima te se s otuđenim novcem udaljio iz trgovine,
– d a k l e, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe oduzeo tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoji, a uporabljeno je opasno oruđe,
3/ dana 22. rujna 2025. oko 19,50 sati u Zagrebu, Ilica 276, u nakani da uzme i za sebe zadrži tuđi novac i nepripadno se materijalno okoristi, ušao u trgovinu "Studenac", došao do blagajne, ušao u prostor blagajne i približio se djelatnici GC, iz PVC vrećice s logotipom trgovine "Lidl" koju je nosio u ruci izvadio nož te ga usmjerio prema djelatnici GC, na što je ista od straha za svoj život i bojeći se da će ju opljačkati počela vrištati, uslijed čega joj je rekao "Šta se dereš u pičku materinu", zbog čega u namjeri otuđenja novca nije uspio, vratio je nož u vrećicu te se žurno udaljio iz trgovine, ne otuđivši ništa,
– d a k l e, s namjerom da prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe oduzme tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoji, a uporabljeno je opasno oruđe, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela razbojništva,
4/ dana 1. listopada 2025. oko 20,35 sati u Zagrebu, Ilica 205a, u nakani da uzme i za sebe zadrži tuđi novac i nepripadno se materijalno okoristi, ušao u trgovinu "Deliiicije", došao do djelatnice SC koja se nalazila za blagajnom, spustio PVC vrećicu s natpisom "Konzum" koju je nosio sa sobom na pod, iz vrećice izvadio veći kuhinjski nož s plavom drškom, usmjerio oštricu noža prema djelatnici SC od koje je bio udaljen oko 2 metra te joj se mašući nožem počeo približavati i govoriti "Znaš što je ovo, ovo je pljačka", nakon čega je došao do nje i rekao joj da otvori blagajnu, pa kada je ona u strahu za svoj život otvorila blagajnu, iz ladice blagajne uzeo novac u iznosu od 420,30 eura te se s otuđenim novcem i sredstvom izvršenja udaljio iz trgovine,
– d a k l e, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe oduzeo tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoji, a uporabljeno je opasno oruđe,
– čime je počinio četiri (4) kaznena djela protiv imovine, i to pod točkama 1., 2. i 4. kaznena djela razbojništva, opisana u članku 230. stavku 1. i 2., a kažnjiva po članku 230. stavku 2. KZ/11, te pod točkom 3. kazneno djelo razbojništva u pokušaju, opisano u članku 230. stavku 1. i 2. i članku 34., a kažnjivo po članku 230. stavku 2. i članku 34. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11,
te se okrivljenom RC
za kazneno djelo opisano pod točkom 1.)
na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11 u vezi sa člankom 48. stavak 3. i člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,
za kazneno djelo opisano pod točkom 2.)
na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11 u vezi sa člankom 48. stavak 3. i člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,
za kazneno djelo opisano pod točkom 3.)
na temelju članka 230. stavak 2. i članka 34. u vezi s člankom 48. stavak 3. i člankom 49. stavak 1. točka 3. i stavak 2.
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
za kazneno djelo opisano pod točkom 4.)
na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11 u vezi sa člankom 48. stavak 3. i člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
Temeljem članka 51. KZ/11 okrivljeni RC se
o s u đ u j e n a
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) GODINE.
Temeljem članka 54. KZ/11 okrivljenom RC se u kaznu zatvora na koju je osuđen ima uračunati vrijeme lišenja slobode po uhićenju, te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru Zatvora u Zagrebu od 04. listopada 2025., pa nadalje.
Temeljem članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. –, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24.,72/2025. i 13/26, dalje: ZKP/08), okrivljeni RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], d u ž a n j e na ime imovinskopravnih zahtjeva oštećenom trgovačkom društvu Dupin d.o.o., OIB:31062429092 iz Zagreba, Dvorničićeva 22, isplatiti iznos od 842,25 (osamstočetrdesetidvaeurai dvadesetipetcenti) eura, te oštećenom trgovačkom društvu Borovo d.d., OIB:73002202488 iz Vukovara, Dr. Ante Starčevića 2 D, isplatiti iznos od 270,00 (dvijestosedamdeset) eura, sve u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 79. stavak 2. i 6. KZ/11 od okrivljenog RC oduzima se 1 (jedan) profi nož za meso duljine 20 cm s plavom drškom, marke "Tramontina", a koji se nalazio u originalnom kartonskom omotu i omotan bijelim papirom, privremeno oduzet od okrivljenika potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, V PP, serijski broj [serijski broj] od 4. listopada 2025. koji predmet se ima uništiti.
Temeljem članka 145. stavak 1. i 2. točke 1. ZKP/08 i članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni RC obvezuje se naknaditi troškove kaznenog postupka u odnosu na biološko vještačenje u iznosu od 381,14 (tristoosamdesetijedaneuroičetrinaestcenti) eura, te paušalne svote u iznosu od 100,00 (sto) eura, sve u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. ŽDO u Zagrebu je dana 03. ožujka 2026., ovom sudu, podnio optužnicu broj KO- DO-9/2026 od 02. ožujka 2026. protiv optuženog RC zbog učina tri kaznena djela razbojništva iz članka 230. stavak 1. i 2. KZ/11, te za jednog kaznenog djela razbojništva u pokušaju iz članka 230. stavak 1. i 2. i članka 34. KZ/11.
2. Dana 05. svibnja 2026. održana je sjednica optužnog vijeća na kojoj su stranke, shodno odredbi članka 374. stavak 1. ZKP/08, izvijestile predsjednicu vijeća da su, prema odredbi članka 360. ZKP/08, postigle sporazum za donošenje presude.
3. S obzirom na navedeno, vijeće je na temelju članka 361. stavak 1. u svezi sa člankom 354. stavak 1. ZKP/08, potvrdilo navedenu optužnicu.
4. Uvidom u predanu Izjavu vijeće je utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj Izjave stranaka, te je utvrdilo da su svi elementi sporazuma, a koji se odnose na opis kaznenog djela, njegovu pravnu kvalifikaciju, priznanje krivnje od strane okrivljenika, sporazum o kazni, imovinskopravnom zahtjevu, te u odnosu na troškove postupka, sukladne zakonu. Ujedno je kazna za koju su se sporazumjeli, odmjerena unutar zakonskih okvira za kazneno djelo iz članka 230. stavak 1. i 2. u svezi sa člankom 34. KZ/11, a uz primjenu članka 48. stavak 3. i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11.
4.1. Analizirajući, dakle, zakonske pretpostavke za sporazumijevanje, formalni sastav i zakonitost postignutog sporazuma vijeće je utvrdilo kako su u cijelosti ispunjeni uvjeti predviđeni člankom 361. stavak 2. ZKP/08, te je stoga prihvaćena Izjava stranaka za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.
5. U daljnjem dijelu obrazloženja ove presude, shodno odredbi članka 363. stavak 2. ZKP/08, navedena je Izjava na temelju koje je donesena presuda.
6. Temeljem potpisane izjave optuženik RC se očitovao kako se smatra krivim za terećena mu kazneno djela. Ujedno je postignut sporazum o vrsti i mjeri kazne, te je optuženom RC za kazneno djelo opisano pod točkom 1.) na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11 u vezi sa člankom 48. stavak 3. i člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od jedne godine, za kazneno djelo opisano pod točkom 2.) na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11 u vezi sa člankom 48. stavak 3. i člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od jedne godine, za kazneno djelo opisano pod točkom 3.) na temelju članka 230. stavak 2. i članka 34. u vezi s člankom 48. stavak 3. i člankom 49. stavak 1. točka 3. i stavak 2. utvrđena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, za kazneno djelo opisano pod točkom 4.) na temelju članka 230. stavak 2. KZ/11 u vezi sa člankom 48. stavak 3. i člankom 49. stavak 1. točka 3. KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od jedne godine, te je optuženi RC, temeljem članka 51. KZ/11 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od tri godine.
6.1. U kaznu zatvora na koju je optuženi RC osuđen, uračunato je vrijeme koje je optuženik proveo u istražnom zatvoru od 04. listopada 2025. pa nadalje.
7. Temeljem članka 158. stavak 2. ZKP/08 optuženi RC obvezan je na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećenom trgovačkom društvu Dupin d.o.o., isplatiti iznos od 842,25 eura, te oštećenom trgovačkom društvu Borovo d.d., isplatiti iznos od 270,00 eura, sve u roku od tri mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
8. Temeljem članka 79. stavak 2. i 6. KZ/11 od okrivljenog RC oduzet je jedan profi nož za meso duljine 20 cm s plavom drškom, marke "Tramontina", a koji se nalazio u originalnom kartonskom omotu i omotan bijelim papirom, privremeno oduzet od optuženika potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, V PP, te će se isti uništiti.
9. Temeljem članka 145. stavak 1. i 2. točke 1. ZKP/08 i članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni RC obvezan je naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 481,14 eura u roku od tri mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
10. Nakon što je utvrđeno da su Izjava i Sporazum zakoniti i osnovani i da je predložena kazna u skladu s pravilima o odmjeravanju kazni propisanim Zakonom, presuđeno je kao izreci.
U Zagrebu, 05. svibnja 2026.
Predsjednica optužnog vijeća:
Mirna Barović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo na žalbu zbog povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona i pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, ako je optuženik za dokaze o isključenju, protupravnosti i krivnji saznao nakon donošenja presude. Žalba se podnosi pisanim putem u roku od petnaest (15) dana računajući od dana dostave pisanog otpravka presude u četiri (4) istovjetna primjerka, neposredno ovom sudu ili preporučenom pošiljkom. O žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
