Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, T. Masaryka 8
Poslovni broj: P-91/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji tog suda Željki Jurić, u pravnoj stvari tužitelja Vodne usluge d.o.o. Bjelovar, Ferde Livadića 14/a, OIB 43307218011, zastupano po punomoćnici VV, dipl. iur., protiv tuženika LV , [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ranije iz [adresa], sada nepoznatog boravišta, kojeg zastupa privremena zastupnica Korana Krivačić, odvjetnica u Bjelovaru iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Zoran Krivačić i Korana Krivačić, A.K. Miošića 19, OIB:07189700601, radi isplate, 23. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj: Pl-44/2025-2 od 20. ožujka 2025. godine u dijelu kojim se nalaže tuženiku LV, OIB: [osobni identifikacijski broj] , [adresa], da tužitelju Vodne usluge d.o.o. Bjelovar, Ferde Livadića 14/a, OIB 43307218011, plati iznos od 216,19 EUR (dvjesto šesnaest eura i devetnaest centi) sa zateznom kamatom po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine koja teče na iznos od:
- 20,44 EUR počev od 21.03.2023.,
- 0,72 EUR počev od 21.03.2023.,
- 20,44 EUR počev od 21.04.2023.,
- 0,72 EUR počev od 21.04.2023.,
- 36,51 EUR počev od 23.05.2023.,
- 0,72 EUR počev od 23.05.2023.,
- 30,49 EUR počev od 22.08.2023.,
- 0,72 EUR počev od 22.08.2023.,
- 28,49 EUR počev od 21.09.2023.,
- 0,72 EUR počev od 21.09.2023.,
- 21,54 EUR počev od 21.10.2023.,
- 1,32 EUR počev od 21.10.2023.,
- 31,72 EUR počev od 21.11.2023.,
- 1,32 EUR počev od 21.11.2023.,
- 19,00 EUR počev od 23.01.2024.,
- 1,32 EUR počev od 23.01.2024., do isplate u roku od 15 dana.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj: Pl-44/2025-2 od 20. ožujka 2025. godine te se odbija tužbeni zahtjev u dijelu kojim se nalaže tuženiku LV da tužitelju Vodne usluge d.o.o. Bjelovar Ferde Livadića 14/a plati iznos od 165,88 EUR (sto šezdeset pet eura i osamdeset osam centi) sa zateznom kamatom po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine koja teče na iznos od:
- od 0,10 EUR počev od 21.09.2022.,
- od 0,73 EUR počev od 21.09.2022.,
- od 148,85 EUR počev od 21.10.2022.,
- od 0,73 EUR počev od 21.10.2022.,
- od 2,42 EUR počev od 22.11.2022.,
- od 0,73 EUR počev od 22.11.2022.,
- od 2,42 EUR počev od 21.12.2022.,
- od 0,73 EUR počev od 21.12.2022.;
- od 8,44 EUR počev od 21.01.2023.,
- od 0,73 EUR počev od 21.01.2023., pa do isplate.
III. Nalaže se tuženiku LV da tužitelju Vodne usluge d.o.o. Bjelovar, Ferde Livadića 14/a , OIB 43307218011, nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 189,82 EUR (slovima: stoosamdesetdevet eura i osamdesetdva centa), sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 24. travnja 2026. kao od dana donošenja prvostupanjske presude, po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
IV. Nalaže se tužitelju Vodne usluge d.o.o. Bjelovar, Ferde Livadića 14/a, OIB: 43307218011, da privremenoj zastupnici tuženika Korani Krivačić iz Bjelovara, A. K. Miošića 19/I, OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 250,00 EUR (slovima: dvjestopedeset eura) sa zateznom kamatom tekućom od 24. travnja 2026., kao od dana donošenja prvostupanjske presude, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja te godine do isplate, na žiro-račun IBAN: [broj bankovnog računa], a koja se platež nalaže računovodstvu ovoga Suda iz predujma plaćenog po tužitelju Vodne usluge d.o.o., u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Predmet posl. broj: P-25/2026 delegiran je u rad ovom sudu 2. veljače 2026., rješenjem predsjednika neposredno višeg suda tj. Županijskog suda u Bjelovaru broj: Su-109/2026-2 od 2. veljače 2026.
2. Tužitelj Vodne usluge d.o.o. je kao ovrhovoditelj protiv tuženika LV, kao ovršenika, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave dana 23. siječnja 2024. radi isplate nepodmirenih računa za vodne usluge. Radi naplate tražbine ovrhovoditelja, koje proizlaze iz vjerodostojne isprave, odnosno izvadaka iz poslovnih knjiga te radi naplate troškova ovoga postupka, predlaže donošenje rješenja o ovrsi u ukupnom iznosu od 382,07 EUR, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka.
3. Općinski sud u Bjelovaru izdao je platni nalog poslovni broj: Pl-44/2025-2 od 20. ožujka 2025, u skladu s prijedlogom tužitelja.
4. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, broj: Pl-44/2025-19 od 25. studenog 2025. tuženiku LV ( str. 81-83), postavljen je privremeni zastupnik u osobi odvjetnice Korane Krivačić, iz Bjelovara, A.K. Miošića 19/I, OIB: [osobni identifikacijski broj].
5. Privremena zastupnica tuženika podnijela je 11. prosinca 2025. prigovor protiv platnog naloga broj: Pl- 44/2025-2 od 20. ožujka 2025. (str. 89-90), u kojem u cijelosti poriče postojanje duga tuženika prema tužitelju, ističući da iz priloženog izvatka iz poslovnih knjiga nije razvidna osnova potraživanja, te stoga prigovara osnovi i visini tužbenog zahtjeva. Ujedno ističe i prigovor zastare, pozivajući se na jednogodišnji zastarni rok za tražbine naknade za isporučenu električnu i toplinsku energiju, plin, vodu, za dimnjačarske usluge i za održavanje čistoće, kad je isporuka, odnosno usluga obavljena za potrebe kućanstva, a sve imajući u vidu da je tužitelj pružatelj vodnih usluga.
6.1. Tužitelj u podnesku od 15. siječnja 2026. (str. 141-184) očitujući se na prigovor tuženika, poziva se na odredbe čl. 3. st. 1. toč. 6. Zakona o vodnim uslugama, te ističe kako je s tuženikom kao vlasnikom nekretnine, na adresi [adresa] u [adresa], sklopio Ugovor o isporuci vodnih usluga glede navedene nekretnine, te kako su tuženiku vodne usluge uredno isporučivane, ali nisu podmirene. Nadalje se tužitelj poziva i na odredbe čl. 42. st. 7. i čl. 43. st. 1. Zakona o vodnim uslugama kojima se regulira obračun, naplata i visina cijene vodnih usluga, te na odredbu čl. III. Odluke o cijeni vodnih usluga na vodoopskrbnom i aglomeracijskom području grada Bjelovara i to na Odluku Uprave društva Vodne usluge d.o.o. broj 01-01-35-2018/V od 30. kolovoza 2018. i Odluku Uprave društva Vodne usluge d.o.o. broj 01-01-71-2023/V od 11. kolovoza 2023.
6.2. Člankom III Odluke o cijeni vodnih usluga na vodoopskrbnom i aglomeraciiskom području Grada Bjelovara - Odluka Uprave društva Vodne usluge d.o.o. broj 01-01-35-2018/V od 30. kolovoza 2018. određena je tarifa vodnih usluga za korisnike kućanstva:
1. fiksni dio osnovne cijene vodne usluge javne vodoopskrbe iznosi 11,26 kn/mj,
2. osnovna cijena vodne usluge javne vodoopskrbe (varijabilni dio) iznosi 5,72 kn/m3,
3. fiksni dio cijene vodne usluge sakupljanja otpadnih voda iznosi 3,12 kn/mj
4. osnovna cijena vodne usluge sakupljanja otpadnih voda (varijabilni dio) iznosi 3,21 kn/m3,
5. fiksni dio cijene vodne usluge pročišćavanja otpadnih voda iznosi 1,76 kn/mj,
6. osnovna cijena vodne usluge pročišćavanja otpadnih voda (varijabilni dio) iznosi 1,56 kn/m3.
6.3. Odlukom o cijeni vodnih usluga - Odluka Uprave društva Vodne usluge d.o.o. broj 01-01-71-2023/V od 11.kolovoza 2023. određeno je da:
1. fiksni dio osnovne cijene vodne usluge javne vodoopskrbe iznosi 2,12 €/mj, 2. osnovna cijena vodne usluge javne vodoopskrbe (varijabilni dio) iznosi 1,00 €/m3,
3. fiksni dio cijene vodne usluge sakupljanja otpadnih voda iznosi 0,61 €/mj, 4. osnovna cijena vodne usluge sakupljanja otpadnih voda (varijabilni dio) iznosi 0,56 €/m3,
5. fiksni dio cijene vodne usluge pročišćavanja otpadnih voda iznosi 0,56 €/mj, 6. osnovna cijena vodne usluge pročišćavanja otpadnih voda (varijabilni dio) iznosi 0,31 €/m3.
6.4. Obrazlažući visinu tužbenog zahtjeva, tužitelj ističe da je naknada za zaštitu voda obračunata sukladno Uredbi o visini naknade za zaštitu voda i Pravilniku o obračunavanju i plaćanju naknade za zaštitu voda.
6.5. U odnosu na prigovor tuženika u pogledu zastare, tužitelj u svom očitovanju tvrdi da se u konkretnom slučaju ne može primijeniti jednogodišnji zastarni rok propisan za tražbine s osnova isporuke vode iz Zakona o obveznim odnosima, budući da predmetni računi ne obuhvaćaju isključivo isporuku vode, već i druge vodne usluge i pripadajuće naknade, odnosno usluge odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda, kao i naknade za korištenje i zaštitu voda. Slijedom navedenog, tužitelj smatra da se radi o složenoj tražbini koja ne potpada pod navedeni kraći zastarni rok, već se na istu imaju primijeniti opći rokovi zastare. Predlaže da sud odbije prigovor zastare kao neosnovan, održi na snazi platni nalog te obveže tuženika na plaćanje utuženog iznosa zajedno s pripadajućim troškovima postupka.
7. Slijedom naprijed navedenog tužitelj tvrdi da prema tuženiku ima dospjelo a nepodmireno potraživanje za isporučene vodne usluge javne vodoopskrbe, obračunato sukladno naprijed navedenim propisima i odlukama i to za razdoblje od 1. kolovoza 2022. pa do 31. prosinca 2023. u iznosu od 382,07 EUR, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog računa pa do isplate.
8. Sporno među strankama je postojanje duga tuženika prema tužitelju te je li nastupila zastara potraživanja.
9. Radi utvrđenja spornih činjenica sud je tijekom postupka izvršio uvid u sljedeće isprave: Izvadak iz poslovnih knjiga br. P1231249, od 23. siječnja 2024. (str. 27), Ugovor o isporuci vodnih usluga broj 01-9-370/2022/V (str. 145-146), Ugovor o kupoprodaji nekretnine (str. 147- 149), račune izdane od strane tužitelja Vodne usluge d.o.o. prema tuženiku LV (str. 150- 175), Odluku o cijeni vodnih usluga na vodoopskrbnom i aglomeracijskom području grada Bjelovara (str. 176-179), Odluku o cijeli vodnih usluga (str. 180-184) te ostalu dokumentaciju koja prileže u spisu.
10. Sud je pročitane isprave prihvatio kao vjerodostojne s obzirom da istinitost istih nije dovedena u pitanje.
11. Savjesnom i brižljivom ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, na temelju odredbe članka 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19 i 80/22.,114/22., 155/23, dalje: ZPP), utvrđene su slijedeće činjenice:
- da je tuženik vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] na adresi [adresa];
- da je tuženik navedenu nekretninu stekao Ugovorom o kupoprodaji nekretnine od dana 1. veljače 2022., ovjerenim od strane Javne bilježnice Marije Kustić iz Bjelovara, broj: OV-857/2022 (str. 147-149);
- da su tuženik i tužitelj 25. srpnja 2022. sklopili Ugovor o isporuci vodnih usluga broj 01-9-370/2022/V kojim su regulirana međusobna prava i obveze ugovornih strana, ovdje stranaka, u kojem se kao troškovno mjesto navodi ista nekretnina, na adresi [adresa] (str. 145-146);
- da je tužitelj izdao tuženiku kao vlasniku nekretnine račune za pruženu uslugu isporuke vode, a tuženik izdane račune nije platio.
12. Odredbom čl. 3. st. 1. toč. 6. Zakona o vodnim uslugama (Narodne novine br. 66/19, dalje: ZVU) propisano je da je korisnik vodnih usluga vlasnik nekretnine u koju se isporučuje voda za ljudsku potrošnju, iz koje se otpadna voda ispušta u građevine za javnu odvodnju ili vlasnik individualnog sustava odvodnje, a ako vlasnika te nekretnine nije moguće utvrditi, korisnik vodnih usluga je posjednik te nekretnine, odnosno, individualnog sustava odvodnje. Sukladno stavku 1. točki 20. istoga članka vodne usluge su usluge javne vodoopskrbe i javne odvodnje, a tužitelj u smislu čl. 11. st. 1. ZVU-a obavlja djelatnost vodnih usluga kao javni isporučitelj vodnih usluga. Odredbe čl. 37. i 38. st. 1., podstavak 2. ZVU-a propisuju da se ugovor o isporuci vodnih usluga između isporučitelja vodnih usluga i korisnika vodnih usluga smatra sklopljenim na dan početka korištenja vodne usluge i traje do isteka dana prestanka korištenja vodne usluge, pri čemu je dan početka korištenja vodnih usluga dan promjene korisnika vodnih usluga na nekretnini već priključenoj na komunalne vodne građevine.
13. Slijedom navedenog, sud nalazi da je tuženik obveznik plaćanja vodnih usluga kao vlasnik nekretnine. Tužitelj i tuženik u ugovornom su odnosu, temeljem kojeg je tužitelj tuženiku pružao vodne usluge za predmetnu nekretninu, a slijedom čega postoji obveza tuženika na plaćanje ispostavljenih računa za vodne usluge. Stoga je neosnovan prigovor tuženika kojim osporava osnovu tužiteljevog potraživanja. Nadalje, suprotno navodima tužitelja, sud smatra da činjenica da računi obuhvaćaju više elemenata vodne usluge ne čini predmetnu tražbinu „složenom” u smislu primjene općeg zastarnog roka, već se radi o jedinstvenoj usluzi koja po svojoj pravnoj prirodi predstavlja vodnu uslugu koja se pruža za potrebe kućanstva, a na koju se primjenjuje jednogodišnji zastarni rok iz čl. 232. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/08, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22,156/22, 155/23, dalje: ZOO).
14. Međutim, prigovor zastare po ocjeni suda, djelomično je osnovan u odnosu na potraživanje tužitelja. Naime, potraživanje tužitelja u ovom postupku odnosi se na razdoblje dospijeća računa od 1. kolovoza 2022. do 31. prosinca 2023. u ukupnom iznosu od 382,07 EUR , dok je prijedlog za ovrhu podnesen 23. siječnja 2024.
15. Temeljem odredbe čl. 232. st.1. toč. 1. ZOO-a tražbine naknade za isporučenu električnu energiju, plin, vodu, te za održavanje čistoće, kada je isporuka odnosno usluga obavljena za potrebe kućanstva, zastarijevaju za jednu godinu. Obzirom da se tužiteljevo potraživanje odnosi na korištenje vodnih usluga, sukladno odredbi čl. 232. st. 1. toč. 1. ZOO primjenjuje se jednogodišnji zastarni rok.
16. Odredbom čl. 214. ZOO propisano je da zastarom prestaje pravo zahtijevati ispunjenje obveze, a zastara nastupa kada protekne zakonom određeno vrijeme u kojemu je vjerovnik mogao zahtijevati ispunjenje obveze.
17. Odredbom članka 215. ZOO-a propisano je da zastara počinje teći prvog dana nakon dana kada je vjerovnik imao pravo zahtijevati ispunjenje obveze, odnosno od dospijeća svake pojedine tražbine. Budući da se radi o povremenim tražbinama (mjesečni računi), zastara se ocjenjuje zasebno za svaku pojedinu tražbinu.
18. Tužitelj je u spis priložio vjerodostojnu ispravu i to izvadak iz poslovnih knjiga oznake P-1231249 iz kojeg je razvidno da se potraživanje odnosi na više pojedinačnih tražbina s osnove pruženih usluga, kako slijedi: iznos od 0,10 EUR i 0,73 EUR s dospijećem 20. rujna 2022., iznos od 148,85 EUR i 0,73 EUR s dospijećem 20. listopada 2022., iznos od 2,42 EUR i 0,73 EUR s dospijećem 21. studenoga 2022., iznos od 2,42 EUR i 0,73 EUR s dospijećem 20. prosinca 2022., iznos od 8,44 EUR i 0,73 EUR s dospijećem 20. siječnja 2023., iznos od 20,44 EUR i 0,72 EUR s dospijećem 20. ožujka 2023., iznos od 20,44 EUR i 0,72 EUR s dospijećem 20. travnja 2023., iznos od 36,51 EUR i 0,72 EUR s dospijećem 22. svibnja 2023., iznos od 30,49 EUR i 0,72 EUR s dospijećem 21. kolovoza 2023., iznos od 28,49 EUR i 0,72 EUR s dospijećem 20. rujna 2023., iznos od 21,54 EUR i 1,32 EUR s dospijećem 20. listopada 2023., iznos od 31,72 EUR i 1,32 EUR s dospijećem 20. studenoga 2023., te iznos od 19,00 EUR i 1,32 EUR s dospijećem 22. siječnja 2024.
19. Kako je prijedlog za ovrhu podnesen 23. siječnja 2024., sud je utvrdio da su u zastari tražbine dospjele 20. rujna 2022., 20. listopada 2022., 21. studenoga 2022., 20. prosinca 2022. te 20. siječnja 2023., u ukupnom iznosu od 165,88 EUR, budući da je u odnosu na iste protekao zakonom propisani jednogodišnji zastarni rok. Slijedom toga odlučeno je kao u točki II. izreke ove presude.
20. U odnosu na preostale tražbine, sud je utvrdio da iste nisu zahvaćene zastarom i to: iznos od 20,44 EUR i 0,72 EUR s dospijećem 20. ožujka 2023., iznos od 20,44 EUR i 0,72 EUR s dospijećem 20. travnja 2023., iznos od 36,51 EUR i 0,72 EUR s dospijećem 22. svibnja 2023., iznos od 30,49 EUR i 0,72 EUR s dospijećem 21. kolovoza 2023., iznos od 28,49 EUR i 0,72 EUR s dospijećem 20. rujna 2023., iznos od 21,54 EUR i 1,32 EUR s dospijećem 20. listopada 2023., iznos od 31,72 EUR i 1,32 EUR s dospijećem 20. studenoga 2023., te iznos od 19,00 EUR i 1,32 EUR s dospijećem 22. siječnja 2024., slijedom čega sud nalazi da su iste osnovane, u ukupnom iznosu od 216,19 EUR, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, stoga je odlučeno kao u točki I. izreke ove presude.
21. Odluka o troškovima ovog postupka, obzirom da je tužbeni zahtjev tužitelja djelomično osnovan i to u iznosu od 216,19 EUR, dok je u preostalom dijelu u iznosu od 165,88 EUR neosnovan, temelji se na odredbi čl. 154. st. 2. ZPP u vezi čl. 155. st. 1. i čl. 164. istog Zakona, uz primjenu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( Narodne novine br. 138/23 - dalje Tarifa). Vrijednost predmeta spora je 382,07 EUR. Tužitelj je u cijelosti uspio u odnosu na osnov tužbenog zahtjeva, dok je u odnosu na visinu uspio u omjeru 56,58 % (suđeni iznos od 216,19 EUR u odnosu na zahtijevani iznos od 382,07 EUR), pa je uspjeh tužitelja u postupku utvrđen u omjeru 78,29 % (u odnosu na osnov 100% + u odnosu na visinu 56,58% = 156,58% :2= 78,29%).
Tuženik je uspio u postupku u omjeru od 21,71%, te kada se uspjeh tuženika umanji od uspjeha tužitelja proizlazi da je tužitelj uspio u postupku u omjeru od 56,58%.
22. Tužitelju su kao nužni za vođenje ovog postupka priznati troškovi javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR, predujam radi objave oglasa za postavljanje privremenog zastupnika u Narodnim novinama u iznosu od 59,73 EUR, predujam za pokriće troškova rada privremenog zastupnika u iznosu od 250,00 EUR, sudska pristojba na presudu u iznosu od 13,27 EUR, što sveukupno iznosi 335,50 EUR. Kako je tužitelj uspio u postupku sa 56,58% u tom omjeru mu pripadaju i troškovi postupka tj. u iznosu od 189,82 EUR. Stoga je odlučeno kao pod točkom III. Izreke ove presude.
23. Odvjetnica Korana Krivačić privremena zastupnica tuženika LV, koja je na tu dužnost imenovana rješenjem posl.br. Pl-44/2025-19 od 25. studenog 2025. (str. 81- 83), podnijela je zahtjev za naknadom troškova (str. 89-90, 196-197) u ukupnom iznosu od 250,00 EUR.
24. Tužitelj je na ime predujma sredstava za troškove postavljanja i rada privremenog zastupnika +, sukladno odredbi čl. 85. st. 3. ZPP, uplatio predujam u ukupnom iznosu od 250,00 EUR na račun Općinskog suda u Bjelovaru (str. 75-77).
25. Privremenoj zastupnici tuženika priznati su troškovi na ime sastava prigovora prema tbr. 8 toč. 1. Tarife u iznosu od 100,00 EUR, te za sastav podneska od 15. travnja 2026. prema tbr. 8. toč. 1. Tarife u iznosu od 100,00 EUR, na što je obračunat PDV po stopi od 25% što iznos 50,00 EUR, što ukupno iznosi 250,00 EUR.
26. Sud je obvezao tužitelja na naknadu troškova postupka privremenog zastupnika tuženika, obzirom da su to izdaci koji su učinjeni u tijeku i povodom postupka i na taj način terete postupak sukladno čl. 151. ZPP, koji je neovisno o omjeru uspjeha u parnici dužan snositi tužitelj, jer je isti imao pravni interes da se predmetni postupak vodi na način da tuženik bude zastupan po privremenom zastupniku. Stoga je o navedenom odlučeno kao pod točkom IV. izreke presude (tako u Rev 169/2021 od 11. siječnja 2023. i Rev-1013/2021 od 22. ožujka 2023.)
27. Isplata troškova u iznosu od 250,00 EUR, na koji iznos je privremenom zastupniku priznata zatezna kamata prema čl. 30. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22) tekućom od 23. travnja 2026., kao od dana donošenja presude po stopi za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, sukladno odredbi čl. 29 st. 2 ZOO-a, a isplata će se izvršit po računovodstvu ovog Suda u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude iz predujma plaćenog po tužitelju Vodne usluge d.o.o. (toč. IV. izreke presude).
28. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Virovitici 23. travnja 2026.
Sutkinja:
Željka Jurić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354 st. 2 t. 3 ZPP-a.
Dostaviti:
1. Tužitelj – Vodne usluge d.o.o. Bjelovar, Ferde Livadića 14/a, Bjelovar
2. Privremena zastupnica tuženika- odvjetnica Korana Krivačić, Zajednički odvjetnički ured Zorislav Krivačić i Korana Krivačić, A.K.Miošića 19, Bjelovar