K-430/2026-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

S p l i t

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivani Peronja, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Doris Malenica, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika ŠO, zbog kaznenog djela iz članka 264. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. – dalje u tekstu: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broja KO -DO-375/2026 od 22. travnja 2026., dana 5. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12.- Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19.,130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. dalje: ZKP/08.), izdaje se

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENIK: ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i FO rođene F, rođen **.**.1954. u [adresa], s prebivalištem  u [adresa],  državljanin  Republike Hrvatske, pismen sa srednjom stručnom spremom, strojovođa, umirovljenik,  oženjen,  otac  dvoje  djece,  bez  vojnog  čina, neodlikovan, lošeg imovinskog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

I. što je tijekom ožujka 2026. u Splitu, na adresama [adresa] i [adresa], protivno odredbama članka 90. stavaka 1. i 11. u svezi s člankom 82. stavkom 1., člankom 84. stavkom 1. i člankom 86. stavkom 1. točkom 1. Zakona o trošarinama ("Narodne novine" broj: 106/18, 121/119, 144/21), s ciljem daljnje prodaje duhana i stjecanja materijalne koristi, držao ukupno 45,6 kilograma sitno rezanog duhana bez odgovarajućih duhanskih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske, 6980 kutija različitih marki cigareta bez odgovarajućih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske i 383 ručno spravljene cigarete sa sadržajem sitno rezanog duhana bez odgovarajućih duhanskih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske koje je prethodno nabavio od nepoznate osobe, iako je znao da je promet takvom robom u Republici Hrvatskoj ograničen,

dakle, neovlašteno kupio i prodavao robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom

– djelo opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11. , 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25.– dalje: KZ/11.).

III. Stoga se, na temelju članka 264. stavka 1. KZ/11., okrivljenik ŠO

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

IV. Potom se, na temelju članka 56. KZ/11., okrivljeniku izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku od 3 (tri) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini neko novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 264. stavka 2. KZ/11. u svezi s člankom 79. stavkom 2. KZ/11. od okrivljenika ŠO trajno se oduzima 45,6 kilograma sitno rezanog duhana, 6980 kutija različitih marki cigareta, 383 ručno spravljene cigarete sa sadržajem sitno rezanog duhana, jedna plastična vreća sa sadržajem 207 ZIP vrećica i dvije digitalne vage za precizno mjerenje, koji predmeti su od okrivljenika privremeno oduzeti uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko- dalmatinske, II. policijske postaje Split serijskih brojeva: [serijski broj], 00369905, 00369906 i 00369907, sve od 24. ožujka 2026., a koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavkom 1. i 2. toč. 6. ZKP/08. okrivljenik ŠO dužan je nadoknaditi troškove kaznenog postupka nastale do podizanja optužnice u paušalnom iznosu od 150,00 EUR-a (sto pedeset eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO -DO- 375/2026 od 22. travnja 2026. protiv okrivljenika ŠO zbog kaznenog djela iz članka 264. stavka 1. KZ/11.

1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te ga osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a potom prema njemu izreći uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 3 (tri) godine, zatim trajno oduzeti predmete koji su od okrivljenika privremeno oduzeti (duhan, duhanske proizvode, ZIP vrećice i digitalne vage) potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske II. policijske postaje Split serijskih brojeva: [serijski broj], 00369905, 00369906 i 00369907, sve od 24. ožujka 2026. , te okrivljenika obvezati na plaćanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 EUR-a.

2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.

3. Naime, u članku 540. stavku 1. ZKP/08. propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema članku 541. stavku 1. ZKP/08., ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.

4. U konkretnom slučaju, sud je utvrdio kako opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: zapisnici o pretrazi stana i drugih prostorija Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split broj: 511- 12-24-K-243/26 od 24. ožujka 2026. (list spisa 9-16), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split serijskog broja: [serijski broj] od 24. ožujka 2026. (list spisa 18), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split serijskog broja: [serijski broj] od 24. ožujka 2026. (list spisa 19), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split serijskog broja: [serijski broj] od 24. ožujka 2026. (list spisa 20), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split serijskog broja: [serijski broj] od 24. ožujka 2026. (list spisa 21), potvrda o priv remenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split serijskog broja: [serijski broj] od 24. ožujka 2026. (list spisa 22), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split serijskog broja: [serijski broj] od 24. ožujka 2026. (list spisa 23), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŠO Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split broj: 511-12-24-K-243/26 s pripadajućom audio-video snimkom od 24. ožujka 2026. (list spisa 28-30), potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/26-02/57926, Ur. broj: 514-05-02-01-02-26-02 za okrivljenog ŠO od 17. travnja 2026. (list spisa 49-50) i uvjerenje Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije, Klasa: 740-02/26-03/154046 Ur. broj: 514-05-02-01-01/1002-26- 02 za okrivljenog ŠO od 17. travnja 2026. (list spisa 51). Dakle, iz navedenih dokaza proizlazi osnovanost optužnice i ponašanje kojim je okrivljenik ostvario obilježje kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.

5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenika, na temelju članka 264. stavka 1. KZ/11., osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci nakon čega mu je, prema članku 56. KZ/11., izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 3 (tri) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini neko novo kazneno djelo.

6. Na temelju članka 264. stavka 2. KZ/11. u svezi s člankom 79. stavkom 2. KZ/11. od okrivljenika ŠO trajno je oduzeto 45,6 kilograma sitno rezanog duhana, 6980 kutija različitih marki cigareta, 383 ručno spravljene cigarete sa sadržajem sitno rezanog duhana, jedna plastična vreća sa sadržajem 207 ZIP vrećica i dvije digitalne vage za precizno mjerenje, koji predmeti su od okrivljenika privremeno oduzeti uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko- dalmatinske, II. policijske postaje Split serijskih brojeva: [serijski broj], 00369905, 00369906 i 00369907, sve od 24. ožujka 2026., a koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

7. Konačno, na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavkom 1. i 2. toč. 6. ZKP/08. okrivljenik ŠO dužan je nadoknaditi troškove kaznenog postupka do podizanja optužnice u paušalnom iznosu od 150,00 EUR-a (sto pedeset eura). Po pravomoćnosti ove presude okrivljeniku će posebnim podneskom biti dostavljene instrukcije za plaćanje troška postupka.

8. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s člankom 541. stavkom 1. i 2. ZKP/08 ., odlučeno je kao u izreci.

U Splitu 5. svibnja 2026.

S U D A C

Ivana Peronja

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08.).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08 .).

DNA:

- Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,

- okrivljeniku ŠO, [adresa] (uz optužnicu),

- PU SD, II Policijskoj postaji, Pojišanska 2, Split -po pravomoćnosti,

- u spis.