Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆG iz [adresa], postupajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/25-4/115469, Urbroj: 511-02-09-25-2, od 6. studenog 2025., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održanog ročišta u žurnom postupku 29. travnja 2026. u prisutnosti okrivljenika, dana 05. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i T, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti D, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju vozač motornog vozila, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1700,00 EUR, vlasnik kuće i osobnog automobila, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da je dana 21. rujna 2025. godine u 10:43 sati, u mjestu Veliki Zdenci, ulica Mate Lovraka kbr. 109. kao vozač u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke Citroen, registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto brzinom od 74 km/h, gdje ograničenje brzine kretanja iznosi 50 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Multanova, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 64 km/h, dakle, kretao se brzinom koja je za 14 km/h veća od dopuštene,

te da je time počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

temeljem članka 182. točka 2. uz primjenu članka 149. stavak 1. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljenika ĆG iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/115469, Urbroj: 511-02-09-25-2, od 6. studenog 2025., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika sa putnim radnim listom (strana spisa 3-4), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 6-7), obavijest o počinjenom prekršaju (strana spisa 9-10), e-mail korespondenciju hitne i policijske postaje (strana spisa 11-14), obavijest o počinjenom prekršaj i fotografija (strana spisa 16-18), podnesak Zavoda za hitnu medicinu (strana spisa 25-27).

3. Okrivljenik je podnio prigovor na obavezni prekršajni nalog kojim osporava počinjenje prekršaja, te je sud obavezni prekršajni nalog, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, stavio van snage i proveo žurni postupak.

4. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske te utvrdio da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 28-29).

5. Propisno upozoren okrivljenik se odrekao prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da se ne smatra krivim, osporava počinjenje prekršaja. Dana 21.09.2025. u 10:43 sati, u Velikim Zdencima, u prometu na cesti upravljao je vozilom M1 marke Citroen, registarske oznake [registarska oznaka], brzinom od 64 km/sat. Upućen je da obavi hitni medicinski prijevoz pacijenta iz [adresa] u [adresa]. Dakle, vozilom hitne medicinske pomoći upravljao je pod rotacijskim svjetlima i pod zvučnim signalima.

6. U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu da ga se oslobodi od optužbe.

7. Sud je od Zavoda za hitnu medicinu Bjelovarsko-bilogorske županije te su isti dostavili Obrazac prijema poziva o hitnom prijevozu pacijentice DG iz [adresa] kojim je obavljena hitna medicinska intervencija na terenu dana 21.09.2025. sa timom i vozilom HMP.

8. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, te obranu okrivljenika, sud je na nedvojben utvrdio da je okrivljenik dana 21. rujna 2025. godine u 10:43 sati, u mjestu Veliki Zdenci, ulica Mate Lovraka kbr. 109. kao vozač u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke Citroen, registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto brzinom od 74 km/h, gdje ograničenje brzine kretanja iznosi 50 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Multanova, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 64 km/h, dakle, kretao se brzinom koja je za 14 km/h veća od dopuštene, te da je time počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, međutim, okrivljenik je upravljao vozilom hitne pomoći na kojeg se sukladno članku 149 .stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ne primjenjuju odredbe o ograničenju brzine kretanja vozila te ga je oslobodio od optužbe, temeljem članka 182. točka 2. uz primjenu članka 149. stavak 1. Prekršajnog zakona.

9. S obzirom da okrivljenik nije oglašen krivim u ovom postupku, temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

10. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.

Garešnica, 05. svibnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku,

3. spis.