REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Povrv-34/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Ilki Leko, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Stjepanović interijeri d.o.o., OIB 29658738257, Kloštarska ulica 3, Slavonski Kobaš, koga zastupa punomoćnik Krešimir Kmet, odvjetnik iz Slavonskog Broda protiv tuženika Promet građenje d.o.o., OIB 37123159229, Požega, Industrijska 28, koga zastupa punomoćnik Bruno Damjanac, odvjetnik iz Požege, radi isplate, dana 5. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Općinski sud u Požegi oglašava se stvarno nenadležnim za suđenje u pravnoj stvari tužitelja Stjepanović interijeri d.o.o protiv tuženika Promet građenje d.o.o. radi isplate.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja spis će se dostaviti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu.

Obrazloženje

1. Tužitelj Stjepanović interijeri d.o.o. kao ovrhovoditelj podnio je prijedlog za ovrhu protiv tuženika Promet građenje d.o.o. kao ovršenika radi isplate, a javni bilježnik Ante Brekalo je pod brojem sudskog predmeta Ovrv-1175/2026, broj javnobilježničkog predmeta UPP/OS-Ovrv-392/2026 od 7. travnja 2026. donio je rješenje o ovrsi kojim je naložio tuženiku da tužitelju namiri tražbinu u roku od 8 dana i nastale troškove ovršnog postupka.

2. Tuženik kao ovršenik na rješenje o ovrsi javnog bilježnika uložio je prigovor.

3. Prema odredbi članka 34 b točka 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/2025) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (članka 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

3.1. Prema odredbi članka 48. stavak 1. istoga zakona za suđenje u sporovima protiv pravnih osoba općemjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi njihovo registrirano sjedište.

4. Budući da se u ovom sporu radi o sporu između pravne osobe, a radi se o sporu koji proizlazi iz djelatnosti pravnih osoba, a nije riječ o sporu u kojem uvijek sudi općinski sud to je za suđenje u ovom postupku nadležan trgovački sud, a u ovom slučaju, obzirom na sjedište tuženika Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu.

5. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Požegi 5. svibnja 2026.

S u d a c:

Ilka Leko

Naputak o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. Odvjetnik Krešimir Kmet, Slavonski Brod, Matije Gupca 42a

2. Odvjetnik Bruno Damjanac, Požega

3. Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu – po pravomoćnosti