REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj R1 Ob-1030/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrava, Dubrava 49, OIB: 52966791065, zastupanog po v.d. upraviteljici CM, mag. iur., protiv I-protustranke SM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II- protustranke ŽM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje mlt. LM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici RM, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, DM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i IM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao stranaka u postupku, odlučujući o prijedlogu privremene mjere radi povjeravanja skrbi o djetetu nakon žurnog izdvajanja od roditelja, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 5. svibnja 2026. godine,

R i j e š i o  j e :

I Mlt. LM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2017., privremeno se povjerava na svakodnevnu skrb i smještaj baki i djedu po ocu NM i OM iz [adresa].

II Osobni odnosi mlt. LM s majkom SM i ocem BM se zabranjuju.

III Ova mjera se određuje u trajanju od 30 dana računajući od dana donošenja ovog rješenja 5. svibnja 2026. godine.

IV Povjeravanjem djeteta na svakodnevnu skrb i smještaj ne prestaje odgovornost te ostala prava i dužnosti roditelja u ostvarivanju roditeljske skrbi o maloljetnom djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

V Žalba ni tijek roka za žalbu protiv ovog rješenja ne odgađa izvršenje istog.

O b r a z l o ž e nj e

1. Predlagatelj je dana 30.4.2026. godine podnio prijedlog radi privremenog povjeravanja skrbi o djetetu nakon provedene mjere žurnog izdvajanja i smještaja.

1.1. U prijedlogu navodi da je mlt. LM rođena u izvanbračnoj zajednici roditelja SM i ŽM. Obitelj nije bila u tretmanu Stručne cjeline za djecu, mlade i obitelj, dok su roditelji bili u tretmanu stručne službe kao osobe narušenog mentalnog zdravlja i lošijeg socio- ekonomskog statusa.

Dana 30.4.2026. godine je Područni ured zaprimio izvješće o postupanju stručnog radnika u dežurstvu, u kojem se navodi da je 28.4.2026. godine majka SM lišena slobode radi sumnje u počinjenje kaznenog djela povrede djetetovih prava, sve po pozivu policiji od strane prisutnih građana koji su nazočili majčinom fizičkom kažnjavanju maloljetnog djeteta. Uvidom u zaprimljeno izvješće, utvrđeno je kako mlt. LM stanuje s majkom koja je sklona zlouporabi alkoholnih sredstava te korištenju neprimjerenih, nasilnih odgojnih metoda, dok se otac nalazi na liječenju od ovisnosti u Klinici za psihijatriju Vrapče. Obzirom je majka ugrozila maloljetnu djevojčici, imenoj je usmeno izrečena žurna mjera izdvajanja djeteta iz obitelji, a mlt. LM je smještena kod bake i djeda po ocu počevši od 28.4.2026. godine.

1.2. Obzirom na navedeno, predlagatelj predlaže sudu donijeti sukladno čl. 135, čl. 150 u svezi s čl. 137 Obiteljskog zakona rješenje kao u izreci.

2. Rješenjem ovog suda od 5. svibnja 2026. godine je mlt. LM imenovana posebna skrbnica RM, djelatnica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Sukladno čl. 150 Obiteljskog zakona, sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i smještaju djeteta izvan obitelji:

- na prijedlog Centra za socijalnu skrb kad je dijete predhodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135 do 138 Obiteljskog zakona,

- u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

4. Uvidom u dokumentaciju priloženu prijedlogu, ocjenjena je njegova osnovanost budući je majka SM izravno ugrozila dijete. Iz provedenog razgovora stručnog tima Područnog ureda predlagatelja s bakom i djedom po ocu utvrđeno je kako je djevojčica i do sada svaki drugi tjedan provodila kod njih, da joj je u njihovom kućanstvu lijepo i da tamo voli boraviti.

4.1. Ispunjene su i Liste za procjenu sigurnosti djeteta te je utvrđeno da djevojčica u obitelji majke nije sigurna jer postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti roditelja. Roditelji ne zadovoljavaju djetetove neposredne potrebe za nadzorom, hranom, odjećom te ne skrbe o tjelesnom i psihičkom zdravlju djevojčice. Otac se nalazi na liječenju u PB Vrapče na odjelu ovisnosti dok je majka pod utjecajem alkohola, opasnih životnih uvjeta te neposredno šteti zdravlju djeteta.

4.2. Kako je ocjena suda da su u konkretnom slučaju ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 150 Obiteljskog zakona, riješeno je kao u izreci.

5. Ova privremena mjera određena je bez provođenja glavne rasprave i bez saslušanja protustranaka budući je njeno hitno donošenje u interesu djeteta.

U Zagrebu, 5. svibnja 2026. godine

Sudac :

Tea Golub

Pouka o pravnom lijeku :

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 3 dana po primitku pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno ovom sudu u 6 primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu prema čl. 489 st. 3 Obiteljskog zakona.

DNA :

1. Predlagatelju

2. I-protustranci uz prijedlog

3. II-protustranci uz prijedlog

3. Posebnom skrbniku djeteta uz prijedlog

4. DM uz prijedlog

5. IM uz prijedlog