Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-121/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Kristini Devčić Merzel, u izvanparničnom predmetu određivanja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi osobi s duševnim smetnjama IŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], Staza, Staza 73, zastupanoj po punomoćnici Maši Bojčetić, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 5. svibnja 2026., u prisutnosti prisilno zadržane osobe, njezine punomoćnice i voditeljice odjela UŽ, dr. med. spec. psih., istog dana,
r i j e š i o j e
Temeljem članka 39. stavka 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14., nastavno: ZZODS) određuje se prisilni smještaj IŽ u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA u trajanju do 30 dana, počevši od 4. svibnja 2026.
Obrazloženje
1. Na temelju obavijesti NEUROPSIHIJATRIJSKE BOLNICE DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) o prisilnom zadržavanju uz priležeću dokumentaciju, Županijski sud u Sisku je 4. svibnja 2026. sukladno odredbi iz članka 35. stavka 1. ZZODS po službenoj dužnosti pokrenuo postupak prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, prisilno zadržane osobe IŽ.
2. U prijedlogu NPB Popovača za prisilno zadržavanje od 4. svibnja 2026. voditeljica odjela UŽ, dr. med. spec. psih., subspec. biologijske psihijatrije navodi da je pacijentica dovezena sanitetskim prijevozom iz Doma Rebić u Sisku zbog pogoršanja psihičkog stanja u sklopu demencije. U prijemnom zapisniku navedeno je da je napala djelatnicu doma, prijetila škarama, pljunula na djelatnika HMP. Bila je uplašena, nije znala gdje se nalazi. Pozvana je policija od strane djelatnika doma. U hitnoj prijemnoj ambulanti mirna, ne zna radi čega je došla, ne sjeća se događaja. Opservacijom na odjelu, u periodu od dolaska kod pacijentice se evidentira dezorijentiranost prema drugima u vremenu i prostoru stoga nije u stanju razumjeti informaciju važnu za davanje pristanka, upamtit je niti koristiti u postupku davanja pristanka.
3. Tijekom postupka proveden je dokaz saslušanjem IŽ, prisutne liječnice, te je izvršen uvid u medicinsku dokumentaciju, kao i psihijatrijsko vještačenje.
4. Prisutna liječnica u cijelosti je ostala kod pisanog prijedloga za određivanje prisilnog smještaja pacijentici. Dodaje da s obzirom na trenutak prijema pacijentice , da je prošlo premalo vremena kako bi se obavila cjelokupna dijagnostička obrada, a uvažavajući nalaz i mišljenje vještaka i stanje pacijentice predlaže prisilni smještaj do 30 dana.
5. Temeljem nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka psihijatra prim. mr. sc. Elvire dr. Koić - specijalist-psihijatra, utvrđeno je da iz medicinske dokumentacije proizlazi da je IŽ, na liječenju u NPB dr. Ivan Barbot Popovača na 6. odjelu. Primljena je u bolnicu 2. svibnja 2026., zbog pogoršanja psihičkog stanja, u okviru demencije, a manifestira se apatijom, sve većom disfunkcijom, problemima s pamćenjem, fokusom, gubitkom na tjelesnoj masi, usporenog pokreta i govora, tiha, nema apetita, sniženog je raspoloženja, odsutna, podozriva. Djeluje izgubljeno. Slabo komunicira. Ostavljala je dojam osobe, koja ne testira stvarnost, bez racionalnog ponašanja i reagiranja. Dezorijentirana je u svim smjerovima, pa i prema sebi. Kaže da se preziva I, da živi sa majkom U, a otac Č je davno preminuo. Kaže i kako se nije udavala i da nema djece. Zna da se nalazi u bolnici jer su joj to rekli, „valjda zato što je bolesna“. U bolnicu je upućena iz Doma Rebić u Sisku, u koji je smještena 1. svibnja. Navodno je napala djelatnicu doma, prijetila škarama, pljunula djelatnika Hitne medicinske pomoći. Otežano se kreće, najlakše u invalidskim kolicima. U djetinjstvu je preboljela cerebralnu paralizu i hodala „šepajući“ na lijevu nogu. 2023. operirana je zbog karcinoma debelog crijeva i postavljena joj je stoma koju treba održavati. Bila je udana do 2000. kada je suprug preminuo. Ima kćer ČŽ.
5.1. Nastavno u nalazu se navodi da iz psihičkog statusa proizlazi da je IŽ trenutno na liječenju na 5., ženskom odjelu neuropsihijatrijske bolnice. Vještak ju zatiče u postelji iza večere, kako mirno drijema. Budi se na poziv, ljubazno smiješi i bez otpora razgovara. Održanog je govora, urednog vanjskog izgleda, prosječne visine i tjelesne težine. Abdominalno postavljena kolostoma nakon operativnog zahvata na debelom crijevu. U potpunosti je dezorijentirana u svim smjerovima, pa i prema sebi. Ne sjeća se recentnih, ali ni događaja iz vlastite prošlosti, npr. i dalje misli kako živi s majkom u kući iz djetinjstva, zna svoje ime, ali za prezime misli da je ono djevojačko, ne sjeća se da je bila udana niti da ima djecu. Ne javlja sumanutosti niti doživljavanja perceptivnih obmana. Ne testira realitet i nije sposobna za adekvatno rasuđivanje. Potrebna joj je cjelodnevna potpuna tuđa njega i skrb. Od dolaska na odjel, nije bila agresivna niti je manifestirala suicidalnost. Objektivno, radi se o osobi u visokoj životnoj dobi, koja je u stanju trajne potrebe za palijativnom, pa i terminalnom skrbi, a koju svakako treba što prije realizirati u adekvatnoj ustanovi, poput Doma za starije i nemoćne u kojem je potpuno prikladno smještena, uz eventualnu pomoć osoblju Doma pri ulaganju napora za prilagodbu, koja je moguća, čemu je dokaz njeno ponašanje i psihomotorna smirenost na bolničkom odjelu na kojem se sada nalazi. Ona nije u stanju razumjeti informacije ni objašnjenja vezane uz ostvarivanje pristanka na liječenje.
5.2. Zaključno vještak u mišljenju navodi da se radi o osobi od 83 godine, po prvi put na psihijatrijskom liječenju u NPB u Popovača, zbog psihičke dekompenzacije u okviru demencije i aktualnog poremećaja prilagodbe, koji je uzrokovan naglom promjenom životne sredine i okolnosti. Radi se o osobi kojoj je potrebna palijativna skrb. Prema Međunarodnoj klasifikaciji bolesti -MKB-10, vodeće šifre sada su F01.3 senilna demencija u progresiji, F43.2 Poremećaj prilagodbe, D37.4 St.post op neoplasmae coli. (postavljena kolostoma). C43.4 Melanoma cutis regio colli. G80 paralysis cerebralis, I10 Hypertonia art. Z51.5 Palijativna skrb, Z74 otežano pokretna osoba, koja treba potpunu tuđu njegu i skrb. Ona nije kritična i nema uvid u odnosu na svoje psihičko stanje. Sada je psihomotorno smirenija, prihvaća njegu i terapiju koja joj je ordinirana. S obzirom na intenzitet poremećaja, vještakinja smatra kako je opasnost za sebe, ali potencijalno i u odnosu na druge osobe s kojima dolazi u interakcije moguća tek zadesno (slučajno, nenamjerno). Ta će se opasnost još više ublažiti adekvatnim pristupom, liječenjem i daljnjim praćenjem. Smatra kako se pacijentici može odrediti prisilno liječenje tj. smještaj u psihijatrijskoj ustanovi propisan sukladno čl. 27. odnosno čl. 40. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, u NPB dr. Ivan Barbot Popovača uvažavajući procjenu terapijskog tima o odluci o što skorijem otpustu, čim se za to steknu uvjeti. No, s obzirom na njenu dob i opće stanje, također vještakinja smatra kako bi najsvrsishodnije bilo što prije je otpustiti na nastavak procesa njege u ustanovu u kojoj je smještena. Ispitanica ne može shvatiti svrhu ni prirodu ovog sudskog procesa, niti adekvatno odgovarati na pitanja suda, stoga procjenjujem kako nije raspravno sposobna.
7. Nalaz i mišljenje vještakinje ovaj sud smatra danim potpuno, točno i u skladu s pravilima struke, a kako je isti u skladu i drugim dokazima (medicinskom dokumentacijom) ovaj sud je isti prihvatio u cijelosti.
8. Prilikom posjeta prisilno zadržane osobe utvrđeno je da je IŽ prije dolaska suda spavala te je dovedena u kolicima na ročište. Na pitanje sutkinje zna li gdje se nalazi navodi da se ne može sjetiti kako se zove, ali da je to za doktore. Na pitanje zna li zašto je ovdje, sliježe ramenima. Na pitanje gdje je bila prije nego li je primljena u ustanovu gdje se sada nalazi, navodi da je bila kod kuće te da joj je kuća u [adresa]. Na pitanje je li bila ranije smještena u domu, navodi da nije. Na pitanje je li se s kime svađala navodi da se nije s nikim svađala i niti potukla. Na pitanje što misli o prijedlogu bolnice i nalazu i mišljenju vještaka navodi da „dobro” da je liječenje ”dobro” i da joj je na odjelu dobro. Dodaje da dok bude ovdje da će biti tu, a kad ne bude da će ići kući.
9. Temeljem ocjene provedenih dokaza, kako svakog zasebno tako i u njihovoj sveukupnosti, ovaj sud je utvrdio da je prijedlog NPB Popovača osnovan a obzirom da je IŽ osoba od 83 godine i to po prvi put na psihijatrijskom liječenju u NPB u Popovača zbog psihičke dekompenzacije u okviru demencije i aktualnog poremećaja prilagodbe, koji je uzrokovan naglom promjenom životne sredine i okolnosti i kojoj je potrebna palijativna skrb. Ona nije kritična i nema uvid u odnosu na svoje psihičko stanje te iako je aktualno, od prijema u bolnicu, psihomotorno smirenija, prihvaća njegu i terapiju koja joj je ordinirana, s obzirom na intenzitet poremećaja, ista predstavlja opasnost za sebe (zbog neuvida u bolest i propusta uzimanja adekvatne terapije), ali potencijalno i u odnosu na druge osobe s kojima dolazi u interakcije (napad škarama) Ta će se opasnost ublažiti adekvatnim pristupom, liječenjem i daljnjim praćenjem.
10. Slijedom iznesenog ovaj sud smatra da su ispunjene pretpostavke iz članka 27. ZZODS za određivanje prisilnog smještaja IŽ u psihijatrijsku ustanovu u kojoj se i aktualno nalazi.
8. Stoga, primjenom odredbi članka 39. i 41. ZZODS, istoj je određeni prisilni smještaj na rok do 30 dana te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Sisak, 5. svibnja 2026.
Sutkinja
Kristina Devčić Merzel
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti prisilno zadržana, odnosno prisilno smještena osoba, zakonski zastupnik, odvjetnik i psihijatrijska ustanova. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. Prisilno smještena osoba: IŽ, NPB Popovača - V odjel
2. Odvjetnica Maša Bojčetić
3. NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA - V odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. U spis
