REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Belom Manastiru
31300 Beli Manastir, Kralja Tomislava 53
R1-155/2024-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, po sucu Suzani Nađ, u izvanparničnom predmetu predlagateljice CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Berislavu Kopf, odvjetniku iz Osijeka, protiv protustranaka I-Yarmille Reinprecht, Ireland PL Guelph 16, Ontario N1E 7c2, Kanada i II- ČB, [adresa], radi uređenja međe, izvan ročišta 5.5.2026.
r i j e š i o j e
I/ Uređuje se međa između nekretnina predlagateljice CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], broj D.L. 9, C [adresa], oranica od 1326 m2 i nekretnina predlagateljice CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i protustranaka I-Yarmille Reinprecht, Ireland PL Guelph 16, Ontario N1E 7c2, Kanada i II- ČB, [adresa], upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], broj D.L.9, [adresa], zemljišta pod zgrada od 191 m2, oranica od 889 m2 i dvorište od 500 m2, ukupno 1580 m2, prema posljednjem mirnom posjedu tako da je međna linija definirana pravcem između točaka A, B, C, D i E, gledano od [adresa], i obilježena u naravi drvenim kolcem ( točka A), zatim ide u pravcu do drvenog kolca ( točke B), dalje u pravcu paralelno sa kućom predlagateljice do drvenog kolca ( točka C), dalje se lomi i ide u pravcu do drvenog kolca ( točke D) i po žičanoj ogradi do drvenog kolca ( točka E).
Obrazloženje
1. Predlagateljica je putem svog punomoćnika podnijela ovom sudu prijedlog radi uređenja međe između nekretnina koje su njezino samovlasništvo i nekretnina na kojima su i ona i protustranke suvlasnici u po 1/3 dijela. U prijedlogu navodi da protustranke ne žele suglasno urediti među te stoga ona predlaže da sud u ovom postupku utvrdi među između predmetnih nekretnina navedenih u izreci ovog rješenja.
2. I-protustranka je u svom odgovoru na prijedlog navela da sa predlagateljicom ne komunicira te da je međa uređena u veljači 2024. godine pa su ona i njezin brat-II protustranka snosili troškove mjerenja. I-protustranka se protivi prijedlogu, kao i snašanju troškova ovog postupka.
3. II-protustranka nije sudu dostavila pisani odgovor na prijedlog iako je vlastoručnim potpisom potvrdila primitak prijedloga.
4. Sud je proveo dokaz geodetskim vještačenjem na licu mjesta, a radi utvrđenja, odnosno uređenja međe između tih susjednih nekretnina. Na licu mjesta bila je prisutna predlagateljica, a nisu pristupile protustranke koje su bile uredno pozvane. Geodetski vještak je izvršio potrebna mjerenja te je predlagateljici pokazana međa koja je vidno označena drvenim kolcima i opisana u nalazu vještaka.
5. Geodetski vještak Ilija Romić dostavio je sudu dana 9.3.2026. pisani nalaz i mišljenje, a 11.3.2026. dostavio je dopunu nalaza i mišljenja. Punomoćnik predlagateljice je u cijelosti prihvatio nalaz i dopunu nalaza i mišljenja te nije imao prigovora na iste.
6. Prema odredbi članka 103. st. 5. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ( N.N. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17) od trenutka kad je sud među označio međašnim znakovima smatra se da postoji vlasništvo do te međe, a tko tvrdi suprotno, treba to dokazati.
7. Prema odredbi članka 103. st. 6. istog Zakona nakon što je sud u postupku uređenja međa obnovio ili ispravio među, svatko može u parnici dokazivati vlasništvo i zahtijevati da se u skladu s njim označi međa, no susjed koji je sudjelovao u postupku uređenja međa ne može to zahtijevati nakon proteka roka od šest mjeseci od dana pravomoćnosti odluke donesene u postupku uređenja međa.
8. Slijedom svega gore navedenog sud je temeljem članka 103. st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima odlučio kao u izreci ovog rješenja.
Beli Manastir, 5.5.2026.
S u d a c :
Suzana Nađ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog, nadležnom županijskom sudu, a putem ovog suda. Žalba se podnosi pisano.
Dostaviti:
1. Punomoćniku predlagateljice
2. Protustrankama I-II
