REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ul. Ivana Gundulića 27
Pl-386/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sucu Željku Boriću, u pravnoj stvari tužitelja KD GRAD d.o.o., Supetar, Žedno – Drage 7, OIB:79182010236 protiv tuženika DA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 5. svibnja 2026. godine
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženiku Barrie Kenning, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju KD GRAD d.o.o., Supetar, Žedno – Drage 7, OIB:79182010236 na temelju vjerodostojne isprave, i to izvadak iz poslovnih knjiga, Otvorene stavke za period od 01.01.2023 do 20.03.2026, namiri tražbinu u iznosu od 255,10 EUR, uvećano za zatezne kamate koje teku:
• na iznos od 14,24 EUR od 21.11.2024.,
• na iznos od 14,18 EUR od 20.12.2024.,
• na iznos od 14,07 EUR od 19.01.2025.,
• na iznos od 13,48 EUR od 22.02.2025.,
• na iznos od 13,48 EUR od 20.03.2025.,
• na iznos od 15,16 EUR od 17.04.2025.,
• na iznos od 12,44 EUR od 21.05.2025.,
• na iznos od 13,75 EUR od 19.06.2025.,
• na iznos od 15,22 EUR od 19.07.2025.,
• na iznos od 18,37 EUR od 17.08.2025.,
• na iznos od 18,37 EUR od 18.09.2025.,
• na iznos od 14,77 EUR od 18.10.2025.,
• na iznos od 15,16 EUR od 20.11.2025.,
• na iznos od 15,44 EUR od 19.12.2025.,
• na iznos od 15,71 EUR od 23.01.2026.,
• na iznos od 14,67 EUR od 21.02.2026.,
• na iznos od 16,59 EUR od 21.03.2026.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR02, s pozivom na broj 53465, u roku od osam dana, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 25,00 EUR, uvećano za zatezne kamate koje teku od 05. svibnja 2026. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR02, s pozivom na broj 53465, u roku od osam dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika prvobitno podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (listovi 1-13 spisa).
2. Međutim, tuženik je osoba koja, prema službenoj evidenciji (list 19 spisa), nema prebivalište u [adresa].
2.1. Stoga se ima smatrati da je ovdje riječ o zahtjevu za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak (članak 281. stavak 6. Ovršnog zakona; Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24).
2.2. Dopisom Općinskog suda u Splitu od 2. travnja 2026. godine (listovi 17 i 18 spisa) prosljeđuje se spis na nadležni postupak Parničnom odjelu Općinskog suda u Splitu.
3. Zahtjev za izdavanje platnog naloga je osnovan.
4. Naime, iz priloženih otvorenih stavki za razdoblje od 01. siječnja 2023. godine do 20. ožujka 2026. godine (list 15 spisa) proizlazi da postoji nepodmireno potraživanje tužitelja spram tuženika s osnove komunalne usluge u ukupnom iznosu od 255,10 EUR.
5. Na ime troškova postupka tužitelju je, temeljem odredbe članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25; u daljnjem tekstu ZPP), u vezi s odredbom članka 155. ZPP, priznat iznos od 25,00 EUR na ime zaračunatog troška javnog bilježnika.
6. Valjalo je stoga, temeljem čl. 446. ZPP, izdati platni nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu.
7. Radi toga je odlučeno kao u izreci.
U Splitu, dana 5. svibnja 2026. god.
SUDAC
Željko Borić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopušten je prigovor protiv platnog naloga u roku od osam dana od dana dostave. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja (čl. 450. st. 1. ZPP). Nepravovremeno podnijet prigovor protiv platnog naloga sud će odbaciti (čl. 448. st. 2. reč. 2. ZPP). Prigovor odnosno žalba podnosi se Općinskom sudu u Splitu, pismeno u tri istovjetna primjerka, s tim da o izjavljenoj žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti: tužitelju, po punomoćniku; tuženiku;