Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

Poslovni broj: Ovr-260/2026.-2.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Nataliji Denona, na temelju nacrta sudskog savjetnika Deana Bjelanović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Svea Ekonomi društvo s ograničenom odgovornošću, OIB 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, 10000 Zagreb, zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Škarica i partneri j.t.d., odvjetnicima iz Zagreba, Đorđićeva 3B, protiv ovršenika NE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate potraživanja, 5. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovrhovoditelju Svea Ekonomi društvo s ograničenom odgovornošću, OIB 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, 10000 Zagreb priznaju se troškovi ovrhe u iznosu od 187,50 EUR (slovima: stotinuosamdesetisedam eura i pedeset centa).

II. Nalaže se ovršeniku NE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi ovrhovoditelju Svea Ekonomi društvo s ograničenom odgovornošću, OIB 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, 10000 Zagreb u roku 8 dana (slovima: osam) troškove ovrhe u iznosu od 187,50 EUR (slovima: stotinuosamdesetisedam eura i pedeset centa), uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o troškovima pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj Svea Ekonomi društvo s ograničenom podnio je zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka izravne naplate kojeg je pokrenuo temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-7072/2025 od 30. prosinca 2025. javnog bilježnika Jelene Tus iz Novog Vinodolskog. Ističe da su mu nastali troškovi sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj Agenciji i trošak sastava ovog podneska (svi navedeni troškovi su sa pripadajućim PDV-om).

2. Odredbom članka 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022.; dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

3. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na čl. 14. st. 4. OZ-a i Tbr. 11. toč. 6. i toč. 10., u svezi s Tbr. 7. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023.; dalje u tekstu Tarifa) i ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak izravne naplate: sastava prijedloga radi dostave ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj Agenciji u iznosu od 100,00 EUR uvećano za PDV (25%) u iznosu od 25,00 EUR i sastava ovog podneska u iznosu od 50,00 EUR uvećano za PDV (25 %) u iznosu od 12,50 EUR, što ukupno iznosi 187,50 EUR, te na navedeni iznos dosudio zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja.

U Krku, 5. svibnja 2026.

Sutkinja:

Natalija Denona

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba putem ovoga suda nadležnom Županijskom sudu u roku 8 dana od primitka rješenja, pismeno u tri istovjetna primjerka.

DNA:

1. Ovrhovoditelj putem punomoćnika iz Odvjetničkog društva Škarica i partneri j.t.d., odvjetnika iz Zagreba, Đorđićeva 3B, putem e-Komunikacije

2. Ovršenik SE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sa podneskom ovrhovoditelja sa prilozima od 5.5.26.g.