Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-1672/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MI, radi prekršaja iz čl. 199. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/25-5/18387 P4-26-25 od dana 15. srpnja 2025., nakon provedene glavne, usmene i javne rasprave, zaključene dana 5. svibnja 2026., temeljem odredbe čl.183. u svezi s čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, dana 5. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik JI, sin M i J, rođen **.**.1992. u [adresa], z [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, zaposlen u "Livada" j.d.o.o., plaća 900,00 eur, oženjen, otac dvoje maloljetne djece,

k r i v  j e

I. što je dana 8. ožujka 2025. u 21,20 sati, u prometu na cesti, upravljao svojim motociklom marke „Honda CBR 900“, reg. ozn. [registarska oznaka], krećući se otvorenim dijelom kolnika lokalne ceste LC26112, iz pravca mjesta Budrovac u pravcu mjesta

Kalinovac (smjerom kretanja jug-sjever) i to:

a) dolaskom na 650 metara od raskrižja državne ceste DC2 i lokalne ceste LC26112, nije vozilo držao uz desni rub kolnika, već je kotačima vozila zahvatio desnu (istočnu) travnatu bankinu, te vozilom sletio u odvodni jarak, nakon čega je pao, a u kojoj prometnoj nesreći je na motociklu nastupila materijalna šteta, dok je vozač JI zadobio teške tjelesne ozljede,

na taj način je počinio prekršaj iz čl.47.st.2. Zakona o sigurnosti prometa, što je kažnjivo po čl.47. st.3. u svezi čl.293.st.2. cit. Zakona,

b) upravljao je navedenim motociklom i bio u tolikoj mjeri pod utjecajem alkohola da nije bio sposoban sudjelovati u prometu, s obzirom da je koncentracija u krvi bila najmanje 1,94 g/kg (utvrđeno analizom alkohola u krvi i mokraći u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić" Zagreb, Klasa: NK- 235-01/25-03/598, Urbroj: 511-01-114-25-2 od 31. ožujka 2025.),

na taj način je počinio prekršaj iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl.199.st.8. cit. Zakona,

c) upravljao je navedenim motociklom koji po svojim tehničkim karakteristikama spada u "A" kategoriju, odnosno prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima "A" kategorije,

na taj način počinio je prekršaj iz čl.216.st.1.t.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.216.st.3. citiranog Zakona,

d) upravljao je navedenim motociklom koji nije registriran,

na taj način je počinio prekršaj iz čl.238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl.238.st.7. cit. Zakona,

e) te što kao vlasnik navedenog motocikla, nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju,

na taj način je počinio prekršaj iz čl.4.st. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, što je kažnjivo po čl.65.st.3. cit. Zakona,

čijom mu se primjenom, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom a) ublažena novčana kazna u iznosu od 200,00 eur, za prekršaj pod točkom b) ublažena novčana kazna u iznosu od 850,00 eur, za prekršaj pod točkom c) ublažena novčana kazna u iznosu od 850,00 eur, za prekršaj pod točkom d) ublažena novčana kazna u iznosu od 150,00 eur, za prekršaj pod točkom e) ublažena novčana kazna u iznosu od 300,00 eur.

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.350,00 eur, a koju je dužan platiti u roku od 5 mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 1.566,67 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, trošak utvrđivanja i dokazivanja prekršaja u iznosu od 67,80 eur, te materijalne troškove vještačenja u iznosu od 99,54 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Obrazloženje

S obzirom da su se nakon objave presude okrivljenik i predstavnik tužitelja odrekli prava na podnošenje žalbe protiv ove presude, sud nije dužan pisati obrazloženje presude, te se strankama dostavlja ovjerovljeni prijepis presude (izreka), čiji primitak potvrđuju vlastoručnim potpisom.

Đurđevac, 5. svibnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Danijela Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku MI iz [adresa],

2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,

3. Za spis.