Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Posl.br.: Pp-30/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović u prekršajnom postupku protiv okrivljenice TĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.70.st.1.al.1. Zakona o trgovini, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Poreču, primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, na održanoj glavnoj raspravi bez nazočnosti okrivljenice, dana 05. svibnja 2026. g.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENICA: TĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1961. g., od oca T, sa prebivalištem u [adresa], hrvatska državljanka, domaćica, nezaposlena, bez primanja, neudata, nema djece, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana.

kriva je

što je dana 16. kolovoza 2025. god. od 21,30 do 22,30 sati u Brtonigli, obavljala djelatnost trgovine, vršeći sa štanda prodaju dječjih igračaka, a nije registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe ili za obavljanje usluga u trgovini,

dakle, neovlašteno vršila prodaju robe,

čime je počinila prekršaj iz čl.4.st.1. Zakona o trgovini, zbog čega joj se temeljem odredbe čl.70.st.1.al.1. cit. zakona, a u svezi čl.37. Prekršajnog zakona,

izriče

ublažena novčana kazna

u iznosu od 80,00 (osamdeset) eura.

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.

Upozorava se okrivljenica da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).

Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.

Ako okrivljenica novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.

Okrivljenica je dužna izvršiti uplatu prema priloženoj uplatnici.

Okrivljenica se temeljem odredbe čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobađa od troškova prekršajnog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u [adresa], podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenice od brojem 336-02/25-01/10545 od 27. studenog 2025. g., zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenica je ispitana pred ovim sudom gdje je navela kako se smatra krivom i potvrdila je točnim da je navedene prilike na štandu u Brtonigli prodavala igračke na jednom manjem stolu bez obrtnice, koju nema. Navela je da nije zaposlena i da nema primanja o čemu je priložila potvrdu, a da se na takvu vrstu prodaje odlučila kako bi nešto zaradila radi podmirenja životnih troškova, dok do sada nije nikada kažnjavana.

3. U postupku je sud pročitao zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru poslovanja, potvrdu Porezne uprave, Područnog ureda Pazin, Ispostave Poreč iz koje proizlazi da nema prihoda, te izvod iz prekršajne evidencije.

4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice kao i druge provedene dokaze, sud nalazi utvrđenim da su se u njezinu postupanju stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa.

5. Razlozi na koje se okrivljenica pozvala u svojoj obrani subjektivne su prirode i kao takvi ju ne mogu opravdati.

6. Slijedom toga u postupanju okrivljenice stekla su se obilježja prekršaja iz navedenog propisa, budući da odredba čl.70.st.1.al.1. Zakona o trgovini propisuje da će se novčanom kaznom od 530,00 do 9.290,00 eura kazniti fizička osoba ako obavlja djelatnost trgovine, a nije registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili obavljanje usluga u trgovini (članak 4.) Stoga je za navedeni prekršaj proglašena krivom i odgovornom, kako je to opisano u izreci ove odluke.

7. Pri odmjeravanju kazne sud je u obzir uzeo dosadašnju nekažnjavanost okrivljenice za ovakva i slična prekršajna djela, njezino sudjelovanje u postupku, izostanak većih štetnih posljedica, manja količina robe namijenjene prodaji, te posebno okolnost da ista nema primanja i nije zaposlena.

8. Stoga je primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, okrivljenoj izrečena novčana kazna ispod najniže propisane kazne za taj prekršaj, držeći da se obzirom na sve navedene okolnosti i ovako ublaženom kaznom može postići svrha kažnjavanja, slijedom iznesenog ocijenjeno je kako će se time ispuniti svrha ovog postupka.

9. Temeljem članka 139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka te isti padaju na teret ovog suda, budući bi plaćanjem bilo dovedeno pitanje uzdržavanje okrivljenice.

U Bujama, dana 05. svibnja 2026. godine.

Zapisničarka

Jelena Blažanović, v.r.

Sutkinja

Sanja Božić Turina, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom sudu, Stalnoj službi u Bujama, za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

O TOME OBAVIJEST:

1. Okrivljenici,

2. Tužitelju,

3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,

4. Spis, ovdje.