Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-295/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UN, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., 136/25. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 29. travnja 2026., broj KO-DO- 289/2026-1, dana 5. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25., 13/26. - dalje ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni UN, zvan U, OIB [osobni identifikacijski broj], sin G i GN, rođene B, rođen **.**.1938. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, sa stečenom srednjom stručnom spremom, razveden, otac dvoje djece, bez imovine, neosuđivan, nekažnjavan,

k r i v  j e

I. što je:

dana 23. ožujka 2026., oko 14,30 sati, u Osijeku, Miljacka 2, nakon što je na nasilan način pokušao ući u stan kćerke BN na adresi [adresa], u čemu je spriječen dolaskom policije, otišao do stana bivše supruge MN pa kada mu je vrata otvorio sin ŠN, u cilju da istoga zastraši, stao na vrata hvatajući rukama dovratnike kako bi onemogućio zatvaranje vrata, te sinu rekao da živi kao podstanar, da nema od čega živjeti, da mu je ukrao svu imovinu i da će ubiti svo troje, misleći na sina, kćer i bivšu suprugu, koji postupak je kod ŠN izazvao osjećaje uznemirenosti i straha za vlastiti život i život članova njegove obitelji,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu bliske osobe usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano u članku 139. stavku 3. u vezi stavka 2. KZ/11., a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.

III. Okrivljeni UN se na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom UN se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom UN da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 EUR (sedamdeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Optužnicom ODO u Osijeku od 29. travnja 2026., broj KO-DO-289/2026-1, optužen je UN da bi počinio kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11.

2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni UN proglasi krivim za navedeno kazneno djelo te da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršit, ako u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik o ispitivanju osumnjičenog UN u Policijskoj upravi osječko-baranjskoj, I. Policijskoj postaji Osijek s ispostavom Čepin, sukladno članku 208.a ZKP/08, od 24. ožujka 2026. s DVD snimkom, zapisnik o ispitivanju svjedoka ošt./žrtve ŠN u Policijskoj upravi osječko-baranjskoj, I. Policijskoj postaji Osijek s ispostavom Čepin dana 16. travnja 2026, DVD snimka izjave okrivljenog UN od 23. ožujka 2026., dojava BN Policijskoj upravi osječko-baranjskoj, I. Policijskoj postaji Osijek s ispostavom Čepin broj: 854 od 23. ožujka 2026. o pokušaju provale u stan, izvadak iz kaznene evidencije na ime okrivljenika i izvadak iz prekršajne evidencije na ime okrivljenika.

5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.

6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. naloženo je okrivljeniku da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 5. svibnja 2026.

Sutkinja

Ivana Špigel

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-289/2026.

2. Okrivljeni UN

Nakon pravomoćnosti:

3. Oštećeni ŠN