REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj Pp-1257/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, na prijedlog sudske savjetnice Karle Jurković uz sudjelovanje Sonje Rešetine kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene AA, zbog prekršaja iz čl. 31. stavak 1. Odluke o provođenju posebnih mjera zaštite od požara na području Dubrovačko-neretvanske županije (Službeni glasnik Dubrovačko-neretvanske županije broj 4/95 i 3/00), pokrenutom po prigovoru okrivljene protiv Obaveznog prekršajnog naloga Dubrovačko-neretvanske županije, Klasa: 245-01/25-01-2 Urbroj: 2117-01-25-2 od 4. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 5. svibnja 2026.

p r e s u d i o j e

I. Na temelju odredbe čl. 182. točke 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 , 118/18, 114/22 - dalje PZ),

OKRIVLJENA: AA, kći A, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavana

o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e

da bi dana 20. veljače 2025. u mjestu Komin, Grad Ploče, spaljivala suhi korov i raslinje, a namjeru paljenja vatre nije prijavila nadležnoj policijskoj postaji ili profesionalnoj vatrogasnoj postrojbi,

čime bi počinila prekršaj iz čl. 31. stavak 1. Odluke o provođenju posebnih mjera zaštite od požara na području Dubrovačko-neretvanske županije ("Službeni oglasnik Dubrovačko-neretvanske županije" broj 4/95 i 3/00).

II. Na temelju članka 140. stavka 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Dubrovačko-neretvanska županija, Župan, podnijela je protiv okrivljene AA obavezni prekršajni nalog Klasa: 245-01/25-01/2, Urbroj: 2117-01-25-2 od 4. ožujka 2025., zbog počinjenja prekršaja iz čl. 31. stavak 1. Odluke o provođenju posebnih mjera zaštite od požara na području Dubrovačko-neretvanske županije ("Službeni oglasnik Dubrovačko-neretvanske županije" broj 4/95 i 3/00) kojim je istoj izrečena mjera upozorenja-opomena.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno podnijela prigovor poričući počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret, zbog čega je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak.

3. Okrivljena je pozvana na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane na koje ročište nije pristupila, ali je u spis dostavila pisanu obranu u kojoj je navela da je dana 20. veljače 2025. obrezivala voćke, a budući da je grana bilo puno stvorili su se povoljni uvjeti za paljenje te je prostor osigurala kantama s vodom. Navela je da je nazvala vatrogasce na broj 193 u 13:24 sata i razgovarala s njima 1min i 15sek, a oni su je spojili s vatrogascima u Pločama kojima je dala osobne podatke i lokaciju na kojoj namjerava paljenje vatre - Lisna-Rogotinski most.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u službenu zabilješku od 20. veljače 2025., potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 2. veljače 2026. iz koje je utvrđeno da okrivljena nije prekršajno osuđivana te prijavu paljenja vatre od 20. veljače 2025. sačinjenu od Javne vatrogasne postrojbe Grada Ploča.

5. Naime, iz prijave paljenja vatre na otvorenom prostoru od 20. veljače 2025. proizlazi da je okrivljena u svojoj obrani iznijela istinite tvrdnje, odnosno proizlazi da je ista dana 20. veljače 2025. Javnoj vatrogasnoj postrojbi Grada Ploča prijavila namjeru paljenja vatre na zemljištu Lisno – Grad Ploče. Slijedom navedenog, Sud nalazi kako u ponašanju okrivljene nisu ostvarena obilježja prekršaja iz čl. 31. st. 1. Odluke o provođenju posebnih mjera zaštite od požara na području Dubrovačko-neretvanske županije ("Službeni oglasnik Dubrovačko-neretvanske županije" broj 4/95 i 3/00) budući da iz izvedenih dokaza proizlazi da je okrivljena nadležnoj vatrogasnoj službi prijavila namjeru paljenja vatre, stoga je ista oslobođena optužbe.

6. Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a, budući da je okrivljena oslobođena od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i točka 7. iz PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 5. svibnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Sonja Rešetina, v.r.

Jelena Ćelić, v.r.

Sudska savjetnica:

Karla Jurković, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1. Okrivljena: AA, [adresa]

2. Tužitelj: Dubrovačko-neretvanska županija, Upravni odjel za poslove Župana i Županijske skupštine, Pred Dvorom, Dubrovnik