REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-4680/2026
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RČ, zbog prekršaja iz čl. 32.a st. 1., kažnjivo po čl. 39.a st. 2. Zakona o neredima na športskim natjecanjima (NN 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU karlovačke, PP Karlovac s ispostavom Vojnić klasa: 211-07/25-5/23485, ur.broj: 511-05-07-25-1 od 05. rujna 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 05. svibnja 2026. godine u nazočnosti okrivljenika RČ i bez nazočnosti predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17,118/18, 114/22), dana 05. svibnja 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: RČ, sin R i V, djevojački S, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2007. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, po zanimanju veterinarski tehničar, SSS, zaposlen u caffe bar Peta Rijeka u Karlovcu, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.800,00 eura, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
što dana 23. kolovoza 2025. godine najkasnije do 19,00 sati u Karlovcu, nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane prisustvovanja svim športskim natjecanjima – nogometnim utakmicama u zemlji i inozemstvu u kojima sudjeluje GNK Dinamo i Hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u policijsku postaju, najkasnije dva sata prije početka navedenih športskih natjecanja, sukladno rješenju Prekršajnog odjela Općinskog suda u Karlovcu broj Pp-2317/2024-5 od 18. lipnja 2025., pravomoćno 12. srpnja 2025., a mjera traje 12 mjeseci u trajanju od 12. srpnja 2025. do 12. srpnja 2026. godine, to jest nije se javio u prostorije PP Karlovac s ispostavom Vojnić, prije odigravanja utakmice Hrvatske nogometne lige između GNK Dinamo iz Zagreba i NK Istre iz Pule koja se odigrala u Zagrebu s početkom u 21:00 sat,
čime je počinio djelo prekršaja iz 32.a st. 1. Zakona o neredima na športskim natjecanjima, kažnjivo po čl. 39.a st. 2., cit. Zakona,
pa mu se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 400,00 € ( četiristo eura).
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 € (trideset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PP Karlovac s ispostavom Vojnić klasa: 211-07/25-5/23485, ur.broj: 511-05-07-25-1 od 05. rujna 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog, radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je provedena glavna rasprava.
2. Okrivljenik RČ ispitan na glavnoj raspravi u svojoj obrani je iskazao da se smatra krivim i priznaje djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Naveo je kako je točno da je prekršio zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na području RH s obvezom javljanja u policijsku postaju odnosno prisustvovanja nogometnim utakmicama na kojima nastupaju GNK Dinamo Zagreb i Hrvatska nogometna reprezentacija na području RH uz obvezu javljanja nadležnoj policijskoj postaji prema mjestu prebivališta najkasnije dva sata prije početka športskog natjecanja u trajanju od 12 mjeseci koja mu je određena rješenjem Prekršajnog odjela Općinskog suda u Karlovcu broj Pp-2317/2024-5 od 18. lipnja 2025., pravomoćno 12. srpnja 2025. u trajanju od 12. srpnja 2025. do 12. srpnja 2026. godine, tako što se dana 23. kolovoza 2025. kada se u Zagrebu s početkom u 21:00 sat odigravala nogometna utakmica Hrvatske nogometne lige između GNK Dinamo iz Zagreba i NK Istre iz Pule nije javio u prostorije PP Karlovac s ispostavom Vojnić najkasnije do 19:00 sati, a što je bio dužan učiniti. On je naime, na navedenu obvezu jednostavno zaboravio. Počeo je raditi kao konobar i često radi u popodnevnoj smjeni do 02:30 sati ujutro, a potom radi jutarnju smjenu, tako da mu se dogodio propust. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i moli što blažu kaznu.
3. U tijeku dokaznog postupka pročitano je rješenje Općinskog suda u Karlovcu, Prekršajni odjel Pp-2317/2024-5 od 18. lipnja 2025., izvješće na str. 6 spisa i prekršajna evidencija za okrivljenika iz koje proizlazi da okrivljenik prekršajno osuđivan, ali ne za istovrsni prekršaj.
4. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da u cijelosti ostaje kod navoda svoje obrane i moli što blažu kaznu.
5. Nakon ovako provedenog postupka sud je temeljem čl.171.a. st. 3. Prekršajnog zakona utvrdio da je priznanje okrivljenika izričito i okolnosno, sukladno dokazima u spisu te je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude te je prekršajno odgovoran. Naime, nesporno je utvrđeno da okrivljenik predmetnog dana kao osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera nije postupio sukladno odredbama čl. 32.a Zakona o neredima na športskim natjecanjima, čime je postupio protivno odredbama citiranim u izreci ove presude te je proglašen krivim i kažnjen kao u izreci presude.
6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je sud okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje, iskazano kajanje, prekršajnu neosuđivanost za istovrsni prekršaj i mlađu životnu dob okrivljenika, dok otegotnih okolnosti nije našao.
7. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajne sankcije, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da ista bude lakša ili teža za okrivljenika, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost osobnih i društvenih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio prekršajnu neosuđivanost za istovrsni prekršaj i iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja, dok otegotne okolnosti nisu nađene. Cijeneći sve okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja, Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u označenom iznosu, smatrajući da će se upravo takvom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja te da će ista dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja. Sud je primijenio i odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona na način da je omogućio da plaćanjem dviju trećina izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
8. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka i imovinsko stanje okrivljenika.
U Zagrebu, 05. svibnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Mario Vidanec
Daniela Šola
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i troškovima postupka.
Dostavna naredba:
1. Okr. RČ, [adresa]
2. Tužitelj, Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PP Karlovac s ispostavom Vojnić,
3. Spis.
