REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Labinu
Broj: Pp-700/2026-3.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Klaudije Debeljuh, rješavajući o prigovoru okrivljenika IR, podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin, kl: 211-07/26- 4/21629, ur.br. 511-08-25-26-1 od 05.03.2026., dana 05. svibnja 2026.godien,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika IR, preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljeniku primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona, za prekršaj iz čl.114.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrđuje novčana kazna u iznosu od 90,00 eura, a za prekršaj iz čl. 238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 150,00 eura, tako da se okrivljeniku, primjenom čl. 39.Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 240,00 (dvjesto četrdeset) eura.
II. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se obvezni prekršajni nalog, te je izrečenu novčanu kaznu i trošak postupka okrivljenik dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (160,00) eura .
Obrazloženje
1. Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin, okrivljenik IR je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.114.st.3. i čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 390,00 eura, te je obvezan na plaćanje troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2.Protiv rečenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor kojim prigovara zbog izrečene novčane kazne.
3.Razmatranjem prigovora okrivljenika sud je našao da okrivljenik ne osporava prekršaje za koje se tereti navodeći da je predmetno vozilo Quad dobio temeljem darovnog ugovora od osobe iz Njemačke, tako da ono nije bilo registrirano u [adresa]. Vozilo je neposredno prije događaja istovario sa kombija, nakon čega ga je I. Pp -700/2026-3.
premještao s parkirališta preko djela ceste između zgrada kako bi došao do svog doma. Radi se o cesti koja se slabo koristi. Svoje navode okrivljenik je argumentirao prilaganjem u spis ugovora o darovanju motornog vozila.
4.Okrivljenik je istaknuo da nije bio svjestan da time čini prekršaj jer da se radilo samo o premještanju vozila, te da moli da sud uzme u obzir da do sada nije bio prekršajno kažnjavan i da je nezaposlen i bez ikakvih prihoda.
5.Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenik do sada nije bio prekršajno osuđivan radi prometnih prekršaja.
6.Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno odredbi čl.244.st.2.Prekršajnog zakona sud je našao da je isti osnovan.
7.Za prekršaj iz čl. 114.st.3. Zakon propisuje novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura, a za prekršaj iz čl. 238.st. 7. novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura međutim, imajući u vidu iskreno priznanje okrivljenika i njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost , te okolnost da je nezaposlen, sud ocjenjuje da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja, te je okrivljeniku za svaki pojedini prekršaj utvrdio u izreci navedenu novčanu kaznu ispod propisanih posebnih minimuma.
8.U ostalom nepobijenom dijelu tj. u odnosnu na izrečeni trošak izdavanja prekršajnog naloga obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen s tim da trošak žalbenog postupka nije dosuđen.
9. Sukladno odredbi čl.244.st.3.Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Labinu, 05. svibnja 2026.
Zapisničarka :
Sutkinja :
Klaudija Debeljuh,v.r.
Lorena Frančula Marinović,v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Labin u tri otpravka: za spis, okrivljenika, ovlaštenog tužitelja.
