REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6086/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ZM, zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/23-03/54716, ur.br.: 251-10-73/58-25-3 od 18. lipnja 2025. na osnovu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, 5. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I/ Prihvaća se prigovor okrivljenice ZM, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljenici za prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24) za koji je tim nalogom proglašena krivom na temelju odredbe članka 37. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izriče novčana kazna od 250,00 € (dvjestopedeseteura), koju je obvezna platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II/ Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda od 15,00 € (petnaesteura) u roku od 15 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod cit. brojem izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, da je počinila cit. prekršaj, te joj je za isti izrečena novčana kazna od 660,00 €, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka od 26,54 €.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je osobno pravodobno podnijela prigovor moleći za smanjenje novčane kazne. Trenutno je nezaposlena i samohrana majka troje maloljetne djece.

3. Prigovor je osnovan.

4. Rješavajući o prigovoru, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 242. st. 3. Prekršajnog zakona, sud je našao da je izrečena novčana kazna prestroga i da bi se svrha kažnjavanja postigla i blažom kaznom od propisane, pa je u smislu odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenica na visinu novčane kazne prihvaćen kao osnovan, a obavezni prekršajni nalog preinačen.

5. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog Suda temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je obzirom na složenost i trajanje postupka.

6. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu 5. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Zvjezdana Mateša

Arijana Mance

Presuda se dostavlja Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove u 4 primjerka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenicu i spis.