REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6693/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SG, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II PPrP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/11171 od 05. svibnja 2026. godine, nakon provedenog postupka dana 05. svibnja 2026. godine, dana 05. svibnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik DG, sin S i D, rođen **.**.1993. u [adresa], adresa stanovanja: [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VŠS, pomorac, nezaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, uzdržava ga majka, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je 04. svibnja 2026. u 12,00 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom ulice Jarun u smjeru istoka, te je kod kbr. 35 iste ulice, prilikom nadzora vozila i vozača do strane policijskih službenika Mobilne jedinice prometne policije Ravnateljstva policije ponuđeno mu preliminarno ispitivanje na prisutnost opojnih droga u organizmu, kao i stručni pregled – uzimanje krvi i mokraće radi analize odbio,
dakle, odbio se podvrgnuti stručnom pregledu – uzimanju krvi i mokraće radi analize,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se,
izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima II PPrP, PUZ-a od dana 04. svibnja 2026. godine u 12,00 sati do 05. svibnja 2026. godine u 10,50 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1.240,36 eura (tisućudvijestočetrdeseteuraiitridesetšestcenti) novčane kazne.
III Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 4 (četiri) mjeseca, po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
Mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude.
Okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza broj 1077559216 od dana 04. svibnja 2026. godine, izdana od strane PU Zagrebačke, II PPrP Zagreb.
V Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao
nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, dana 05. svibnja 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Maša Smolčić
Lidija Altarac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku – ovdje,
2. Tužitelju II PPrP Zagreb – ovdje,
3. spis.
