REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom

Imotski, Ante Starčevića 23

Poslovni broj: Sp-9/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji Sanji Vrgoč, u jednostavnom stečajnom postupku nad imovinom potrošača KJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 05. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača KJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača KJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III/ Oslobađa se potrošač KJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:

a) osnove za plaćanje po čl. 79 a st. 2 – neizvršene osnove za plaćanje

1. osnova broj OVRV-93/17-NSD, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, KEKEZ NEVENKA, SPLIT

- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 24.12.2025., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 28,87 EUR, trošak: 9,29 EUR

2. osnova broj OVRV-2711/17-AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, KEKEZ NEVENKA, SPLIT

- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 29.12.2025., glavnica: 988,74 EUR, kamata: 743,37 EUR, trošak: 347,24 EUR

3. osnova broj OVRV-1049/17-AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, KEKEZ NEVENKA, SPLIT

- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 29.12.2025., glavnica: 452,89 EUR, kamata: 388,75 EUR, trošak: 236,91 EUR

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu dana 21. siječnja 2026. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.

2. Potrošač KJ se u zakonskom roku nije očitovala je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača niti je dostavio popis imovine te se smatra da je s istim suglasan i da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namiriti njegovi vjerovnici.

3. Sud je objavio 13. ožujka 2026. oglas na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova kojim su pozvani vjerovnici u roku od 45 dana osporiti popis imovine odnosno obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti te o tome dostaviti dokaze.

4. Tijekom roka iz oglasa nitko od vjerovnika potrošača nije osporio popis imovine koji je dostavio potrošač.

5. Sukladno odredbi članka 79.a. 2 .a Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22 -dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46

EUR s osnova glavnice i

- je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

6. Sud je putem FINE pribavio podatke o imovini potrošača i to podatke o dohocima i primicima potrošača za protekle 3 godine iz Evidencije dohodaka i primitaka Porezne uprave (EDIP); jedinstvenog registra računa, podatke o upisanim založnim pravima, podatke Ministarstva unutarnjih poslova o vozilima, podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) o zrakoplovima, podatke Visokog trgovačkog suda (VTS) o poslovnim udjelima u trg. društvima, podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama i podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima. Iz pribavljenih podataka Porezne uprave razvidno je kako potrošač u razdoblju od 1. travnja 2023. do 31. prosinca 2023. nije ostvario nikakav dohodak; u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. je ostvario dohodak od nesamostalnog rada-plaća u iznosu od 2.731,69 EUR, neoporezivi primitak-nagrade za radne rezultate i drugi oblici dodatnog nagrađivanja radnika (dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.) u iznosu od 250,00 EUR i neoporezivi primitak- novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika, do propisanog iznosa u iznosu od 100,00 EUR; u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 31. prosinca 2025. nije ostvario nikakav dohodak te u razdoblju od 1. siječnja 2026. do 31. ožujka 2026. nije ostvario nikakav dohodak.

7. Imajući u vidu da potrošač ima dva transakcijska računa otvorena kod banke - blokirana - sredstva nisu izuzeta i jedan zaštićena račun, sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe, a druge relevantne imovine sud nije utvrdio, te prema podacima MUP-a potrošač je upisan kao vlasnik mopeda, marke MALAGUTI, tip PHANTOM, model F 12, godina proizvodnje 1995., odjavljen 04. 02. 2003., vrijednost 0,00 EUR; motocikla, marke PIAGGIO, tip RUNNER, model FXR 180, godina proizvodnje 1998., odjavljen 09.07.2012. vrijednost 0,00 EUR; osobnog automobila marke MAZDA, tip 323, godina proizvodnje 1991., odjavljen 30.03.2010., vrijednost 0,00 EUR; mopeda marke PIAGGIO, tip NRG POWER, god. proizvodnje 2005. odjavljen 14.08.2023. vrijednost 265,45 EUR; osobnog automobila marke MAZDA, tip 323, godina proizvodnje 1990., odjavljen 22.07.2013., vrijednost 0,00 EUR; osobnog automobila marke MERCEDES, tip KLASA A, godina proizvodnje 2000., odjavljen 13.02.2020., vrijednost 0,00 EUR, a druge relevantne imovine sud nije utvrdio, to je sud mišljenja da potrošač nema imovine iz koje bi se mogli namirivati vjerovnici, odnosno da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,23 EUR.

8. Iz naprijed navedenog proizlazi se sredstva s osnova plaće koja su primana na spomenute transakcijske račune, kao i eventualna druga sredstva koja se primaju na te transakcijske račune, plijene se i naplaćuju u korist vjerovnika u cijelosti koliko je to bilo moguće u skladu s ograničenjima glede ovrhe na stalnom novčanom primanju – plaći, mirovini i dr., iz čl. 173 Ovršnog zakona ( NN 112/12 i dr. ), dok se preostala sredstva isplaćuju na zaštićeni račun i u potpunosti su izuzeta od ovrhe – prisilne naplate, dakle iz naprijed navedenog proizlazi da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, osim što je kod MUP-a upisan kao vlasnik gore navedenih vozila, koji su odjavljeni, a vrijednost svih osim jednog je 0,00 EUR-a te se s obzirom na starost vozila ne može sa sigurnošću utvrditi da li isti uopće još i postoje .

9. Nekretnine se u ovom postupku ne mogu unovčavati sukladno čl. 79.i. st.10. ZSP, pa utoliko pretraga registara o nekretninama nije ni obavljana.

10. U pogledu osnova za plaćanje i tražbina vjerovnika (ovrhovoditelja), sud je uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koje je Fina dostavila dana 05. svibnja 2026. utvrdio da potrošač ima u smislu čl. 79.a st. 2. ZSP evidentirane neizvršene osnove za plaćanje opisane pod toč. III. a izreke ovog rješenja u iznosu glavnice od 1.447,70 EUR kao i da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova, odnosno vrijeme neprekinute blokade iznosi 3250 dana, pa su ispunjeni uvjeti iz čl. 79.a.st.2 ZSP za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.

11. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koje vodi Fina utvrđeno je da je Fina temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ( NN broj 68/18 ) prestala izvršavati osnove na ime glavnice u ukupnom iznosu od 42.204,05 EUR, te stoga nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 79.a st. 3 ZSP-a, dok potrošač nije predložio da se postupi po čl. 79a st. 4 ZSP -a, pa sud nije mogao potrošača osloboditi od ukupnog iznosa obustavljene nenaplaćene glavnice koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela ( osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču ), budući se isti nije očitovao. No, i da se očitovao, u navedenom dijelu nisu ispunjeni preostali uvjeti čl. 79.a st. 4. ZSP-a.

12. Slijedom svega iznesenoga, kako su u ovom slučaju ispunjene sve zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te kako potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, odnosno da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,23 EUR, postoje uvjeti iz odredbe čl. 79.g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, zbog čega je riješeno kao u točkama I/ i II/ izreke ovog rješenja.

13. Pritom valja napomenuti kako potrošač nije oslobođen preostalih obveza u odnosu na neizvršene osnove za plaćanje koje se odnose na novčane kazne/mjere osiguranja, a koje prema podacima FINE ima evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje. Naime, temeljem odredbe čl. 79.a st. 6. ZSP, tražbine vjerovnika koje su radi osiguranja ili naplate novčane kazne upisane u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, ne uzimaju se u obzir kod utvrđivanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača niti se jednostavni postupak stečaja potrošača na njih primjenjuje.

14. Sud je temeljem čl. 79.g st. 4. ZSP pod toč. III/ izreke ovog rješenja oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na gore navedene osnove za plaćanje i njihove vjerovnike (ovrhovoditelje), i to prema stanju tih obveza sa svim sporednim potraživanjima kako su upisana u Očevidnik.

U Imotskom, 05. svibnja 2026.

Sutkinja

Sanja Vrgoč

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici ( čl. 79.g.st. 5 ZSP-a ) u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e - oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e - oglasna ploča

2. potrošaču putem osobne dostave

3. vjerovnicima

4. Fina nakon pravomoćnosti