REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-8046/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I-okr. NI i II- okr. NIĆ, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, III. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25- 5/15245, ur.broj: 511-19-29-25-1 od 12. lipnja 2025., nakon održanog ročišta u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18 , 114/22), 5. svibnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I

I-okrivljenik NI, sin N i PI, djevojačko prezime majke P, rođ. **.**.1965. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, umirovljenik, s prosječnom mjesečnom mirovinom cca 1100 eura, oženjen, otac troje djece, nekažnjavan za istovrsni prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

II-okrivljenik NIĆ, sin PIĆ i GIĆ, djevojačko prezime majke G, rođ. **.**.1961. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, umirovljenik, s prosječnom mjesečnom mirovinom cca 460 eura, oženjen, otac jednog djeteta, nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

krivi su

što su se dana 12. lipnja 2025. u 17:00 sati na križanju Ulice kneza Branimira i Šefanovečki zavoj narušavali javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način na način da je I-okr. NI upravljao osobnim vozilom reg. Oznake [registarska oznaka] prilikom zaustavljanja svog vozila na semaforu prednjim krajem vozila udario u zadnji kotač motocikl reg. Oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljao GI koji je sišao sa svog motocikla i I-okr. NI se obratio riječima: „Zašto ne držiš razmak, udario si me u zadnji kotač motocikla“ nakon čega iz vozila izlazi suvozač II - okr. NIĆ te fizički napada vozača motocikla udarajući ga svojim rukama po kacigi te u jednom trenutku pada na tlo nakon čega iz vozila izlazi I -okr. NI i fizički napada vozača motocikla GI te mu se vičući obraća riječima: „Jebem ti mater“ nakon čega mu otima kacigu iz ruku i baca na njega nakon čega zajedno sa II-okr. PIĆ ulazi u svoje vozilo pokreće isto te prednjim krajem vozila udara u GI koji liježe na poklopac motora držeći se za brisače vozila da bi se nakon 10-tak metara vozilo zaustavilo, I- okr ponovno izašao iz vozila i fizički napao GI odgurnuvši ga rukama,

dakle, na javnom mjestu na naročito drzak i nepristojan način remetili javni red i mir,

čime su počinili prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda,

pa se temeljem cit. Propisa

izriče

I-okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura),

II-okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura).

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona I-okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od 12. lipnja 2025. u 18:15 sati, do 13. lipnja 2025. u 13:50 sati kao 79,64 eura, za 2 (dva) dana zatvora pa I-okrivljenik ima za platiti 620,36 eura (šestodvadeseteuraitridesetšestcenti).

III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priloženih uplatnica, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, I-okrivljenik i II-okrivljenik se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 5. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirela Miloloža

Iva Šiprak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. I-okr. NI, ovdje

2. II-okr. NIĆ, ovdje

3. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, III. policijska postaja Zagreb, ovdje

4. pismohrana-ovdje