Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: IR-eu-16/2026
R E P U B L I K A H R V A T S KA
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Gordane Korotaj kao predsjednice vijeća te Tomislava Tomašića i Renate Popović kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Emine Bašić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv osuđenika MP u postupku priznanja i izvršenja odluke o novčanoj kazni, odlučujući o žalbi osuđenika MP, protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 16. ožujka 2026. godine , broj: Pp Ikp-eu-22/2025-6, u sjednici vijeća održanoj dana 5. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba osuđenika MP i potvrđuje pobijano rješenje o odbačaju žalbe kao nepravodobne.
-
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba osuđenika MP, protiv presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 17. veljače 2026. godine, broj: Pp Ikp-eu-22/2025-4 kojom je na temelju članka 77. stavka 1. i 3. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske Unije („Narodne Novine“ broj 91/10, 81/13, 124/13, 26/15, 102/17, 68/18, 70/19, 141/20 i 18/24) priznao stranu odluku Republike Austrije Bezirkshauptmannschaft Tamsweg, poslovni broj TA/561230182472 od 22. rujna 2023.
2. U obrazloženju se navodi da je na navedenu presudu osuđenik MP podnio žalbu preporučenom pošiljkom 4. ožujka 2026. a pobijana presuda osuđeniku je dostavljena 23. veljače 2026. Na temelju članka 191. stavka 1. Prekršajnog zakona propisano je da stranke mogu podnijeti žalbu protiv presude prvostupanjskog suda u roku od osam dana od dana dostave presude. Osuđenik je žalbu podnio nakon proteka roka propisanog za podnošenje žalbe, pa je sud žalbu odbacio kao nepravodobnu temeljem članka 199. stavka 2. Prekršajnog zakona.
3. Protiv prvostupanjskog rješenja o odbačaju žalbe protiv presude, osuđenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj u bitnome navodi da nije kriv za djelo prekršaja jer je vozilo ranije prodao pa nije vlasnik navedenog vozila.
4. Ovaj Sud je našao da je pravilno i zakonito riješio prvostupanjski sud kada je žalbu osuđenika protiv presude odbacio kao nepravodobnu (članak 199. stavak 2. Prekršajnog zakona).
5. Naime, iz stanja spisa, neprijeporno proizlazi da je presuda dostavljena, 23. veljače 2026. što je razvidno iz povratnice koja se nalazi u spisu, te okrivljenik ne spori da je primio presudu te je krajnji rok za predaju žalbe bio dana 3. ožujka 2026.
6. Okrivljeni je dana 4. ožujka 2026. podnio žalbu, dakle po proteku zakonskog roka od osam dana za podnošenje žalbe propisanog odredbom članka 191. stavak 1. Prekršajnog zakona.
7. Valja napomenuti da u ovoj fazi postupka Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske može propitivati samo pravodobnost žalbe.
8. Žalitelj ne osporava da je propustio rok za žalbu a razlozi koje navodi ne dovode u pitanje osnovanost i zakonitost stupanjske odluke odbačaju žalbi kao nepravodobne.
9. Iz izloženih razloga valjalo je riješiti kao u izreci.
U Zagrebu 5. svibnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Emina Bašić, v.r.
Gordana Korotaj, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Slavonskom Brodu u 3 otpravka za spis i osuđenika.
