Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: R1 Ob-419/2025-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Senj, OIB 52966791065, V. Novaka 4, Senj, protiv protustranke FA, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici BA, Centar za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, Drage Gervaisa 7, Rijeka, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 05. svibnja 2026. u odsutnosti uredno pozvanog predlagatelja, protustranke i posebne skrbnice, objavljeno 05. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Protustranku FA, rođenu **.**.1974. u [adresa], od majke F se djelomično lišava poslovne sposobnost, a to se odnosi na:

- odlučivanje o zdravlju, liječenju i uzimanje propisane terapije,

- odlučivanje o promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju,

- odlučivanje o sklapanju braka, stupanja u životno partnerstvo, odlučivanje o roditeljstvu i roditeljskoj skrbi,

- raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva do 150,00 EUR mjesečno,

- provođenje svih pravnih radnji i sklapanje svih pravnih poslova,

- zastupanje u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog čega nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te je djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.

2. Do okončanja glavne rasprave protustranke se nije očitovala na prijedlog, nije se protivila prijedlogu ni provođenju psihijatrijskog vještačenja.

3. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlogu. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.

4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 3-4 spisa), domovnicu (list 5 spisa), obavijest PP Otočac (list 6-7 spisa),socijalnu anamnezu (list 8-11 spisa), liječničku dokumentaciju (list 12-17 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 18 spisa), podnesak predlagatelja (list 23- 24 spisa), zapisnik od 28. studenog 2025. (list 25-26 spisa), podnesak predlagatelja (list 31-32 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Vinke Tomić Pignar (list 34-41 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 42-43 spisa), podnesak predlagatelja (list 45 spisa), podnesak protustranke (list 46 spisa), podnesak predlagatelja (list 47-48 spisa) i zapisnik od 05. svibnja 2026. (list 49-50 spisa).

5. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

6. Prijedlog je osnovan.

7. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15 , 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.

Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.

8. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

9. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Vinki Tomić Pignar koja u nalazu i mišljenju od 16. veljače 2026. navodi da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njom razgovor 06. veljače 2026. godine u Psihijatrijskoj ambulanti Neuropsihijatrijske bolnice "Dr. I. Barbot" u Popovači. Razgovor prihvaća i pokušava objasniti svrhu razgovora pa navodi da je cijeli slučaj započeo sa susjedom koji je provaljivao u stan. Na upit vještakinje na osnovu čega zaključuje da joj je neto provaljivao u stan navodi "po miru i po lokotu. Susjed se dogovorio sa svojom ženom da će joj sve oduzeti, on je jako opasan krimos, ne odustaje od toga… i u sve je upletena i policija, policajac B. Na bilo što, mala sitnica uzimaju mi imovinu, novce, dostojanstvo, sve…." Navodi da se u bolnici osjeća sigurno. Tragedija njenog slučaja je to što je bila slatkica, to su zloupotrebljavali mnogi i to su "prosudili na shizofreniju", a ona od psihičkih tegoba ima "samo nesanicu". Ovdje uzima lijekove i vidi da joj pomažu. Pristat će i na injekciju jer ona njega "ne napada, a on samo izmišlja…".

Analizirajući medicinsku dokumentaciju razvidno je da je protustranka započela psihijatrijski tretman 1991. godine zbog pokušaja suicida, kasnije zbog psihičkih tegoba iz kruga shizoafektivnog poremećaja. Bolnički je liječena u KBC Rijeka, KBC Zagreb, OB Karlovac te NPB Popovača. Tijekom 2015. godine se izrazito pogoršalo njeno psihičko stanje. Poslije smrti majke je došlo do pogoršanja psihičkog stanja jer nije uzimala propisanu terapiju pa je 17.11.2025. godine hospitalizirana na Odjelu za psihijatru odakle je zbog potrebe za produljenim liječenjem upućena u NPB "Dr. I. Barbot" Popovača. Unatoč bolničkom liječenju koje je započelo prije tri mjeseca kod protustranke je osobno funkcioniranje i dalje na psihotičnom nivou (u sadržaju se aktualno eksploariraju sumanute paranoidne ideje), odnosno pod uplivom je psihopatološke produkcije za koju je afektivno vezana. Shizoafektivni poremećaji su epizodični poremećaji u kojima su i afektivni i shizofreni simptomi prisutni unutar iste epizode bolesti, najčešće is todobno ili u razmaku od nekoliko dana. Shizoafektivni poremećaj miješani tip F25.2 je poremećaj u kojem simptomi shizofrenije koegzistiraju sa simptomima mješovi to bipolarnog afektivnog poremećaja. Protustranka je bez uvida u stanje i bolest, nekritična je spram potrebe liječenja te evidentno oslabljene funkcionalnosti uslijed kronificirane bolesti i neredovitog uzimanja terapije. Prisutne su poteškoće svakodnevnog funkcioniranja i u zaštićenim bolničkim uvjetima unatoč terapijskoj suradljivosti. Protustranka nije sposobna brinuti o sebi ni štititi svoja prava i interese pa je potrebno djelomično je lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o zdravlju, liječenju i uzimanje propisane terapije, donošenju odluka o promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju, odlučivanju o sklapanju braka, stupanju u životno partnerstvo, odlučivanju o roditeljstvu i o roditeljskoj skrbi, raspolaganju imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim sredstvima do 150,00 EUR mjesečno, ne može sklapati pravne poslovne niti se zastupati u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima. Nema očuvanu parničnu sposobnost pa nije moguće provesti njeno saslušanje pred sudom.

10. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka dr. Vinke Tomić Pignar jer je izrađen nepristrano i po pravilima medicinske struke, a predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje i nisu predlagali izvođenje drugih dokaza pa sud protustranku koja zbog psihičke bolesti, shizoafektivnog poremećaja miješanog tipa (dg. F25.2) nije sposobna voditi brigu o sebi ni zastupati svoja prava i interese djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.

U Karlovcu, 05. svibnja 2026. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.

Dostavljeno:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Senj

2. FA, Neuropsihijatrijska bolnica "Dr. I. Barbor", Jelengradska 1, Popovača

3. BA, Centar za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, Drage

U 7, Rijeka