Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: R1-140/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Kristini Vukelić Aničić, u izvanparničnom postupku prisilnog zadržavanja i smještaja u psihijatrijsku ustanovu predloženika ŠU sa [adresa], zastupanog po punomoćnici Vjenceslavi Radmanović odvjetnici iz Rijeke, na nejavnom ročištu održanom 5. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Određuje se prisilni smještaj predloženika ŠU u KBC Rijeka Klinici za psihijatriju s dozvolom premještaja u Županijsku specijalnu bolnicu Insula Rab.
II Prisilni smještaj traje do 29. svibnja 2026.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-140/2025-2 od 30. travnja 2026., pokrenut je postupak prisilnog zadržavanja predloženika u KBC Rijeka, Klinici za psihijatriju, dok je rješenjem istog poslovnog broja i datuma određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženika u istoj psihijatrijskoj ustanovi do 5. svibnja 2026. jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 36. st. 4. u svezi s čl. 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14, dalje: ZZODS).
2. U tijeku postupka proveden je dokaz uvidom u medicinsku dokumentaciju priloženu spisu, izvršen je uvid u prijamni zapisnik KBC Rijeka, Klinike za psihijatriju, saslušan je odjelni liječnik dr. ČU, predloženik, te je provedeno vještačenje po stalom sudskom vještaku dr. Tanji Grahovac Juretić spec. psihijatrije.
3. Iz priložene dokumentacije te iskazom odjelnog liječnika utvrđeno je da je predloženik zaprimljen u bolnicu pod dijagnozom bipolarnog poremećaja kolima hitne pomoći u pratnji policije jer je pronađen nakon što je četiri dana za njim bila potraga kao za nestalom osobom koju je prijavila bivša žena i majka.
4. Kod dolaska prema iskazu odjelnog liječnika isti je bio suradljiv no ubrzo tijekom pregleda je postao disimulativan. Kod dolaska na odjel isti se agitirao do mjere otvorene violentnosti i hostilnosti prema drugim da bi i po fizičkom sputavanju i fiksaciji nastavio biti i dalje u psihomotornoj agitaciji. Iako je od zaprimanja na bolničko njegovo psihičko stanje poboljšano liječnik je mišljenja da je nužno njegovo daljnje bolničko liječenje.
5. Predloženik u svom saslušanju konačno ne negira potrebu za bolničkim liječenjem u cilju stabilizacije psihičkog stanja.
6. Provedenim vještačenjem po stalom sudskom vještaku dr. Tanji Grahovac Juretić spec. psihijatrije izrađenog po pregledu predloženika utvrđeno je da se predloženik dulji niz godina liječi od bipolarnog afektivnog poremećaj pri čemu aktualna klinička slika odgovara maničnoj epizodi sa psihotičnim simptomima. Uz navedeni psihijatrijski entitet kod predloženika da se notira i štetna uporaba kanabinoida. U razgovoru za potrebe vještačenja predloženik da je nepovjerljiv, sumnjičav i oprezan, psihotomorno tenzioniran, hostilnog stava. U duljem izlaganju da je disociran, interpretativan, projektivan do paranoidan.
7. Vještakinja nadalje ukazuje da je predloženik višekratno stacionarno liječen u različitim psihijatrijskih ustanovama ( psihijatrijskog bolnici „Sveti Ivan“, psihijatrijskoj bolnici „Vrapče“, KBC Zagreb, OB Zadar, Koprivnica) time da mu je ovo druga hospitalizacija u KBC Rijeka time da mu je prethodna u ovoj ustanovi bila 2013. U interhospitalnim periodima, prema dokumentaciji i prema navodima samog predloženika isti je sklon smanjivanju ili prekidanju uzimanja propisane terapije uz konzumaciju THC-a. Navedeno da ide u prilog nesuradljivosti u liječenju.
8. Mišljenja je da predloženik zbog svog aktualnog psihičkog statusa nema uvid u svoju bolest kao niti u potrebe liječenja. U potpunosti da je nekritičan za svoje stanje i ponašanje. Uslijed navedenog predloženik da je predisponiran za smanjenu mogućnost afektivne kontrole i smanjenu mogućnost kontrole ponašanja, socijalnu neprilagođenost te nepredvidljive iracionalne reakcije. Zbog navedenog da se može očekivati i time objasniti eventualno dezinhibirano maladaptivno ili agresivno ponašanje u budućnosti. Aktualna klinička slika predloženika da zahtjeva daljnje bolničko liječenje te smatra, na temelju aktualnog psihičkog statusa i svih dostupnih podataka da predloženik svojim postupcima i ponašanjem koje proizlazi iz njegove aktualne psihopatologije može ugroziti sebe i svoju okolinu zbog čega da mu je prijeko potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi s preporukom premještaja u Županijsku specijalnu bolnicu Insula Rab.
9. Odredbom čl. 27. ZZODS-a propisano je da osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit će se u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.
10. Ocjenom provedenih dokaza, a u cijelosti prihvaćajući objektivnima nalaz i mišljenje vještaka psihijatrijske struke, polazeći od okolnosti uslijed kojih je predloženik zaprimljen na bolničko liječenje te činjenicu da se kod istog radi o bipolarnom poremećaju pri čemu aktualna klinička slika odgovara maničnoj ep izodi sa psihotičnim simptomima uslijed čega je predloženik predisponiran za smanjenu mogućnost afektivne kontrole i smanjenu mogućnost kontrole ponašanja, socijalnu neprilagođenost te nepredvidljive iracionalne reakcije zbog čega se može očekivati dezinhibirano maladaptivno ili agresivno ponašanje u budućnosti to je evidentno da predloženik uslijed svog psihičkog stanja može izravno i ozbiljno ugroziti kako svoje zdravlje i sigurnost tako i zdravlje i sigurnost drugih osoba pa su se ispunile zakonske pretpostavke iz odredbe čl. 27. ZZODS-a za prisilni smještaj predloženika u psihijatrijsku ustanovu, slijedom čega je na temelju odredbe čl. 27.st.1. ZZODS -a odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.
11. Sukladno odredbi čl. 39. st. 3. ZZODS-a prisilni smještaj predloženika u psihijatrijskoj ustanovi određen je u trajanju do 29. svibnja 2026., odnosno u okviru 30 dana od dana kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju predloženika, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.
U Rijeci 5. svibnja 2025.
Sutkinja
Kristina Vukelić Aničić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od tri (3) dana od dana primitka pismenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi ovome sudu u dva (2) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (čl. 42 st. 5. ZZODS).
DNA:
1. KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju
2. Predloženiku putem KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju
3. Pun. predloženika Vjenceslavi Radmanović , odvj. iz Rijeke
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad
