REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Stalna služba u Novoj Gradiški
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-989/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AJ, zbog prekršaja iz članka 229.stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( 114/22, 133/23 i 145/24 ) , po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška, broj: 211-07/24-4/76952 i ur.broj: 511-11-06-24-4 od 31. ožujka 2025., temeljem odredbe članka 182.stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
I Okr. FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2004.u [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan - oslobađa se od optužbe da kao vlasnik vozila [registarska oznaka] na traženje Policijske postaje Nova Gradiška, u roku od 15 dana nije dostavio vjerodostojan dokaz o identitetu osobe koja je vozilom upravljala u vrijeme počinjenja prekršaja 09.ožujak 2024. u o2,34 sati u mjestu Kovačevc 84, a što je utvrđeno 15.travnja 2024. u 00,00 sati u Novoj Gradiški u M.A.Relkovića 1, čime bi počinio prekršaj iz članka 229.stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1.
Policijska postaja Nova Gradiška podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 229.stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom, protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor zbog čega je nastavljen žurni prekršajni postupak.
3. Podneskom od 31. ožujka 2025. ovlašteni tužitelj je obavijestio sud da je okrivljenik platio novčanu kaznu za prekoračenje brzine u iznosu od 60,00 eura po zaprimanju obavijesti o počinjenom prekršaju, ali da je nalog za plaćanje ostao neizvršen jer je Hrvatska poštanska banka 2. travnja 2024. imala tehničkih poteškoća u sustavu.
4. Zbog izloženog sud je odlučio kao u izreci ove presude.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140.stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona.
.
U Novoj Gradiški, 5.svibnja 2026.
Zapisničar:
Sudac
Vera Stanišić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju.
3. Spis – ovdje.
U Novoj Gradiški, 5.5.2026.
