REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-4565/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PM, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom optužnog prijedloga PUZ, I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/8004, Urbroj: 511-19-44-26-1 od 31. ožujka 2026., nakon javne glavne rasprave zaključene 4. svibnja 2026. javno je objavio presudu 5. svibnja 2026. i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)
okrivljenik: PM, sin P i ČM, djev. Č, rođen **.**.2004. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, pismen, SSS, zaposlen, po zanimanju monter namještaja, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi prekršajni postupak za ista djela prekršaja
kriv je
što je:
dana 2. siječnja 2026. u 00,05 sati, upravljao osobnim automobilom marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka] Ulicom Jazina u smjeru sjevera u Zagrebu kod kbr. 15 za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 22. listopada 2025. do 22. siječnja 2026., a koja mu je izrečena obaveznim prekršajnim nalogom I postaje prometne policije Zagreb broj: 211- 007/25-4/31428 koji je postao pravomoćan 17. travnja 2025. i izvršan 22. listopada 2025.,
dakle, postupio je suprotno odredbi čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 289. stavak 4. istog Zakona,
pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče
novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura).
II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja teče od izvršnosti ove presude.
IV) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PUZ, I postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom gornjom podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude i provedena je glavna rasprava.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je 2. siječnja 2026. u 00,05 sati upravljao osobnim vozilom marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] Ulicom Jazbina u smjeru sjevera i policija ga je zaustavila te legitimirala i tada je saznao da upravlja motornim vozilom B kategorije za vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, a koja zaštitna mjera mu je izrečena obaveznim prekršajnim nalogom I postaje prometne policije Zagreb broj: 211-007/25-4/31428 te rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-11729/2025, a koji je postao pravomoćan 17. travnja 2025. i izvršan 22. listopada 2025. pa stoga priznaje da je upravljao motornim vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 22. listopada 2025. do 22. siječnja 2026. godine. Mislio je da će na kućnu adresu dobiti obavijest o točnom datumu kada mu teče zaštitna mjera. Inače u studenome i prosincu 2025. je bio u Njemačkoj i nije upravljao motornim vozilom, za Božić se vratio kući, provjeravao na e-građani "kutak za vozače" da li mu zaštitna mjera traje, nije to vidio pa je zato i upravljao vozilom, ne iz bahatosti već iz neznanja. Međutim svjestan je da ga neznanje ne ispričava i da je kriv.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju od 2. siječnja 2026. (list 4 spisa), obavezni prekršajni nalog I postaje prometne policije Zagreb broj: 211-007/25-4/31428 od 26. ožujka 2025. (list 6-7 spisa), rješenje Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-11729/2025 od 19. rujna 2025. (list 9 spisa) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojeg proizlazi da je prekršajno osuđivan ali ne zbog istovrsnog prekršaja (list 12 spisa).
4. Okrivljenik je u završnoj riječi zamolio sud za blagost pri odmjeravanju kazne.
5. Nakon ovako provedenog postupka na temelju obrane okrivljenika u kojoj je u cijelosti priznao terećeni prekršaj te uvidom u navedene materijalne dokaze koji potkrjepljuju i nadopunjuju obranu okrivljenika, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne zgode upravljao vozilom [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 22. listopada 2025. do 22. siječnja 2026., čime je ispunio sva bitna obilježja terećenog prekršaja.
6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim te mu primijenio institut ublažavanja kazne i izrekao novčanu kaznu koja je ispod Zakonom propisane novčane kazne za terećeni prekršaj (novčana kazna se kreće u rasponu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura, a može se izreći i kazna zatvora do 60 dana) cijeneći istome kao olakotne okolnosti iskreno priznanje prekršaja, korektno ponašanje pred sudom, iskazanu svjesnost zbog učinjenog prekršaja i činjenicu da nije prekršajno osuđivan zbog istovrsnog prekršaja dok otegotne okolnosti sud nije našao. Sud izrečenu novčanu kaznu smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti kao i da će se ovakvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
7. Temeljem u izreci citiranog propisa, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca s obzirom da je okrivljenik predmetne zgode počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja odnosno upravljao je vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorije. Stoga, sud smatra da je izricanje ove zaštitne mjere u navedenom trajanju upravo opravdano u konkretnom slučaju, a isto tako sud smatra da će izricanje ove mjere u navedenom trajanju spriječiti okrivljenika da ponovi ovako težak prekršaj i ugrozi svoju sigurnost i sigurnost svih ostalih sudionika u prometu te djelovati na istog da se ubuduće kloni činjenja prometnih prekršaja, a na izricanje zaštitne mjere utjecala je i činjenica da je okrivljenik već i prekršajno osuđivan.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.
U Zagrebu 5. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Jasminka Češković
Sanja Eter
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik PM, [adresa]
2. tužitelj PUZ, I postaja prometne policije Zagreb
3. spis.
