Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Stalna služba u Otočcu

Bartola Kašića 7

Otočac

Poslovni broj: P-101/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu po sutkinji Slavki Nikšić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja VC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika GC, [adresa], radi priznanja prava vlasništva pokretnine, VPS: 1.500,00 eura, nakon održane glavne javne rasprave 5. svibnja 2026., u prisutnosti parničnih stranaka, istoga dana, javno objavivši,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj ĆC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao pravo vlasništva na traktoru marke TORPEDO tip vozila TD, model vozila 48, oblik karoserije s kabinom, broj šasije: [broj šasije], proizveden u Hrvatskoj, boja: Asparagus zelena, godina proizvodnje 1988., vrsta motora: DIESEL motor, što mu je tuženik dužan priznati.

II. Ovlašćuje se tužitelj temeljem ove presude kod nadležne Policijske postaje odnosno stanice za tehnički pregled vozila izvršiti prijenos prava vlasništva na svoje ime na motornom vozilu, traktoru iz t. I ove presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ustao tužbom protiv tuženika radi priznanja prava vlasništva na traktoru pobliže opisanom u izreci ove presude, navodeći da je stvarni vlasnik i posjednik predmetnog traktora upravo tužitelj koji ga je kupio od tuženika 1. veljače 2026. te isplatio kupoprodajnu cijenu, a prevezao ga svojoj kući te je u njegovom nesmetanom posjedu. Tuženik da je zagubio dokumentaciju vezano za raniju kupoprodaju traktora s tim da je traktor prvi put bio registriran na Poljoprivrednoj zadruzi Lastovo iz Lastova.

2. U odgovoru na tužbu tuženik navodi da se ne protivi tužbi i tužbenom zahtjevu jer da su navodi iz tužbe točni budući je stvarno predmetni traktor prodao tužitelju.

3. Tijekom provedbe dokaza izvršen je uvid u presliku Prometne dozvole te Knjižice vozila, list 4 i 5 spisa, saslušani su svjedoci LC i NC te parnične stranke, list 11 – 13 spisa.

4. Tužbeni zahtjev je osnovan.

5. Sud je punu vjeru poklonio iskazima saslušanih svjedoka koji su podudarni, logični i uvjerljivi te čiji su iskazi podudarni sa navodima iz tužbe kao što su podudarni i sa iskazima parničnih stranaka.

6. Tako svjedok LC navodi da poznaje tužitelja dugi niz godina pa zna da je isti kupio predmetni traktor zelene boje sa kabinom od tuženika te se taj traktor i nalazi u tužiteljevom posjedu. Dapače, svjedok navodi da ga je jučer vidio u njegovoj garaži. Pojašnjava da je prijatelj sa tužiteljem te je vrlo često kod njega.

7. Svjedok NC također navodi da mu je poznato iz pričanja tužitelja da je traktor kupio od tuženika te mu je kazao da traktor želi registrirati te da zato mora pokrenuti ovaj postupak. Navodi da je predmetni traktor kod tužitelja te misli da je zelenkaste boje.

8. Tužitelj u svome iskazu navodi da je predmetni traktor kupio 1.2.2026. od tuženika, isplatio mu je kupoprodajnu cijenu te je traktor i preuzeo. Budući da je tuženik zagubio dokumentaciju od traktora, da nema drugog načina nego ovako utvrditi vlasništvo traktora.

9. Tuženik u svome iskazu navodi da je predmetni traktor kupio od jednog čovjeka sa Lastova kojem se ne sjeća imena, a traktor je bio registriran na nekadašnjoj Poljoprivrednoj zadruzi Lastovo, no, koja više ne postoji. Iz tog razloga da je tužitelj morao ići u ovaj postupak, no, da je sve točno što su svjedoci iskazali te tu nema problema.

10. Na temelju izvedenih dokaza proistječe da je tužitelj na temelju pravnog posla – usmenog ugovora o kupoprodaji stekao pravo vlasništva na predmetnom traktoru koji je i predan tužitelju kao stjecatelju u samostalan posjed, slijedom čega je valjalo presuditi kao u izreci, a temeljem čl. 115. st. 1. i 116. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17).

11. Temeljem iznesenog presuđeno je kao u izreci.

U Otočcu 5. svibnja 2026.

Sutkinja:

Slavka Nikšić

Uputa o pravnom lijeku:

Ova presuda je pravomoćna i ovršna danom donošenja, tj. 5. svibnja 2026. godine.

O tom obavijest:

1. ĆC, [adresa] 345

2. GC, [adresa]