REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU
Grubišno Polje, Kolodvorska 2
Poslovni broj: Sp-382/2026-4.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić kao sucu pojedincu, povodom prijedloga Financijske agencije od 4. svibnja 2026. za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača ZO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 5. svibnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ZO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Dana, 4. svibnja 2026. godine sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ZO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], (u daljnjem tekstu: potrošač).
Odredbom čl. 79.a. st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18, u daljnjem tekstu: ZSP) propisano je da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:
- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kn s osnova glavnice i
- je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
2. Sud je izvršio uvid u podatke iz Očevidnika FINA-e te je utvrđeno kako potrošač na dan 11. siječnja 2023. godine nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje od kojih bi mogao biti oslobođen i da je razdoblje u kojem je potrošač imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje neprekidno trajalo duže od tri godine.
3. Naime, iz Očevidnika proizlazi kako potrošač ima evidentirane osnove koje ne mogu biti predmetom oslobađanja odnosno koje su izuzete od oslobađanja u smislu čl. 77. st. 1. toč. 1. Zakona o stečaju potrošača, jer se evidentirane osnove odnose na zakonsko uzdržavanje.
4. Dakle, utvrđeno je kako potrošač nema evidentiranu niti jednu osnovu za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine a od kojih obveza potrošač može biti oslobođen kako bi ispunjavao uvjete za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača.
5. Odredbom čl. 79.e. st. 1. ZSP propisano je ako nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz čl. 79.a. st. 2. ZSP, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača.
6. Dakle, kako nisu ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača propisani odredbom čl. 79.a. st. 2. ZSP, valjalo je odbiti prijedlog FINA-e za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača i riješiti kao u izreci rješenja.
U Grubišnom Polju, 5. svibnja 2026. godine
S u t k i n j a:
Milka Katić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (čl. 79.e st. 3. ZSP) u roku 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 primjerka a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
