Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-2464/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sutkinji Ivi Kontak Savić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AS, zbog prekršaja iz čl.13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), a povodom optužnog prijedloga PU Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica pod brojem: 211-07/25-5/28817 od 30. listopada 2025., nakon održane i zaključene javne i glavne rasprave 5. svibnja 2026. u prisutnosti okrivljenika i braniteljice, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, na temelju čl. 179. st. 2. i čl. 182. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; u daljnjem tekstu PZ-a), istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i I rođ. U, rođen **.**.1076. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, razveden, otac jednog djeteta, umirovljenik, s mirovinom u iznosu od 900,00 eura, prekršajno nekažnjavan
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
I. da bi dana 25. rujna 2025. u 17:50 sati, u mjestu Sigetec, općina Peteranec, ulica Dravska kućni broj BB, Općina Peteranec, u predjelu tzv. Zaton na rijeci Dravi, narušavao javni red i mir, na način da je za vrijeme ribolova vikao i galamio na IS riječima: „Jebem ti mrtvu mater, kako se to zgađaš?!“, a što je ponovio više puta, nakon čega je opet počeo vikati na istog riječima: „Jebem ti mrtvu mater i oca, hitil te bum v Dravu i štape skupa s tobom!“, da bi potom došao do istog i pogurnuo ga, uzeo mu ribolovni štap i istog slomio. Navedeni događaj je IS uznemirio i povrijedio mu dostojanstvo,
II. pa da bi time počinio prekršaj iz čl.13. st.1., a kažnjivo po čl.13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
III. Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. PZ-a, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska uprava koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/25-5/28817 od 30. listopada 2025. protiv AS zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
1.1. Općinski sud u Koprivnci, Prekršajni odjel 26. veljače 2026. izdao Prekršajni nalog posl. br. Pp-2464/2025-4 protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, stoga je prekršajni nalog stavljen izvan snage i nastavljeno je s redovnim prekršajnim postupkom.
2. Na glavnoj raspravi održanoj 5. svibnja 2026. okrivljenik se očitovao da se ne smatra krivim za prekršaj za koji se tereti.
3. Sud je radi utvrđenja odlučnih činjenica pročitao Obavijest iz čl. 109.a PZ-a (stranica 4), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu – US (stranica 5), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s prijepisom (stranica 6-10), Zapisnik o ispitivanju svjedoka – US, s prijepisom (stranica 11-15), Zapisnik o ispitivanju svjedoka
– ĐS, s prijepisom (stranica 16-20), Izjavu o odricanju prava na branitelja (stranica 21), Izvješće o postupanju (stranica 22), Potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije (stranica 24-25), Prigovor na prekršajni nalog (stranica 32-33), te je saslušan svjedok US.
4. Na glavnoj raspravi svjedok US je iskazao da gospodin koji je došao s njim u sukob je imao kraću bradu i da je siguran da to nije okrivljenik.
5. Člankom 182. st.1. t.3. PZ-a je propisano da će sud izreći presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe ako nije dokazano da je okrivljenik počinio djelo za koje se optužuje.
6. S obzirom na to da je optuženim prijedlogom okrivljeniku stavljeno na teret da je narušavao javni red i mir na način da je vikao i galamio razne pogrdne riječi na US, dok je svjedok US izričito i nedvosmisleno izjavio da to nije učinio okrivljenik, sud je stoga utvrdio da okrivljenik nije počinio djelo za koje se optužuje.
7. Slijedom navedenog, primjenom čl. 182. st.1.t.3. PZ-a valjalo je osloboditi optužbe okrivljenika i odlučiti kao izreci presude.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na čl.140. st. 1. i 2. PZ-a.
Koprivnica, 5. svibnja 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Iva Kontak Savić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ima se pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste, a koja se podnosi ovom sudu. Žalba se podnosi pisano u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. Okrivljenom - AS, [adresa]
2. Braniteljici – odvjetnica Kristina Vuljak, Koprivnica
3. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica
4. Za spis.
