Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Ovr-353/2026-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja BĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Draženu Štivić, odvjetniku u Županji, protiv protivnika osiguranja IMETAK ŠKZ u likvidaciji, Županja, J.J. Strossmayera 7, OIB 95688520651, zastupanog po punomoćniku Hrvoju Grubeši, odvjetniku u Osijeku, radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 5. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Na temelju ovršne isprave - pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji posl.broj P-794/2023-51 od 8. srpnja 2024. ispravljene rješenjem pos. broj P-794/2023-55 od 27. kolovoza 2025., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja:

- u iznosu od 24.387,81 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 14. lipnja 2011. do isplate i to po stopi za vrijeme od 14.06.2011. do 31.07.2015. propisanoj člankom 29. stavak 2. ZOO – eskontna stopa HNB uvećana za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri (3) postotna poena, od 01.01.2023. pa do 30.06.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koja je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 8 (osam) postotnih poena, od 01.07.2023. do 31.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koja je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 4 (četiri) postotnih poena, te od 01.01.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koja je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 4,50 (četiri zarez pedeset) postotnih poena,

- u iznosu od 27.268,90 EUR sa zateznom kamatom od 12. rujna 2016. do isplate po stopi do 31.12.2022. koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri (3) postotna poena, od 01.01.2023. pa do 30.06.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koja je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 8 (osam) postotnih poena, od 01.07.2023. do 31.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koja je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 4 (četiri) postotnih poena, te od 01.01.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koja je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 4,50 (četiri zarez pedeset) postotnih poena

- troškova parničnog postupka u iznosu od 18.169,16 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 8. srpnja 2024. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koja je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 4,50 (četiri zarez pedeset) postotnih poena, te radi osiguranja naplate troška ovog postupka u iznosu od 1.646,81 eur zajedno sa zateznim kamatama koje teku na taj iznos od 04. svibnja 2026. do konačne isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, određuje se

Osiguranje

[katastarska općina]

-pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

-uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećim osobama koje tu nekretninu kasnije steknu

Obrazloženje

1. U ovoj ovršnoj stvari je povodom prijedloga predlagatelja od dana 24. listopada 2025. doneseno rješenje posl.broj Ovr-781/2025 od dana 7. studenog 2025. kojim je na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji posl.broj P-794/2023-51 od 8. srpnja 2024. ispravljene pravomoćnim rješenjem pos. broj P-794/2023-55 od 27. kolovoza 2025. - prisilno zasnovano založno pravo na nekretnini protivnika osiguranja oznake čest.zgr *1403 Stablinci upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja.

2. Povodom žalbe protivnika osiguranja navedeno rješenje je ukinuto rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu posl.broj Gž Ovr-311/2025 od dana 8. prosinca 2025. i predmet vraćen ovom sudu na ponovni postupak s uputom da će u ponovljenom postupku ovaj sud voditi računa o prijedlogu protivnika osiguranja za ograničenje osiguranja i ocijenit osnovanost navoda protivnika osiguranja prema kojima je za istu tražbinu već izvršeno osiguranje na nekretninama u K. O. [katastarska općina] i K. O. [katastarska općina], pri tome vodeći računa i o odredbi članka 6. OZ-a kojom je propisano da će se pri provedbi ovrhe paziti na dostojanstvo ovršenika, u konkretnom slučaju protivnika osiguranja te na to da osiguranje za njega bude što manje nepovoljno.

3. Prema odredbi čl. 296 Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/2012, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20 dalje: OZ) na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

4. Sukladno citiranoj odredbi ovrhovoditelj je uz prijedlog podnio pravomoćnu i ovršnu presudu Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji posl.broj P- 794/2023-51 od 8. srpnja 2024. ispravljenu rješenjem pos. broj P-794/2023-55 od 27. kolovoza 2025. kojom je naloženo protivniku osiguranja da isplati predlagatelju osiguranja iznose navedene u izreci ovog rješenja zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama. Također, predlagatelj je podnio i izvadak iz zemljišne knjige iz kojeg je razvidno da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine opisane u izreci. Dakle, u konkretnom slučaju ispunjene su pretpostavke za određivanje prisilnog založnog prava iz naprijed citirane odredbe članka 296. OZ-a.

5. Glede prigovora protivnika osiguranja za ograničenje osiguranja jer je radi iste tražbine već prisilno zasnovano založno pravo na nekretninama protivnika osiguranja na Pagu i Županiji, povodom tog prigovora i navoda stranaka iznesenih u podnescima tijekom ovog postupka u kojima se spominju drugi postupci koji se pred drugim sudovima vode između istih stranaka na temelju iste ovršne isprave - izvršena je provjera stanja spisa predmeta putem sustava e-spisa te je utvrđeno da je radi osiguranja naplate iste tražbine, na temelju iste ovršne isprave prisilno zasnovano založno pravo na drugim nekretninama protivnika osiguranja i to:

- nekretninama upisanim u K. O. [katastarska općina] temeljem rješenja Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Delnicama posl. broj Ovr-1547/2025 od dana 29. listopada 2025.

- nekretninama upisanim u K. O. [katastarska općina] temeljem rješenja Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba Županja posl. broj Ovr- 1297/2025 od dana 31. listopada 2025.

- nekretnini upisanoj u K. O. [katastarska općina] temeljem rješenja Općinskog suda u Zadru posl. broj Ovr-1282/2025 od dana 24. listopada 2025.

6. Od navedenih rješenja, samo je rješenje Općinskog suda u Zadru posl. broj Ovr-1282/2025 od dana 24. listopada 2025. postalo pravomoćno (žalba protivnika osiguranja odbačena je kao nepravodobna), dok je protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Delnicama protivnik osiguranja izjavio žalbu o kojoj još nije odlučeno kao i protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba Županja povodom koje je isto rješenje ukinuto i predmet vraćen sudu na ponovno odlučivanje.

7. Prema odredbi čl. 5. st. 1. OZ-a sud određuje ovrhu, odnosno osiguranje onim sredstvom i na onim predmetima koji su navedeni u ovršnom prijedlogu, odnosno prijedlogu za osiguranje.

8. Nadalje, odredbom čl. 5. st. 2. OZ-a propisano je da ako je predloženo više sredstava ili više predmeta ovrhe, odnosno osiguranja, sud će, na prijedlog ovršenika, odnosno protivnika osiguranja, ograničiti ovrhu, odnosno osiguranje samo na neka od tih sredstava, odnosno predmeta, ako su dovoljni za ostvarenje ili osiguranje tražbine.

9. Dakle, ovrhovoditelj može predložiti ovrhu/osiguranje na više predmeta i sredstava ovrhe/osiguranja, dok se po prigovoru ovršenika ovrha/osiguranje mogu ograničiti samo na neka od tih sredstava odnosno predmeta, ako su dovoljni za ostvarenje ili osiguranje potraživanja. Da bi sud odlučio o tom prigovoru po kriteriju dostatnosti naplate/osiguranja tražbina (na koji upućuje Županijski sud u Slavonskom Brodu u svojoj odluci) potrebno je prvotno utvrditi vrijednost svake pojedine nekretnine kao predmeta ovrhe/osiguranja kako bi se radi donošenja odluke o ograničenju, moglo utvrditi da li postoji očiti nesrazmjer između tražbine čije se ostvarenje/osiguranje traži i vrijednosti predmeta ovrhe, uz očuvanje zaštite dostojanstva ovršenika.

10. S tim u vezi, po mišljenju ovog suda, prigovor ograničenja predstavlja samostalan prigovor, prigovor o kojem sud odlučuje posebnim rješenjem na prijedlog ovršenika /protivnika osiguranja i tiče se provedbe ovrhe pa o istom sud odlučuje nakon određivanja ovrhe/osiguranja i nakon što utvrdi vrijednost svake pojedine nekretnine.

11. Štoviše, mišljenje je ovog suda da zakonska odredba iz članka 5. stavka 2. OZ-a ne daje mogućnost prvostupanjskom sudu ograničavati ovrhu ili osiguranje na predmet ili sredstvo nad kojim predmetom ili sredstvom se osiguranje provodi pred drugim nadležnim sudom (npr. na nekretninu na Pagu).

12. Naime, u konkretnom slučaju osiguranje je predloženo samo na jednoj nekretnini ovršenika, nekretnini u Vodicama, i postupajući po tom prijedlogu i određujući osiguranje na toj jednoj nekretnini sud nije u mogućnosti isto ograničavati jer osiguranje nije niti predloženo i određeno na više predmeta ovrhe, a kao što je naprijed rečeno, ovaj sud nije u mogućnosti ograničavati osiguranje na predmet nad kojim se osiguranje provodi pred drugim sudom, slijedom čega je prigovor protivnika osiguranja neosnovan.

13. Slijedom navedenog, jer su ispunjene sve pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na predmetnoj nekretnini prihvaćen je prijedlog predlagatelja i odlučeno je kao u izreci rješenja, pri čemu je sukladno odredbi čl. 14. st. 4. i 7. OZ-a predlagatelju osiguranja kao potreban za osiguranje priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 1.315,00 eur (526 bodova X 2 eur uvećano za PDV) sukladno Tbr. 11 u svezi Tbr 7. i 9. toč. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23) te trošak sudske pristojbe prijedloga i rješenja o ovrsi u iznosu od 331,81 eur, što sveukupno iznosi 1.646,81 eur.

Šibenik, 5. svibnja 2026.

SUTKINJA

Silvija Maleš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- punomoćniku predlagatelja osiguranja

- punomoćniku protivnika osiguranja

- zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Šibeniku - odmah