Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama

Našice, Trg dr. F. Tuđmana 14

Poslovni broj: Ovr-422/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sucu Dariu Ručeviću, a na prijedlog više sudske savjetnice Eve Nekić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja HEP PLIN d.o.o. Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366 , zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika ĆČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izravne naplate, dana 05. svibnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I Nalaže se ovršeniku ĆČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju HEP PLIN d.o.o. Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, troškove ovršnog postupka u iznosu od 109,38 eur, sa zateznom kamatom koja teče od dana donošenja rješenja 05. svibnja 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

II S preostalim dijelom zahtjeva ovrhovoditelj se odbija.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu dana 22. travnja 2026. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu tražbine iz rješenja Općinskog suda u Đakovu poslovni broj: Ovr-116/2026-2 od 5. veljače 2026, koje rješenje je steklo pravomoćnost i ovršnost, a kojim je naloženo ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka u iznosu od 140,63 eur s pripadajućim kamatama. Ovrhovoditelj je zahtjev za izravnu naplatu podnio FINI 16. travnja 2026.

2. U smislu naknadno nastalih troškova radi izravne naplate ovrhovoditelj potražuje za sastav prijedloga – zahtjeva radi dostave rješenja suda od 5. veljače 2026. FINI na provedbu iznos od 31,25 eura s PDV-om, za pribavu klauzule pravomoćnosti sudskog rješenja iznos od 62,50 s PDV-om, te za sastav prijedloga sudu za naknadu troškova iznos od 15,63 eura s PDV-om, odnosno ukupno iznos od 109,38 eura (PDV- e uključen), zajedno sa zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja prijedloga do isplate.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je djelomično osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je odredbom čl. 14. st. 6. OZ-a propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.

5. Sud ocjenjuje da je ovrhovoditelju bio potreban zahtijevani trošak, a isti se odnosi dakle, na sastav zahtjeva radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe (Financijskoj agenciji) u iznosu od 31,25 eura sukladno Tbr. 11. toč. 6. a u vezi sa tbr. 11. toč. 1. odnosno Tbr. 7 toč. 1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje OT) jer je vrijednost zahtjeva 140,63 eur. Također, priznat je i trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troška upućenog sudu u iznosu od 15,63 eura sukladno Tbr. 11. toč. 10. OT-a, te za trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti sudskog rješenja iznos od 62,50 eur. Sve navedeno ukupno iznosi 109,38 eura (s uključenim PDV-om), pa je sud riješio kao u izreci pod toč. I.

6. U skladu sa čl. 30. OZ-a, na priznat trošak ovrhovoditelju su priznate i zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog rješenja, a ne od podnošenja prijedloga kako je to zatražio ovrhovoditelj. Stoga je sud riješio kao u izreci pod toč. II.

7. Slijedom navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

Našice, 05. svibnja 2026. godine.

SUDAC:

Dario Ručević

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istoga. Žalba se predaje pisano u 3 primjerka na ovaj sud, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.

DNA:

1. Punomoćnik ovrhovoditelja

2. Ovršeniku uz prijedlog