REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj:R1 Ob-159/2025-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silvii Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Područnog ureda Županja, Dr. Franje Račkog 30c, Županja, radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke ZO OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koga zastupa posebni skrbnik PO, dipl. iur., stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek, [adresa], nakon ročišta održanog 29. travnja 2026., dana 5. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Djelomično se lišava poslovne sposobnosti protustranka ZO OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1993. u [adresa], u pogledu: odlučivanja o svim vidovima budućih somatskih i psihijatrijskih liječenja, uključujući sve potrebne dijagnostičko terapijske procedure i hospitalna liječenja, odlučivanja o potrebi smještaja u odgovarajuću socijalno medicinsku ustanovu, upravljanja svojom pokretnom i nepokretnom imovinom uključujući i moguća buduća redovita mjesečna primanjima, u pogledu sklapanja ugovora ili pravnih radnji iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obveze, odlučivanja o osobnim pitanjima kao što su sklapanje braka, odgoj djece, ishođenje osobnih dokumenata i zastupanje pred javno pravnim tijelima.

II Poslove koji nisu određeni u t. I izreke ovog rješenja protustranka ZO može samostalno poduzimati.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio ovom sudu 1. travnja 2025. prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke ZO iz [adresa].

1.1. U prijedlogu navodi da je protustranka ZO rođen u braku roditelja kao drugo od dvoje djece, da roditelji protustranke žive i rade u SR Njemačkoj, da je sestra protustranke udana i živi sa svojom obitelji, da je osnovnu školu pohađao u [adresa], da je završio 8 razreda, da je zatim upisao i završio trogodišnju školu za mehaničara, da daljnje školovanje nije nastavio, da nikada nije zasnivao radni odnos, da nije sklapao brak, da nema djece, da ne živi u izvanbračnoj zajednici, da ne ostvaruje nikakve prihode, da ga uzdržava otac Z koji mu šalje novce iz SR Njemačke kako bi si mogao kupiti što mu je potrebno (hranu, piće i cigarete), da nema u vlasništvu nekretnina niti pokretnina, da protustranka svoje zdravstveno stanje opisuje kao dobro, da navodi da ne boluje od nikakvih bolesti, da uopće ne ide kod liječnika te da ne raspolaže sa nikakvom medicinskom dokumentacijom , da u kontaktu djeluje poprilično nesuvislo, da je na zadnjem pregledu kod obiteljske liječnice bio 2017., da je 2017. posljednji puta hospitaliziran na odjelu psihijatrije Opće županijske bolnice Vinkovci, da ne pije propisanu terapiju, da nema zdravstveno osiguranje niti izabranog liječnika opće prakse, da je predlagatelj zaprimio više pritužbi na ponašanje protustranke te strah sumještana za svoju i sigurnost vlastite djece, da hoda po selu "pijan i nadrogiran" sa sjekirom u rukama, da ulazi u prostore škole, da ulazi u trgovine i jede paste za zube, da se udara šibom po nogama, da gleda u prazan televizor koji nosi na ramenu i slično, da je sve pravovremeno prijavljeno nadležnoj policijskoj postaji te su isti utvrdili kako je protustranka potencijalno opasan za sebe i okolinu i da je protustranka upoznata s postupkom lišenja poslovne sposobnosti, no smatra kako može sam živjeti i odlučivati i da mu skrbnik nije potreban.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj:R1 Ob-159/2025-2 od 28. svibnja 2025. određeno je medicinsko vještačenje zdravstvenog stanja protustranke ZO po vještaku psihijatrijske struke dr. Ivanu Požgainu, spec. psihijatru iz Osijeka.

3. U nalazu i mišljenju dostavljenom ovom sudu 8. travnja 2026. sudski vještak dr. Ivan Požgain navodi da se kod protustranke ZO radi o osobi s teškim duševnim poremećajem paranoidnoj shizofreniji koja kod njega egzistira vjerojatno duži niz godina, najmanje deset godina i uslijed koje je on u potpunosti afunkcionalan, a vrlo vjerojatno i opasan po okolinu, da je uslijed ovakvog stanja sklon i povremenoj konzumaciji droga, da uslijed potpunog gubitka uvida u realitet i svoje stanje protustranka ZO nije sposoban samostalno se brinuti u sebi i štititi svoja prava i interese i da zbog teškog oštećenja duševnog zdravlja nije sposoban shvatiti o kakvom se postupku radi, koja je svrha ovog postupka i njegove posljedice, da nije sposoban dati iskaz na zapisnik kod suda te predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke ZO u pogledu odlučivanja o svim vidovima budućih somatskih i psihijatrijskih liječenja, uključujući sve potrebne dijagnostičko terapijske procedure i hospitalna liječenja, odlučivanja o potrebi smještaja u odgovarajuću socijalno medicinsku ustanovu, upravljanja svojom pokretnom i nepokretnom imovinom uključujući i moguća buduća redovita mjesečna primanjima, u pogledu sklapanja ugovora ili pravnih radnji iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obveze, odlučivanja o osobnim pitanjima kao što su sklapanje braka, odgoj djece, ishođenje osobnih dokumenata i zastupanje pred javno pravnim tijelima.

4. U podnesku od 28. travnja 2026. posebni skrbnik ZO, PO, dipl. iur., stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek , očitovala se da nema primjedbi na nalaz i mišljenje sudskog vještaka i da sa protustrankom nije obavila razgovor s obzirom na njegovo teško oštećenje mentalnog zdravlja i navoda vještaka kako je vrlo vjerojatno opasan po okolinu te potpunog gubitka uvida u stvarnost i svoje zdravstveno stanje.

5. Na ročištu održanom 29. travnja 2026. predlagatelj se očitovao da nema primjedbi na nalaz i mišljenje sudskog vještaka te predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke u skladu s nalazom i mišljenjem sudskog vještaka.

6. Uvidom u ispis digitalnih podataka matice rođenih od **.**.2025. za protustranku (list 3 spisa), čitanjem socijalne anamneze Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Županja od 28. ožujka 2025. (list 4 spisa), uvidom u obavijest Postaje granične policije Županja od 20. siječnja 2025. (list 5-6 spisa), uvidom u izvješće Patronažne službe od 21. ožujka 2025. (list 8 spisa) i uvidom u obavijest Postaje granične policije Županja od 13. ožujka 2026. (list 30 spisa) sud je utvrdio da je protustranka ZO rođen **.**.1993. u [adresa], da do sada nije zasnivao radni odnos, da ga uzdržava otac, da živi sam u kući koja je opremljena nužno potrebnim namještajem i aparatima, da je stambeni prostor prljav i neuredan, da je unazad deset godina agresiju iskazao dva puta na štetu tuđe imovine, da je fizički odnosno verbalno iskazao agresiju u ukupno četiri događaja zbog čega je sankcioniran ili je postupak još uvijek u tijeku, da nema zdravstveno osiguranje i da je zadnji puta hospitaliziran na Odjelu za psihijatriju Opće županijske bolnice Vinkovci u razdoblju od 1. studenoga 2017. do 16. studenoga 2017.

7. Čitanjem sudsko-psihijatrijskog nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. Ivana Požgaina od 8. travnja 2026. (list 37-45 spisa) sud je utvrdio da se kod protustranke ZO radi o osobi s teškim duševnim poremećajem paranoidnoj shizofreniji koja kod njega egzistira vjerojatno duži niz godina, najmanje deset godina i uslijed koje je on u potpunosti afunkcionalan, a vrlo vjerojatno i opasan po okolinu, da je uslijed ovakvog stanja sklon i povremenoj konzumaciji droga, da uslijed potpunog gubitka uvida u realitet i svoje stanje protustranka ZO nije sposoban samostalno se brinuti u sebi i štititi svoja prava i interese i da zbog teškog oštećenja duševnog zdravlja nije sposoban shvatiti o kakvom se postupku radi, koja je svrha ovog postupka i njegove posljedice i da nije sposoban dati iskaz na zapisnik kod suda.

8. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti se o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

9. Na temelju provedenog dokaznog postupka i utvrđenih činjenica po stajalištu ovog suda ispunjene su zakonske pretpostavke za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke ZO jer je nesporno utvrđeno da ZO zbog teškog duševnog poremećaja nije sposoban u potpunosti samostalno se brinuti o sebi i štititi svoja prava i interese pa je sud odlučio kao pod t. I izreke ovog rješenja.

10. Prema odredbi čl. 234. st. 9. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) za poslove koji nisu određeni u t. I izreke ovog rješenja protustranka ZO ima poslovnu sposobnost i može ih samostalno poduzimati pa je sud odlučio kao pod t. II izreke ovog rješenja.

U Vukovaru 5. svibnja 2026.

S u d a c:

Silvia Gretschl-Kajba

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana putem ovog suda.

DOSTAVITI:

1. predlagatelju Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Županja

2. posebnom skrbniku protustranke ZO, PO dipl. iur., Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek

PO PRAVOMOĆNOSTI:

3. Matičnom uredu Vinkovci