Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1996/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste UH, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe MO&RA d.o.o. i drugookrivljenog MH, odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja kažnjivog po članku 164. stavku 1. točki 15. i stavku 2. Zakona o gospodarenju otpadom („Narodne novine“ broj 84/21 i 142/23), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Sisku, klasa: 351-01/25-10/125 od 20. svibnja 2025., nakon javne glavne rasprave održane 4. svibnja 2026., istoga dana, temeljem članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Prvookrivljena pravna osoba MO&RA d.o.o., OIB: 22003312066, sa sjedištem u [adresa], po ovlaštenom predstavniku MH, prekršajno osuđivani za istovrsni prekršaj.
drugookrivljeni MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i M, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju autolimar, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak odgovorna osoba u pravnoj osobi,
k r i v i s u
što nisu do 31. siječnja 2025. u svojstvu osobe koja je ishodila dozvolu za gospodarenje otpadom klasa: UP/I-351-01/17-20/03 od 17. srpnja 2017. i rješenje o provjeri okolnosti koje utječu na ostvarivanje prava dodijeljenih dozvolom za gospodarenje otpadom klasa: UP/I-351-01/17-20/03 od 18. listopada 2021. dostavili nadležnom tijelu u Sisačko – moslavačkoj županiji, koje je izdalo akte za gospodarenje otpadom, obavijest o promjeni propisanog uvjeta iz dozvole za gospodarenje otpadom u roku od 30 dana od dana kada je nastupila promjena odnosno obavijest kako im je 1. siječnja 2025. istekao rok o pravu korištenja ZKČ. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] za potrebe obavljanja djelatnosti gospodarenja otpadom,
čime je prvookrivljena pravna osoba počinila prekršaj iz članka 35. Zakona o gospodarenju otpadom kažnjiv po članku 164. stavku 1. točki 15. istog Zakona, a drugookrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi prekršaj iz članka 35. istog Zakona kažnjiv po članku 164. stavku 2. istog Zakona pa im se na temelju istog propisa,
i z r i č e
prvookrivljenoj pravnoj osobi
novčana kazna u iznosu od 3.000,00 € (tri tisuće eura)
drugookrivljenoj odgovornoj osobi u prvookrivljenoj pravnoj osobi,
novčana kazna u iznosu od 2.000,00 € (dvije tisuće eura)
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenici u određenom roku za plaćanje novčanih kazni uplate dvije trećine izrečenih novčanih kazni smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene (članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura), svaki posebno, u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u [adresa], izdao je prekršajni nalog klasa: 351-01/25-10/125 od 20. svibnja 2025., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom prijedlogu, ali su okrivljenici u zakonskom roku uložili prigovore te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
2. U iznijetoj obrani predstavnik prvookrivljene pravne osobe je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji se stavlja na teret prvookrivljenoj pravnoj osobi. Priznao je da do 31. siječnja 2025. u svojstvu osobe koja je ishodila Dozvolu za gospodarenje otpadom klasa: UP/I-351-01/17-20/03 od 17. srpnja 2017. i Rješenje o provjeri okolnosti koje utječu na ostvarivanje prava dodijeljenih dozvolom za gospodarenje otpadom klasa: UP/I-351-01/17-20/03 od 18. listopada 2021. nisu dostavili nadležnom tijelu u Sisačko – moslavačkoj županiji, koje je izdalo akte za gospodarenje otpadom, obavijest o promjeni propisanog uvjeta iz dozvole za gospodarenje otpadom u roku od 30 dana od dana kada je nastupila promjena odnosno obavijest kako im je 1. siječnja 2025. istekao rok o pravu korištenja z. k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] za potrebe obavljanja djelatnosti gospodarenja otpadom. Svjestan je počinjenog i kaje se. Iskazao je da su naknadno nadležno tijelo obavijestili o nastaloj promjeni.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao Rješenje o ukidanju dozvole za gospodarenje otpadom od 5. svibnja 2025., potvrda o pravomoćnosti rješenja o ukidanju dozvole za gospodarenje otpadom, dostavnica od 7. lipnja 2025., dostavnica od 17. rujna 2025., zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 19. ožujka 2025., garancija Zagrebačke banke d.d. od 6. kolovoza 2021., Ugovor o izdavanju garancije od 6. kolovoza 2021., količina preuzetog otpada od 24. ožujka 2025., prijedlog za hitno poništenje dozvole za gospodarenje otpadom, dozvola za gospodarenje otpadom od 17. srpnja 2017., izvadak iz BZP-a od 18. prosinca 2024., izvod iz katastarskog plana od 9. prosinca 2024. i potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenike.
4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz optužnog akta pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenike proglasio krivima za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.
5. Na temelju članka 164. stavka 1. točke 15. Zakona o gospodarenju otpadom, sud je prvookrivljenoj pravnoj osobi izrekao novčanu kaznu u iznosu od 3.000,00 eura, a drugookrivljeniku, na temelju članka 164. stavka 2. istog Zakona novčanu kaznu u iznosu od 2.000,00 eura, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika. Prilikom odmjeravanja kazni sud je imao u vidu prekršajne evidencije okrivljenika te značaj i posljedice počinjenog prekršaja.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.
U Petrinji 4. svibnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljenicima
- s p i s
