Republika Hrvatska
Trgovački sud u Varaždinu
Varaždin, Cehovska ulica 1
Poslovni broj: St-53/2026-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Varaždinu, po sucu toga suda Meliti Poljanec, kao stečajnom sucu, u stečajnom predmetu povodom prijedloga predlagatelja Financijske agencije, OIB: 85821130368, Regionalni centar Zagreb, Podružnica Varaždin, 42000 Varaždin, A. Cesarca 2, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom TLORIS d.o.o., Čakovec, Ulica Ivana Pergošića 2, OIB: 05008827766, 04. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom TLORIS d.o.o., Čakovec, Ulica Ivana Pergošića 2, OIB: 05008827766, s danom 04. svibnja 2026. u 11,00 sati.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Ana Maria Kellegher iz Zagreba, Krajiška ulica 25/1, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom TLORIS d.o.o., Čakovec, Ulica Ivana Pergošića 2, OIB: 05008827766.
IV. Ovo rješenje objavit će se na e-Oglasnoj ploči suda.
V. Po pravomoćnosti ovoga rješenja stečajni dužnik TLORIS d.o.o., Čakovec, Ulica Ivana Pergošića 2, OIB: 05008827766, biti će brisan iz sudskog registra.
Obrazloženje
1. Financijska agencija je 25. veljače 2026. podnijela ovome sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, navodeći da dužnik na dan 24. veljače 2026. ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 11.002,29 EUR.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-53/2026-6 od 04. ožujka 2026. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka.
P Poslovni broj: St-53/2026-12
3. Na ročištu radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka održanom dana 24. ožujka 2026. zakonska zastupnica dužnika, ĆŠŽ izjavila je da se trgovačko društvo bavilo zastupništvom za društvo Marlex vezano uz prodaju stolarije. Kada je banka ukinula društvu odobrenje minusa koje je bilo u visini od oko 8.000,00 eura zakonska zastupnica nije mogla isti podmiriti, niti će to moći ubuduće u skorije vrijeme, radi čega je suglasna s prijedlogom za otvaranje stečajnog postupka. Osim duga prema banci postoji i dug prema državi s osnova neplaćenih poreza i doprinosa. Dužnik nema u vlasništvu nekretnina, a od pokretnina tu su samo stroj za uvez, mala kopirka, četiri stolice stare oko desetak godina i jedan program za kompjutor, čija vrijednost sada nije veća od 500,00 -600,00 eura. Posao se obavljao u prostoru vlasništvo fizičke osobe tj. zakonske zastupnice dužnika. Dužnik nema imovinskih prava na tuđim stvarima, niti ima novčanih potraživanja. Drugih prava koja čine imovinu dužnik nema, a nema ni novčanih sredstava na računima kao niti drugu imovinu. Poslovne knjige dužnik vodi kod ovlaštenog knjigovodstvenog servisa. Mjesečni troškovi zadnjih godinu dana su u prosjeku iznosili oko 2.500,00 eura. Zaposlenih osoba nema. Razlučnih i izlučnih prava na imovini dužnika nema.
4. Ovosudnim Rješenjem St-53/2026-9 od 24. ožujka 2026. objavljenim na e- Oglasnoj ploči suda, pozvane su sve osobe koje imaju pravni interes za provođenje stečajnog postupka nad dužnikom, da u roku od 15 dana uplate predujam u iznosu od 1.221,05 EUR za pokriće troškova stečajnog postupka.
5. Kako dužnik ne spori da nema imovine za namirenje troškova stečajnog postupka, ispunili su se uvjeti iz odredbe čl. 132. st. 1. i 2. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/2015, 104/2017, 36/2022 i 27/2024, dalje u tekstu: SZ) kojom je propisano "ako tijekom prethodnog postupka utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka, ili je neznatne vrijednosti, stečajni sudac će donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka", dok je u nastavku ove zakonske odredbe predviđeno da se "postupak neće zaključiti, ako se u roku koji rješenjem odredi stečajni sudac predujmi dostatan iznos novca za pokriće troškova prethodnog, tako i otvorenog stečajnog postupka".
6. Kako u ostavljenom roku, nitko od zainteresiranih osoba nije uplatio traženi predujam, to je temeljem odredbe čl. 132. st. 1. i 2. SZ-a valjalo odlučiti kao u izreci.
U Varaždinu 04. svibnja 2026.
Sutkinja
Melita Poljanec
P Poslovni broj: St-53/2026-12
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana, od isteka roka od osam dana od dana objave ovog rješenja na e-Oglasnoj ploči suda, pisano, putem ovoga suda, Visokom trgovačkom sudu RH.
Protiv točke I. ovoga rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl. 128. st. 8. SZ-a).
DNA:
1. Predlagatelju, Financijska agencija, Varaždin, Augusta Cesarca 2
2. Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Čakovec, O. Keršovanija 11
3. Direktorica dužnika ĆŠŽ, [adresa]
4. Sudski registar ovoga suda, radi zabilježbe odmah i nakon pravomoćnosti
e-Oglasna ploča kao dostava za:
5. Dužnika, TLORIS d.o.o., Čakovec, Ulica Ivana Pergošića 2
6. Stečajni upravitelj Ana Maria Kellegher, Zagreb
7. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu, Građansko-upravni odjel, Varaždin
