Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Poslovni broj P-780/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču, po sutkinji Vlatki Markuš, sucu pojedincu, na temelju pisanog prijedloga više sudske savjetnice Stefani Vrh, u pravnoj stvari tužitelja 1. ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. ŽGV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Ljiljani Sinanović, odvjetnici u Poreču, protiv tuženika SG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate , 4. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku isplatiti tužiteljima, svakom u 1/2 dijela, iznos od 1.229,92 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 17. listopada 2023. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se do 30. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
II Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 465,60 eura sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja prvostupanjske presude pa sve do isplate, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope - kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Tužitelji u tužbi navode kako je tuženik s pravnim prednikom tužitelja, 16. listopada 2020., sklopio Ugovor o raskidu ugovora o zakupu poslovnog prostora od 14. prosinca 2018. (dalje: Ugovor). Odredbom čl. 3. Ugovora, tuženik da se obvezao s osnove neplaćene zakupnine isplatiti zakupodavcu iznos od 1.000,00 EUR te s osnove neplaćene potrošene električne energije iznos od 1.732,32 HRK ili 229,92 EUR (tečaj 7,53450), a sve najkasnije do 16. listopada 2023. Rješenjem o nasljeđivanju Javnog bilježnika Tanje Ferenc kao povjerenika Općinskog suda u Pazinu, posl. br. O- 1375/2022-9 od 25. listopada 2022., iza pok. ĐG, kao ostavinska imovina da su utvrđena i prava iz „Ugovora o raskidu ugovora o zakupu poslovnog prostora od 14. prosinca 2018“, koji da je zaključen 16. listopada 2020. između ostavitelja i tuženika kao vlasnika obrta „ [obrt]“ [adresa]. Tužitelji da su pravo na potraživanja ostavitelja naslijedili na jednake dijelove, jer da je, sada već pokojna, supruga ostavitelja BG, svoj nasljednički dio ustupila tužiteljima. Navode kako je tuženik bio vlasnik [obrt]“, koji da je i poslovao u zakupljenom poslovnom prostoru, ali da je ovaj obrt odjavio i raskinuo zakup. Naveli su i kako su pozivali tuženika na platež, međutim isti se oglušio na pozive te se uopće nije javio da bi imao namjeru podmiriti dugovanje. Slijedom navedenog, predložili su donošenje presude sadržaja kao u izreci.
2. U odgovoru na tužbu tuženik u bitnome, navodi kako je sporazumno raskinuo ugovora ŽG te prihvatio obvezu plaćanja svog duga zakupodavcu. Zbog poslovnog financijskog bankrota njegovog obrta " [obrt]" 2020. koji da je poslovao u zakupljenom prostoru uzrokovanom nemogućnosti poslovanja obrta zbog epidemije Covid isti da je doživio poslovni financijski bankrot (dugovi ovrhe prema poreznoj upravi Poreč) stoga da nije bio u mogućnosti da plati navedeno dugovanje. Nadalje, naveo je kako je socijalni slučaj, mirovina da mu iznosu 290-300 eura, da je podstanar te da pkaća stan 220 eura i režije 80 eura. Naveo je i kako je bolestan, te da nema nikoga tko bi brinuo o njemu. Stoga moli da ga se oslobodi plaćanja jer nema niti ima koga tko bi mu pomogao.
3. Odredbom članka 331. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025; dalje u tekstu: ZPP) propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev.
4. Sukladno navedenoj odredbi, a s obzirom na to da je tuženik u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev sud je, bez daljnjeg raspravljanja, donio presudu na temelju priznanja kojim je tužbeni zahtjev tužitelja utvrđen osnovanim, te je odlučeno kao u točki I presude.
5. Tužitelji su zatražili trošak parničnog postupka i to trošak sastava tužbe u iznosu od 150,00 eura, trošak zastupanja više tužitelja (10%) iznos od 15,00 eura, sve uvećano za iznos PDV-a od 41,25 eura, trošak sudske pristojbe na tužbu uz visini od 26,55 eu ra te trošak sudske pristojbe na presudu prema odluci suda.
6. Sukladno odredbi članka 154. stavka 1. ZPP-a stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj strani naknaditi parnične troškove. S obzirom na to da je tuženik u cijelosti izgubio parnicu isti je dužan tužitelju naknaditi parnične troškove.
7. U skladu s time, sud je primjenom odredaba ZPP-a, Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika te Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi tužiteljima dosudio trošak sastava tužbe u iznosu od 187,50 eura, trošak sastava podneska od 30. travnja 2026. u iznosu od 187,50 eura, trošak zastupanja više tužitelja u iznosu od 37,50 eura, trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,55 eura te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 26,55 eura, odnosno tužitelju je priznat sveukupni zatraženi trošak u visini od 465,60 eura.
8. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Poreču 4. svibnja 2026.
Sutkinja
Vlatka Markuš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354.stavak 2.ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353.stavak 3.ZPP).
Kada se presuda na temelju priznanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji (članak 353.stavak 4.ZPP).
Dna:
1. tužiteljima p.p. s rješenjem o naplati sud. pristojbe na presudu (26,55 eura)
2. tuženiku
