REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U
POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-575/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene MG, zbog prekršaja iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/25-4/17669, urbroj: 511-22-05-24-2 od 18. veljače 2025. u smislu članka 183. , članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 4. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljena MG rođ. M, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1993. u [adresa], kći I i T, iz [adresa], udana, drž.RH, prekršajno nekažnjavana
k r i v a j e
I što je dana 15. studenog 2024. u 14:00 sati u u Požegi, ulica Hrvatskih branitelja kbr. 86 (vozila M1 marke Citroen reg. ozn. [registarska oznaka]), uvidom u službenu evidenciju utvrđeno da, kao vlasnica navedenog osobnog automobila, nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (30.10.2024.), istu produžila niti odjavila vozilo,
II dakle, postupila protivno odredbi članka 250. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljena počinila prekršaje iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 45,00 eura (četrdesetpeteura)
III Novčanu kaznu okrivljena je dužna platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 30,00 eura (trideseteura).
V Ako okrivljena ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
VI Temeljem članka 138. stavak 1.Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka okrivljena je dužna platiti iznos od 15,00 eura (petnaesteura) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-4/17669, urbroj: 511-22- 05-24-2 od 18. veljače 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, a zbog prekršaja iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljena je u svojoj pisanoj obrani pred Općinskim sudom u Zadru navela da više nije vlasnik vozila reg. ozn. [registarska oznaka]. To vozilo je kupila u mjesecu lipnju i kako je ono nešto kasnije postalo tehnički neispravno prodala ga je ranijem vlasniku koji vozilo nije otpisao i vratio registarske tablice. Kupoprodajni ugovor je kasnije izgubila. Također je napomenula da ima samo socijalna primanja i da ne može platiti izrečenu novčanu kaznu.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. i izvod iz PE.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaje koji su okrivljenoj stavljeni na teret. Naime, okr. ničim nije dokazala da u vrijeme isteka važnosti prometne dozvole više nije bila vlasnica vozila reg. ozn. [registarska oznaka] jer nije to potkrijepila kupoprodajnim ugovorom.
5. Nalazeći u djelu okr. obilježja prekršaja cit. u izreci ove presude, sud ju je proglasio krivom jer sud nije našao okolnosti koje bi isključivale njezinu prekršajnu odgovornost za isti.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakšavajuće uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a naročito prekršajnu kažnjavanost.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 4. svibnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Andreja Ljevar, v.r.
Jaroslav Mahaček , v.r.
Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba te je ista pravomoćna s danom donošenja.
Dostaviti:
1. Okrivljenoj MG
2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega