Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Pl-113/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  N A L O G

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Tamari Turek, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, 10000 Zagreb, po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetniku iz Samobora, protiv tuženika FZF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 4. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku Obalola Rahmon Adeoye, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, 10000 Zagreb, isplati iznos od 35,26 eur (trideset pet eura i dvadeset šest centi) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim

- na iznos od 9,90 EUR od 18.1.2025.,

- na iznos od 10,01 EUR od 18.2.2025.,

- na iznos od 5,45 EUR od 16.4.2025.,

- na iznos od 9,90 EUR od 18.3.2025.,

do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-2000050726, u roku od osam dana.

II. Nalaže se tuženiku Obalola Rahmon Adeoye, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, 10000 Zagreb, plati troškove postupka u iznosu od 25,00 eur (dvadeset pet eura) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 4. svibnja 2026. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-2000050726, u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj kao ovrhovoditelj podnio je ovome sudu prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave protiv ovršenika, sada tuženika, a kojim potražuje isplatu iznosa od 35,26 eur s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, kao i troškove ovršnog postupka.

2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske sud je utvrdio da tuženik od 17. srpnja 2025. pa nadalje ima boravište na adresi [adresa], dok nema aktivno prebivalište na području [adresa].

3. Sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 155/23 i 6/24; dalje: OZ), ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu radi donošenja odluke.

4. Sukladno čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) sud će, kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).

5. Uvidom u spis sud je utvrdio da je tužitelj uz prijedlog za ovrhu, a koji se u nastavku postupka smatra tužbom na izdavanje platnog naloga, dostavio izvod otvorenih stavki kojim tužitelj dokazuje svoju dospjelu novčanu tražbinu na koju se odnosi tužbeni zahtjev.

6. Sukladno čl. 448. st. 2. ZPP u platnom nalogu sud će izreći da je tuženik dužan u roku od 8 dana udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima koje je sud odmjerio ili u istom roku podići prigovore protiv platnog naloga.

7. Slijedom svega navedenog, valjalo je temeljem čl. 446. st. 1. i čl. 448. st. 2. ZPP odlučiti kao u točki I/ izreke ovog rješenja

8. Odluka o naknadi troškova platnog naloga temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP, sukladno kojem stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci i njezinu umješaču naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka.

9. Sud je potrebnim za vođenje ovog postupka priznao tužitelju trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 10,00 eur po tbr. 11. toč. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023; dalje: Tarifa), a koji iznos valja uvećati za pripadajući porez na dodanu vrijednost u iznosu od 2,50 eur, te trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eur temeljem čl. 7. st. 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine broj 9/2021, 18/2022, 154/2022), dok preostali zatraženi trošak nije ni nastao, a s obzirom da je javni bilježnik spis vratio ovome sudu na daljnje postupanje.

10. Odluka o zateznim kamatama na troškove parničnog postupka temelji se na čl. 30. st. 2. OZ sukladno kojem će sud ako plaćanje zatezne kamate na troškove postupka nije određeno već u ovršnoj ispravi, na prijedlog ovrhovoditelja, u rješenju o ovrsi odrediti naplatu tih kamata po propisanoj stopi od dana donošenja odluke odnosno sklapanja nagodbe do naplate, slijedom čega je valjalo naložiti tuženiku da tužitelju isplati zatezne kamate na troškove ovog parničnog postupka od dana donošenja ove odluke do isplate.

11. Slijedom svega navedenog, a iz iznesenih razloga, odlučeno je kao u izreci ove odluke.

U Varaždinu 4. svibnja 2026.

Sutkinja

Tamara Turek

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, u dva primjerka, a ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka u istom roku može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u tr i primjerka. U dijelu u kojemu nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan. Nepravodobno podnesen prigovor sud će odbaciti, a ako je prigovor pravodoban, sud će zakazati pripremno ročište.

Dostaviti:

1/ Tužitelj, po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetniku iz Samobora

2/ Tuženik [adresa] , uz tužbu (prijedlog za ovrhu) s prilozima