REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB:77561654785
Oznaka spisa: Pp-243/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenica RN, ON i EN, zbog prekršaja iz članka 6. i članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, rješavajući po optužnom prijedlogu tužitelja PU Vukovarsko- srijemske, Postaja granične policije Vrbanja, Klasa: 211-07/26-5/2297, Urbroj: 511-15- 13-26-1 od 03. veljače 2026. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenica, dana 04. svibnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I.
I.-okrivljenica RN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2003. u [adresa], kćerka R i EN rođ. O, s prebivalištem u [adresa], osnovna škola, nezaposlena, mjesečna primanja socijalna pomoć, udana, majka dvoje maloljetne djece, nema imovine, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni, ne vodi se kazneni postupak
II.-okrivljenica ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka E i U rođ. S, rođena **.**.1989. u [adresa] (BiH), s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlena, mjesečna primanja 400,00 EUR, udana, majka dva maloljetna sina, nema imovine, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni, ne vodi se kazneni postupak,
k r i v e s u
što su dana 29. siječnja 2026. godine u 14,10 sati, u [adresa], u dvorištu obiteljske kuće, koje je dostupno pogledu s ulice, narušavale javni red i mir, na način da je ON glasno vičući obratila se RN i njezinoj majci EN riječima: "Jebem vam mater i oca, jebem vam sve što imate!", a EN i riječima: "Ti si kurva", na što je RN glasno vičući obratila se ON riječima: "Jebemo i mi tebi mater i oca, marš napolje iz dvorišta!",
čime su počinile prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
I.- okrivljenici RN novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR (devedeseteura).
II.- okrivljenici ON novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR (devedeseteura).
Okrivljenice su dužne novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenice u tom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne i to 60,00 EUR svaka, smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plate li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenice su obvezne temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) svaka, u roku od 15 (petnaest) dana, po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
II.
Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica RN
oslobađa se od optužbe
da je dana 29. siječnja 2026. godine u 14,10 sati, u [adresa], na naročito drzak i nepristojan način narušavala javni red i mir, tako što je na kolniku ulice zaustavila mlt. UN (rođenog 2013. godine), uhvativši ga jednom rukom za upravljač bicikla, a drugom rukom za ruku te mu se glasno vičući obratila riječima: "Jebo ti babo ludu mater, nemoj više da čujem da F nešto govoriš, jebem ti mater i oca!",
pa da bi time počinila prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III.
Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka K i J rođ. G, rođena **.**.1983. u [adresa] (BiH), s prebivalištem u [adresa], osnovna škola, nezaposlena, primanja inkluzivni dodatak i socijalna pomoć, udana, majka troje djece od kojih je jedno maloljetno, nema imovine, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni, ne vodi se kazneni postupak
oslobađa se od optužbe
da je dana 29. siječnja 2026. godine u 14,10 sati, u [adresa], u dvorištu obiteljske kuće, koje je dostupno pogledu s ulice, narušavala javni red i mir, na način da se glasno vičući obratila ON riječima: "Jebemo i mi tebi mater i oca, marš napolje iz dvorišta!",
pa da bi time počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja podnijela je 11. veljače 2026. godine optužni prijedlog protiv okrivljenica RN, ON i EN, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenica RN u obrani koju je iznijela na glavnoj raspravi očitovala se da nije kriva za terećena djela prekršaja, izjavivši da je navedenog dana iz dvorišta vidjela maloljetnog UN i samo ga je opomenula i rekla mu da ostavi njezinu mlađu sestru F na miru, jer je F došla kući uplakana i uznemirena i rekla da ju je UN gurnuo ili da joj je nešto rekao, nije sigurna. Još je rekla UN da će ga prijaviti policiji i da će im policija doći na kućna vrata. UN je počeo plakati i odvezao se biciklom kući. Ušla je u kuću i htjela je događaj prijaviti policiji, međutim, vidjela je da je ON došla pred njihovu kuću dovezavši se biciklom, a potom je odbacila bicikli i žurno ušla u dvorište. Majka EN izašla je pred nju i upitala je što se dogodilo međutim, ON je odgurnula njezinu majku i počela joj psovati. Psovala je majku i oca njezinoj majci i još druge psovke kojih se ne može sjetiti. Odgurnula je ON i na taj način spriječila da fizički napadne njezinu majku, na što je ON iz dvorišta dohvatila metlu i udarila majku metlom u ruku. Još jedan puta ju je odgurnula i rekla joj da ide iz njihovog dvorišta. Majka ju je povukla te joj nije dopustila da još jednom priđe ON, kako bi je izgurala iz dvorišta, pa su obje ušle u kuću, a ON je napustila njihovo dvorište, pa je svađa prestala.
3. Okrivljenica ON u svojoj obrani koju je iznijela na glavnoj raspravi očitovala se krivom za terećeno djelo prekršaja, izjavivši da je navedenog dana oko 14,00 sati kući došao njezin sin UN, a s njim je bila i jedna prijateljica iz škole te joj je rekao kako ga je najprije na ulici zaustavio SN, brat od RN i rekao mu "Jebo ti Ž ludu mater, kad ćeš prestati dirati moju sestru F". Nakon toga, UN je došao do kuće u kojoj žive EN i njezina kćer RN sa svojom obitelji, pa su ga na ulici dočekali RN, EN i SN i da su ga ponovno verbalno napali i govorili mu kada će prestati dirati F. SN je bio jako uplašen i uznemiren, a njegovu priču potvrdila je njegova prijateljica. Zbog toga je otišla biciklom do njihove kuće, bila je smirena i ušla je u njihovo dvorište, gdje su je na stepenicama, odnosno na ulazu u kuću dočekali RN, SN i EN i samo ih je upitala što je to bilo s njezinim djetetom, a one su počele vikati na nju, također i ona je vikala na njih i može potvrditi da je bilo međusobnog vrijeđanja psovkama, međutim, nije bilo fizičkog obračuna, već je samo u jednom trenutku bilo naguravanja između RN i nje. Netočno tvrdi RN da je metlom udarila njezinu majku, jer nije uzimala metlu u ruku, a vidjela je da su dvije metle stajale iza njihovih leđa na samom ulazu u kuću. Potom je izašla iz dvorišta i vratila se kući. Kad se vratila kući telefonom je nazvala policiju i ispričala što se dogodilo, a kad su policajci došli na mjesto događaja, doznala je da su RN i njezina majka također prijavile događaj.
4. Okrivljenica EN u obrani koju je iznijela na glavnoj raspravi očitovala se da nije kriva za terećeno djelo prekršaja, izjavivši da se njezina najmlađa kćer F već duže vremena žali kako ju maloljetni UN verbalno napada i svašta joj govori te je na taj način uznemirava. Više puta je govorila ON i njezinom mužu da opomenu UN i da ostavi njihovu F u miru. Navedenog dana iz škole se vratila kući F, bila je uznemirena i uplakana i ponovno joj je rekla da ju je napao UN. Iz dvorišta je rekla UN koji je prolazio ispred njihove kuće da ostavi u miru F i da je ne dira. Također, i kćer RN mu se obratila riječima: "Nemoj N da diraš F". Nisu mu ništa psovali, pa je UN otišao svojoj kući. Ubrzo je u njihove dvorište ušla ON, bila je izrazito ljuta i odmah po ulasku u dvorište ju je verbalno napala i psovala joj majku i sve živo i mrtvo. Agresivno je pošla prema njoj, na što je reagirala njezina kćer RN, jer se uplašila da će je ON udariti u prsa. Već je pet godina onkološki bolesnik i boluje od karcinoma grudi. RN ju je povukla unatrag i onda je ona stala između nje i ON, međusobno su se naguravale, a ne sjeća se jesu li jedna drugoj šta govorile, odnosno psovale. Bila je jako uznemirena i plakala je. Cijelo vrijeme govorila je ON da ode iz njihovog dvorišta, jer je sve to jako uznemirilo njihovu djecu koja su bila pored njih, odnosno kćer F i Adisine dvije kćeri A i L. ON je izašla iz dvorišta pa je svađa prestala.
5. U dokaznom postupku pročitane su potvrde Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenice od 27. travnja 2026. godine i utvrđeno je da okrivljenice ranije nisu prekršajno osuđivane.
6. Na temelju iskaza okrivljenica sud je utvrdio dokazanim da su RN i ON kritičnog dana narušavale javni red i mir, u dvorištu obiteljske kuće, koje je dostupno pogledu s ulice, na način da je ON glasno vičući obratila se RN i njezinoj majci EN riječima: "Jebem vam mater i oca, jebem vam sve što imate!", a EN i riječima: "Ti si kurva", na što je RN glasno vičući obratila se ON riječima: "Jebemo i mi tebi mater i oca, marš napolje iz dvorišta!".
7. Sve tri okrivljenice potvrdile su svojim iskazima da je u dvorištu obiteljske kuće, vlasništvo EN došlo do svađe i naguravanja između RN i ON, a s obzirom da je dvorište do ulice ograđeno niskom ogradom događaj je bio dostupan vidokrugu s ulice i imao je odjeka na javnom mjestu.
8. S obzirom na utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenica RN i ON našao bitna obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenica, sud ih je proglasio prekršajno odgovornima i izrekao im odgovarajuću kaznu.
9. Pri izboru mjere kazne okrivljenicama RN i ON sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom okrivljenicama kao posebno izražene olakotne okolnosti teške obiteljske i materijalne prilike okrivljenica, s obzirom da je RN nezaposlena, a obje uzdržavaju po dvoje maloljetne djece i da ranije nisu osuđivane, pa im je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom. Otegotnih okolnosti sud nije našao.
10. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenice plate 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
11. Odluka o obvezi okrivljenica RN i ON da plate troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
12. Provedenim postupkom nije dokazano da je okrivljenica FN ne naročito drzak i nepristojan način narušavala javni red i mir, tako što je na kolniku ulice zaustavila mlt. UN (rođenog 2013. godine), uhvativši ga jednom rukom za upravljač bicikla, a drugom rukom za ruku te mu se glasno vičući obratila riječima: "Jebo ti babo ludu mater, nemoj više da čujem da F nešto govoriš, jebem ti mater i oca!", jer prema iskazu okrivljenica, a prije svega prema iskazu ON, njezinog sina na ulici je zaustavio KN, brat od RN i obratio mu se navedenim riječima.
13. Također, sud nije utvrdio dokazanim da je III. -okrivljena EN glasno vikala i upućivala psovke ON, jer je iz iskaza suokrivljenica utvrđeno da je EN pokušala spriječiti sukob svoje kćeri RN i ON. Stoga je sud na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenicu RN oslobodio od optužbe za djelo prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a okrivljenicu EN oslobodio od optužbe za djelo prekršaja iz članka 13. navedenog Zakona.
Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Županji 04. svibnja 2026. godine.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Okrivljenici RN
2. Okrivljenici ON
3. Okrivljenici JN
4. Tužitelju
5. Spis
