Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29 a

Poslovni broj: R1-38/2026-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Mirjani Rubić, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama JR, rođenog **.**.1977., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Ines Milić, odvjetnici u Splitu, nakon provedenog postupka, 4. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Određuje se prisilni smještaj prisilno zadržane osobe JR, rođenog **.**.1977., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u Klinici za psihijatriju, Kliničkog bolničkog centra Split, u trajanju do 30 (trideset) dana počevši od 28. travnja 2026.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju JR, u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem elektronske pošte 28. travnja 2026., pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14 dalje ZZODS) 28. travnja 2026. donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju – zadržavanju.

2. U skladu s odredbom članka 35. stavka 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi, radi zaštite njegovih prava i interesa postavljena je punomoćnica Ines Milić, odvjetnica u Splitu.

3. Dana 29. travnja 2026. uređujuća sutkinja posjetila je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi – Klinici za psihijatriju KBC Split, te u nazočnosti odvjetnice, zamjenika voditelja odjela te sudskog vještaka obavila razgovor s prisilno zadržanom osobom.

4. Zamjenik voditelja odjela dr. Branimir Luketin, spec. psihijatar je naveo da se radi o pacijentu koji je psihotičan, paranoidan, hetero agresivan te nekritičan prema svom stanju, terapiju po otpustu da nikad ne uzima radi čega smatra da mu je potrebno bolničko liječenje zbog sigurnosti sebe i drugih.

5. Vještak dr. Željko Ključević, psihijatar, na ročištu je naveo da nakon obavljanja razgovora i pregleda, med. dokumentacije pacijenta JR, može zaključiti kako se radi o osobi sa višegodišnjim psihičkim smetnjama u vidu duševne bolesti shizofrenije, hospitaliziran je zbog pogoršanja psihičkog stanja, upadnog držanja i ponašanja, da obmane osjetila negira, ali se doima da ih ima, nekritičan je prema svome stanju i potrebi liječenja, zbog čega je mišljenja kako postoji potreba daljnjeg bolničkog psihijatrijskog liječenja zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnosti okoline.

6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenikom odjela dr. Branimirom Luketinom te vještakom dr. Željkom Ključevićem, psihijatrom, sud je 29. travnja 2026. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja JR, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu. Nadalje, a na prijedlog odvjetnice prisilno zadržane osobe, dat je nalog sudskom vještaku dr. Željku Ključeviću, da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica postoje li kod JR teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno mogao ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost.

7. Stalni sudski vještak dr. Željko Ključević, spec. psihijatar, postupio je po nalogu suda te je izradio pisani nalaz i mišljenje i u zaključku naveo da je provedenim psihijatrijskim pregledom JR te temeljem podataka dobivenih za potrebe vještačenja mišljenja da se radi osobi sa psihičkim smetnjama u vidu duševne bolesti shizofrenije. JR da boluje od duševne bolesti shizofrenije po MKB 10 klasifikaciji F 20. Kod pacijenta da na primijenjenu terapiju dolazi do djelomičnog povlačenja simptoma osnovne bolesti, ali je i dalje paranoidne obrade realiteta, suspektne obmane osjetila, nekritičan prema svom zdravstvenom stanju, potrebi liječenja i uzimanja preporučene terapije, pa da stoga postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu, zbog čega preporuča nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa do 30 dana.

8. Dana 4. svibnja 2026. sud je održao usmenu raspravu u KBC Split, Klinici za psihijatriju u nazočnosti zamjenika voditelja Klinike za psihijatriju, prof. dr. Branimira Luketina, sudskog vještaka dr. Željka Ključevića, punomoćnice prisilno zadržane osobe Ines Milić, odvjetnice u Splitu i JR, osobno.

9. Na ročištu je sud izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. Željka Ključevića, koji je uručen sudionicima postupka, saslušanjem zamjenika voditelja Klinike, saslušanjem sudskog vještaka i JR.

10. U svom iskazu zamjenik voditelja klinike prof. dr. Branimir Luketin, psihijatar, je izjavio da je stanje bez promjene, prisutna rezidualna simptomatika i dalje paranoidan, nekritičan i bez uvida u svoje stanje te potencijalno agresivan, te mu je potrebno daljnje bolničko liječenje.

11. Saslušani sudski vještak dr. Željko Ključević je nakon obavljenog razgovora naveo da nakon obavljenog razgovora s JR, može zaključiti kako na primijenjenu terapiju ne dolazi do značajnog poboljšanja u psih. statusu, i dalje je uočljiva psihopatologija duševne bolesti shizofrenije, disimulativnog stava prema svome stanju, nekritičan prema svome zdravstvenom stanju, potrebi liječenja i uzimanja preporučene terapije te postoji ugroza za vlastito zdravlje i sigurnost okoline te preporučam nastaviti psihijatrijsko bolničko liječenje u trajanju do 30 dana.

12. Slijedom navedenog, a na temelju savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza za prisilno zadržanu osobu JR te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na JR (koju je sud pročitao i pregledao), a posebno uzimajući u obzir pisani nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog vještaka dr. Željka Ključevića, psihijatra, kao i njegovog kazivanja na ročištima od 29. travnja 2026. i 4. svibnja 2026. ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi do 30 (trideset) dana, računajući od 28. travnja 2026., u smislu članka 39. stavak 3. ZZODS-a.

13. Sukladno iznijetom, a na temelju odredbe članka 39. stavaka 1. i 3. ZZODS-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 4. svibnja 2026.

Sutkinja

Mirjana Rubić

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od tri dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u tri primjerka (članak 42. stavak 1. stavak 4. ZZODS).

DNA:

1. Prisilno zadržana osoba: JR, KBC Split, Klinika za psihijatriju

2. KBC Split, Klinika za psihijatriju

3. Punomoćnica prisilno zadržane osobe Ines Milić, odvjetnica u Splitu,

4. U spis