Poslovni broj: Ovrv-22070/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Ulica Plemića Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Marina Vencla, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika PEKARA LEO j.d.o.o. Zadar, Ivana Zadranina 1B, OIB: 77953571423, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 04. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je u gornjem ovršnom predmetu nastupio prekid postupka budući je ovršenik prestao postojati.
II. Prekid postupka trajat će dok pravni slijednik ovršenika ne preuzme postupak ili dok ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti ne pozove da to učini.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 08. listopada 2025. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Silvani Grdović iz Zadra pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1802/2025 te je javni bilježnik spis proslijedio sudu na daljnje postupanje.
2. Uvidom u podatke sudskog registra, sud je utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Zadru pod poslovnim brojem Tt-25/8404-2 od 17. listopada 2025. ovršenik brisan iz sudskog registra.
3. Budući da je po sili zakona nastupio prekid postupka iz razloga što je ovršenik prestao postojati kao pravna osoba brisanjem iz sudskog registra, valjalo je temeljem čl. 212. t. 4. i čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25), a u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24), odlučiti kao u izreci rješen ja.
U Zadru, 04. svibnja 2026.
Viši sudski savjetnik
Sutkinja
Marin Vencl
Neva Lukin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
