Posl.br.: Pp-3623/2025-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4/II

Opatija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jelovica, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika mlt. KZ, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3., članka 236. stavka 7. i članka 244. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u povodu optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija, klasa: 211- 07/25-5/22601, ur broj: 511-09-31-25-1 od 25. kolovoza 2025., na temelju članka 227. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona, dana 04. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Protiv maloljetnika

KZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sina K, rođenog **.**.2009. u [adresa], RH, državljanstvo RH, s prebivalištem u [adresa],

OBUSTAVLJA SE PREKRŠAJNI POSTUPAK

I.1. da je dana 25. kolovoza 2025. u 20,10 sati, upravljao mopedom marke "Rieju", reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se u Ičićima, Liburnijskom ulicom iz smjera Veprinca u smjeru Opatije, a prije stjecanja prava na upravljanje vozilom tj. nikada nije izradio vozačku dozvolu,

pa da je time počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.2. da je, iste zgode kao pod I.1. izreke, upravljao mopedom koji je tehnički neispravan (nema istaknute retrovizore),

pa da je time počinio prekršaj iz članka 236. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.3. da je, iste zgode kao pod I.1. izreke, upravljao mopedom na kojem nije bila vidljivo istaknuta registarska pločica,

pa da je time počinio prekršaj iz članka 244. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Obrazloženje

1.MUP, Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Opatija, klasa:

211-07/25-5/22601, ur broj: 511-09-31-25-1 od 25. kolovoza 2025.,podnijela je optužni prijedlog protiv mlt. KZ, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3., članka 236. stavka 7. i članka 244. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Sudu je dostavljeno mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Opatija od 10. listopada 2025., u kojem je između ostalog navedeno da imajući uvidu uredne obiteljske prilike i adekvatne odgojne postupke roditelja , mišljenja su da je policijska prijava i dolazak u ured, uz proveden savjetodavni rad, imao dovoljno pozitivnog učinka da se slično ne ponovi, pa smatraju kako nije potrebno poduzimati odgojne mjere niti posebne obveze od strane suda, predloživši obustavu postupka.

3.Imajući u vidu navedeno mišljenje, sudac smatra da s obzirom na osobne okolnosti maloljetnika i počinjene prekršaje, vođenje postupka ne bi dalje bilo opravdano, stoga je na temelju članka 227. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona u svezi članka 226. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv istog, obustavljen prekršajni postupak po načelu svrhovitosti.

U Opatiji, 04. svibnja 2026.

Sudac

Vesna Kišić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se dostavlja ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka i oslobođena je plaćanja pristojbe.

Presudu dostaviti:

1.Maloljetniku putem roditelja

2.Tužitelj

3.Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Opatija, po pravomoćnosti

4.U spis