REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-744/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenice LŽ podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie klase: 211-07/26-4/23216, urbroj: 511- 08-23-26-2 od 10. ožujka 2026., dana 04. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća prigovor, te se obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie klase: 211-07/26-4/23216, urbroj: 511- 08-23-26-2 od 10. ožujka 2026., preinačuje tako da se:
- temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u 3 (tri) jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od primitka ove presude, a preostalih 2 (dva) obroka u razmacima od 30 dana, a ako okrivljenica u roku za plaćanje pojedinog obroka plati dvije trećine novčane kazne (260,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II. U ostalom nepreinačenom dijelu se obavezni prekršajni nalog potvrđuje.
III. Okrivljenica je dužna troškove postupka u iznosu od 13,27 eura platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude.
IV. Zaštitna mjera izrečena obaveznim prekršajnim nalogom teče od izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie okrivljenici LŽ je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te zaštitna mjera zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Istom odlukom određeno je da je dužna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog odluke o izrečenoj novčanoj kazni.
3. Odlučujući o prigovoru okrivljenice sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti djelomično osnovan.
4. Razmotrivši odluku o prekršajnopravnoj sankciji, ova je sutkinja ocijenila da je novčana kazna utvrđena obaveznim prekršajnim nalogom primjerena počinjenom djelu i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenice, te da nije bilo osnova za ublažavanjem iste.
5. Međutim, vodeći računa o visini izrečene novčane kazne, te o navodima prigovora u kojima moli da joj se omogući obročno plaćanje novčane kazne s obzirom na njezine financijske mogućnosti (premda ničim argumentirano), a obzirom na životnu dob okrivljenice, ova sutkinja smatra opravdanim dopustiti okrivljenici da novčanu kaznu plati u duljem roku u 3 jednaka mjesečna obroka.
6. U ostalom nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove postupka i zaštitnu mjeru potvrđuje se obavezni prekršajni nalog jer su troškovi prekršajnog postupka određeni sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova (NN 55/2011, 58/2011, 100/2012, 110/2014 i 45/2016).
7. Obzirom da je počinjen teži prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama sud smatra opravdanim izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, a koja mjera teče od izvršnosti ove presude.
8. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Pazinu, 04. svibnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
HŽTrifoni, v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie u 3 otpravka: za spis, okrivljenicu i ovlaštenog tužitelja.