REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Ovr-642/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola po sutkinji Mirjani Sinčić Kocijančić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Maje Aflić Abbaci, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja ČČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojega kao punomoćnik zastupa Marijo Lovrić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika IČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 4. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-7296/2018 od 25. siječnja 2019. određena je predložena ovrha zapljenom, procjenom, oduzimanjem, otpremanjem, povjeravanjem na čuvanje ovrhovoditelju i prodajom pokretnina te namirenjem iz iznosa dobivenog prodajom.

2. Dopisom od 9. srpnja 2024. predmet je ustupljen ovome sudu na provedbu, budući da ovršenik ima prijavljeno prebivalište u [adresa], na adresi [adresa].

3. Uvidom u zapisnike o uredovanju od 9. ožujka 2026. i od 10. ožujka 2026., utvrđeno je da uredno pozvan ovrhovoditelj nije pristupio na dva uredovanja.

4. Podneskom od 9. ožujka 2026. ovrhovoditelj je zamolio za odgodu uredovanja zakazanog za 10. ožujak 2026., navodeći da ima zakazano drugo ročište radi osiguranja dokaza pred Općinskim sudom u Koprivnici u predmetu R1-9/2026.

5. Ovršni zakon („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17; dalje u tekstu: OZ) u članku 137. stavku 3. propisuje da će sud odgoditi pljenidbu, ali ne duže od 60 dana, ako ovrhovoditelj izostane s pljenidbe a uredno je pozvan, a ako uredno pozvan ovrhovoditelj ne pristupi na ponovno zakazanu pljenidbu da će sud obustaviti ovrhu.

6. Sud nije donio zaključak o odgodi zakazanog uredovanja za dan 10. ožujka 2026. te je punomoćnik ovrhovoditelja bio u mogućnosti ovlastiti zamjeničkom punomoći drugog punomoćnika za pristupanje zakazanom uredovanju za navedeni dan. S obzirom da je ovršni postupak strogo formalan postupak, a uzimajući u obzir i stav suda o mogućnosti osiguravanja zamjeničkog punomoćnika ukoliko je punomoćnik ovrhovoditelja bio spriječen pristupiti na zakazano uredovanje, sud je pozivom na članak 137. stavak 3. OZ-a, s obzirom na izostanak ovrhovoditelja s dvije pljenidbe obustavio ovrhu i odlučio kao u izreci.

U Puli 4. svibnja 2026.

Sutkinja

Mirjana Sinčić Kocijančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi pisano u tri primjerka ovom sudu. O žalbi odlučuje nadležan županijski sud.

Dna:

- ovrhovoditelju po pun.

- ovršeniku po pun.

- OGSZG-u na spis Ovr-7296/2018

Nacrt rješenja izradila:

Viša sudska savjetnica

Maja Aflić Abbaci