REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Kzd-36/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola po predsjednici vijeća za mladež kao sutkinji pojedinki Neni Podrug, uz sudjelovanje Matee Mikec kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog PČ, zbog kaznenog djela iskorištavanja djece za pornografiju iz članka 163. stavka 1. u vezi stavka 2. KZ/11, povodom optužnice ODO u Puli-Pola broj KOz-DO-16/2026, na raspravi održanoj 24. travnja 2026. u prisustvu zamjenice u ODO u Puli-Pola OČ, optuženog PČ i branitelja optuženika, Roberta Mikca, odvjetnika u Puli-Pola, 4. svibnja 2026.

presudio je

optuženi ŠČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i O rođ. Š, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju automehaničar, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen u OPG Antolović, sa mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, vlasnik osobnog vozila marke Škoda Superb godine 2001. i motora Piaggo Energy godište 2018, kazneno osuđivan, prekršajno kažnjavan,

kriv je

što je

- u vremenu od 4. prosinca 2023. godine do 16. prosinca 2025. godine, u Rovinju i drugim mjestima u Istri, sve bez ovlasti te svjestan i želeći za sebe držati fotografije i videozapise koji prikazuju djecu u spolno eksplicitnom ponašanju i sa sadržajem na kojem su fotografije i snimke fokusirane na nage spolne organe djece, sa sviješću da se radi osobama mlađim od 18 godina života, pribavio i na mobilnom telefonu marke Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G, držao 349 videa i 691 fotografiju koji 2 prikazuju djecu u spolno eksplicitnom ponašanju i sa fokusom na nage spolne organe djece, te putem mobitela pristupao svom korisničkom računu na aplikaciji "Telegram" ID broja 5905082550 i ostvarivao komunikaciju putem privatnog chata sa korisnicima Telegrama, te od njih pribavljao, nudio im i poslao 394 video zapisa i fotografija koje prikazuju djecu u spolno eksplicitnom ponašanju i sa fokusom na nage spolne organe djece, dakle, neovlašteno nudio, činio dostupnim, distribuirao, pribavljao za sebe i drugoga i posjedovao dječju pornografiju,

- u razdoblju od 8. do 25. ožujka 2025. godine, u Istri, svjestan i htijući drugim osobama učiniti dostupnim videozapise koji prikazuju djecu u spolno eksplicitnom ponašanju i sa fokusom na nage spolne organe djece, koje je prethodno pribavio i držao, te svjestan da se radi osobama mlađim od 18 godina života, pristupao mobilnim telefonom marke Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G svom korisničkom računu „superb7979“ na aplikaciji Kik Messanger, koji je povezan s adresom elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte] koju koristi i lozinkom, putem internetskog priključka kojem je bilo dodijeljeno više IP adresa, a koje IP adrese su povezane sa brojem mobitela [broj telefona] koji koristi, pa je na takav način ostvarivao komunikaciju putem chat-a sa nepoznatim osobama, u kojoj je dana 9. ožujka 2025. godine u 23:02:19 i 23:12:41 putem internetskog priključka kojem je u navedeno vrijeme bila dodijeljena IP adresa [IP adresa], koja je povezana sa brojem mobitela [broj telefona] koji koristi, učitao i na takav način drugoj, za sada nepoznatoj osobi, učinio dostupnim dva videozapisa koji sadrže djecu prikazanu u seksualnom eksplicitnom ponašanju i sa fokusom na nage spolne organe djece, dakle, drugima učinio dostupnim dječju pornografiju,

čime je počinio dva kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - iskorištavanje djece za pornografiju opisano u članku 163. stavku 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25., dalje u tekstu: KZ/11) a kažnjivo po članku 163. stavku 1. KZ/11.

te mu se za kazneno djelo opisano u alineji 1 na temelju odredbe članka 44. i 163. stavka 1. KZ/11

utvrđuje

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE I 6 (ŠEST) MJESECI

za kazneno djelo opisano u alineji 1 na temelju istih odredbi

utvrđuje

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE I 6 (ŠEST) MJESECI

te se na temelju odredbe članka 52. KZ/11

osuđuje na

JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 2 (DVIJE) GODINE I 9

(DEVET) MJESECI.

II. Na temelju odredbe članka 57. KZ/11

optuženiku se

izriče

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

na način da se izvršava kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca a preostala kazna u trajanju 1 (jedne) godine i (šest) mjeseci neće se izvršiti ako u roku provjeravanja u trajanju 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo s tim da rok provjeravanja počinje teći od izvršenja izrečene kazne zatvora.

III. Na temelju odredbe članka 54. KZ/11 optuženiku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobode, od uhićenja 17. prosinca 2025. do ukidanja istražnog zatvora.

IV. Na temelju odredbe članka 148. stavka 2. u vezi odredbe članka 145. stavka i stavka 2. točaka 6. i 7. ZKP/08, optuženik se obvezuje isplatiti paušalni trošak postupka u iznosu 100 (sto) eura i trošak branitelja, u roku 15 dana od pravomoćnosti presude..

Obrazloženje

1. ODO u Puli-Pola podiglo je optužnicu protiv PČ zbog dva kaznena djela iskorištavanja djece za pornografiju. Na početku rasprave stranke su se suglasile da raspravu provede predsjednica vijeća kao sutkinja pojedinka.

2. Optuženik se očitovao na način da se smatra krivim i odmah iznio obranu u kojoj je iskazao žaljenje.

3. U tijeku dokaznog postupka pročitano je izvješće CyberTipline Report 208288354 Američkog nacionalnog centra za nestalu i iskorištavanu djecu MCMEC (list 15-25 spisa), izvješće PU istarske, Sektora kriminalističke policije, Kriminalističko obavještajna služba o analizi CyberTipline Report 208288354 (list 26-28 spisa), OSINT izvješće sa CD-om (list 30-48 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora u [adresa], ĆČ (list 53- 59 spisa), zapisnik o pretrazi drvene kućice, parcele kč. br. [katastarska čestica] (list 60-72 spisa), zapisnik o pretrazi osobe ŠČ (list 67- 72 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00246994 (list 73 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 17. prosinca 2025. (list 74-79 spisa), zapisnik o pretrazi osobnog automobila marke Škoda [registarska oznaka] (list 80-85 spisa), zapisnik o pretrazi telefona Ć, crne boje (list 90-95 spisa), presuda Općinskog suda u Puli-Pola posl.br. Kzd-150/2021 (list 134-138 spisa), izvješće o provedenoj analizi sadržaja pretrage mobilnog telefona marke Redmi od 17. prosinca 2025., sa snimkom (list 254-276 spisa). Na kraju dokaznog postupka pročitani su izvaci iz kaznene i prekršajne evidencije iz kojih proizlazi da je prethodno osuđen za sto kazneno djelao presudom ovog suda broj Kzd-150/2022 pravomoćnom 18. listopada 2022. na kaznu zatvora u trajanju 11 mjeseci koja je zamijenjena radom za opće dobro na slobodi.

4. Kazneno djelo iskorištavanja djece za pornografiju čini onaj tko između ostalog posjeduje i distribuira dječju pornografiju, za što je propisana kazna zatvora u trajanju od jedne do deset godina zatvora.

5. Optuženik je priznao počinjenje kaznenog djela a sva materijalna dokumentacija potkrepljuje njegovo priznanje pa je nedvojbeno utvrđeno da je počinio opisane protupravne radnje koje predstavljaju biće kaznenog djela.

6. U odnosu na subjektivne sastavnice djela, optuženik je bio ubrojiv što nije niti osporavano u tijeku postupka, postupao je s izravnom namjerom prvog stupnja (svjestan i htijući počinjenje), svjestan protupravnosti djela (imajući u vidu dob i stupanj obrazovanja) i ne postoji niti jedan ispričavajući razlog koji zakon predviđa.

7. Svrha kažnjavanja je izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.

8. Pri izboru vrste i mjere kazne sud, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, cijeni sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti), a osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra i posljedice koje je pretrpjela žrtva, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, stupanj povrede počiniteljevih dužnosti, način počinjenja i skrivljene učinke kaznenog djela, prijašnji počiniteljev život, njegove osobne i imovinske prilike te njegovo ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela, odnos prema žrtvi i trud da naknadi štetu.

9. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir priznanje, izraženo kajanje i mlađu životnu dob i obiteljsku situaciju optuženika kao olakotne okolnosti. Otegotnim je cijenjena količina pornografskog sadržaja oduzeta s više uređaja i to što je protupravna radnja trajala u duljem vremenskom periodu i to nakon što je pravomoćno osuđen za isto kazneno djelo. Upravo jedinstvenom kaznom zatvora u trajanju 2 godine i 9 mjeseci može se ostvariti kako generalna tako i specijalna prevencija.

10. Posebno imajući u vidu dob i izraženo kajanje, stav je suda da će se i izvršavanjem dijela izrečene kazne zatvora u trajanju 1 godine i 3 mjeseca utjecati na optuženikovu svijest o neprihvatljivosti ponašanja odnosno protupravnih radnji za koje je utvrđena njegova kaznena odgovornost. Naime, cijelom društvu je odgovornost brinuti o pravima onih koji to ne mogu za sebe a riječ je između ostalog o djeci, posebno u pogledu njihove spolne slobode kao zaštitnog objekta ovih kaznenih djela. Upravo zato, maksimalan zakonski rok provjeravanja unutar kojega će eventualno nastavljanje protupravnog postupanja kao posljedicu imati opoziv uvjetovanog dijela kazne i izvršenje jedinstvene kazne u cijelosti adekvatna je sankcija za optuženika. Osim toga i poruka svima da se pohranjivanje i distribuiranje pornografskog sadržaja kažnjava a ujedno se optuženiku daje mogućnost da uskladi svoje ponašanje s društvenim normama, resocijalizira se u društvo i nastavi živjeti obiteljski život.

11. Optuženiku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme od uhićenja do ukidanja istražnog zatvora odnosno upućivanja na izdržavanje kazne.

12. U pogledu troškova postupka, budući da je proglašen krivim optuženik je dužan snositi paušalni trošak odmjeren imajući u vidu njegove osobne i obiteljske okolnosti i to što je održana jedna rasprava te trošak branitelja budući da ostalih troškova nije bilo.

13. Sijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Pula-Pola, 4. svibnja 2026.

Sutkinja za mladež

Nena Podrug

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste mogu podnijeti Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, optuženik i branitelj optuženika, a u korist optuženika i bračni i izvanbračni drug, srodnik u ravnoj lozi, zakonski zastupnik, posvojitelj, posvojenik, brat, sestra i hranitelj, s tim da u tom slučaju žalbeni rok teče od dana kad je optuženiku dostavljen prijepis presude. Žalba se podnosi Općinskom sud u Puli-Pola u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a odluku o žalbi donosi Županijski sud kao sud drugog stupnja. Oštećenik može pobijati presudu zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu.

DNA:

1. ODO

2. Optuženik

3. Branitelj optuženika

4. Probacijski ured Pula-Pola – nakon pravomoćnosti