REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ovr-672/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Ireni Klisović, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja pod 1) LC, OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje na adresi [adresa], Savezna Republika Njemačka, zastupani po punomoćnicima DC, Andrei Bakić i Mirku Stojiću, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu MIJOČ & BAKIĆ d.o.o., protiv protivnika osiguranja IC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčanog potraživanja zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 4. svibnja 2026. godine donio je
RJEŠENJE O OSIGURANJU
I. Na temelju ovršne isprave – pravomoćne presude donesene od strane Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: P-2579/2023 od 09. siječnja 2025., djelomično potvrđene i preinačene presudom Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj: Gţ-542/2025 od 03. veljače 2026., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja LC, OIB: [osobni identifikacijski broj] i OLIVER CANDIANI, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje na adresi [adresa], Savezna Republika Njemačka, i to:
- iznosa od 86.068,18 EUR-a zajedno sa zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 19. ožujka 2026. pa do isplate uvećanjem referentne stope za tri (3) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine;
određuje se osiguranje
- uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja LC, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje na adresi [adresa], Savezna Republika Njemačka, na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja IC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i to nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], opisno MISLAVOVA DVORIŠTE STAMBENA ZGRADA, Podstrana, Mislavova 40, ukupne površine 488 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], na ime 1. vlasničkog dijela: 1/1, za cijelo.
II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu da pri uknjižbi založnog prava u nadležnoj zemljišnoj knjizi naznači ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dozvoljena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV . Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka u iznosu od 2.298,00 eura zajedno sa zakonskim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri (3) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dana 27. ožujka 2026. godine podnio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine navedene u izreci rješenja, uknjižbom založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja opisanoj kao u izreci rješenja.
2. Uz navedeni prijedlog predlagatelj je podnio ovršne isprave podobne za ovrhu, i izvadak iz zemljišne knjige iz kojeg je vidljiva tražbina ovrhovoditelja i da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine koja je predmet ovog postupka.
3. Člankom 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 dalje: OZ) propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na osnovu ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.
4. Kako predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja i koja je podobna za ovrhu, na nekretnini koja je u vlasništvu protivnika osiguranja, trebalo je pozivom na navedenu zakonsku odredbu riješiti kao u izreci.
5. Predlagatelju osiguranja je obistinjen trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava uvećan za PDV u visini od 1.298,00 eura te sudske pristojbe prijedloga u iznosu od 1.000,00 eura temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika («Narodne novine“ br. 142/12,126/22 dalje OT), Tbr. 7 točka 1. OT-a i čl. 14. OZ-a, ukupno 2.298,00 eura.
U Splitu, dana 4. svibnja 2026. godine
SUDAC
Irena Klisović
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za Županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.
DNA: - predlagateljima po pun.
- protivniku osiguranja uz prijedlog i priloge
- ZK odjelu Split
- u spis
