Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Poslovni broj: Pp-1249/2025-38
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje Elene Štrok, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice BD, zastupane po branitelju Filipu Pintariću iz Čakovca, zbog prekršaja iz čl.22 st.1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br.70/17 i 126/19), koji je pokrenut optužnim prijedlogom RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec pod brojem klasa: 211-07/22-5/6347 ur. broj: 511-21-05-22-1 od 17.03.2022. u smislu čl.181 toč.5 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) dana 04. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Protiv:
okrivljenice: BD, kćeri B i O, rođena **.**.1944. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, po narodnosti E, adresa prebivališta [adresa], sa završenom OŠ, umirovljenica, prima mirovinu, udovica, majka dvoje djece, nekažnjavana, ne vodi se drugi postupak protiv nje po vlastitom kazivanju
o d b i j a s e o p t u ž b a
I. što bi se 16. ožujka 2022. u 06,50 sati, u [adresa], u svojstvu majke, nasilnički ponašala u obitelji na način da je vikala i galamila te pogrdnim riječima "Kradeš, mrcina, lopov, kradljivka, mrcina gadna!" vrijeđala kćer OD nakon čega ju je pljuvala. Takvim svojim ponašanjem okrivljenica je kod oštećenice izazvala osjećaj uznemirenosti te je povrijedila njezino dostojanstvo,
II. čime bi počinila prekršaj iz čl.10 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br.70/17 i 126/19), kažnjiv po čl.22 st.1 istog Zakona,
radi nastanka zastare vođenja prekršajnog postupka.
III. Temeljem čl.140 st.1, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec pod brojem klasa: 211-07/22-5/6347 ur. broj: 511-21-05-22-1 od 17.03.2022., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice BD, radi prekršaja navedenog u izreci presude, u kojem je dana 12.05.2023., ovaj sud pod brojem Pp-1185/2022-18 donio presudu kojom je okrivljenicu proglasio krivom i kaznio. Povodom žalbe okrivljenice, podnijete putem branitelja Visoki prekršajni sud RH je presudom br. Ppž-5997/2023 od 04. lipnja 2025., ukinuo navedenu presudu i predmet vratio na ponovno suđenje i odlučivanje.
2. Razmotrivši optužni prijedlog Sud je utvrdio da je 16. ožujka 2022. proteklo četiri godine od vremena počinjenja prekršaja 16. ožujka 2023., dakle vrijeme predviđeno u čl.13 st.1 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) za zastaru prava za vođenje prekršajnog postupka, to je Sud, temeljem odredbe čl.181 toč.5 Prekršajnog zakona, optužbu protiv okrivljenice odbio.
3. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.140 st.1 i st.2, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, te troškovi postupka, s obzirom je optužba protiv okrivljenice odbijena, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Čakovcu, 04. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Elena Štrok
Maja Moharić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenica, branitelj i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljenici,
2. Branitelju,
3. Tužitelju,
4. Oštećenoj,
5. Za spis.
