Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj Pp-4217/2023-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Sanji Crljen Mrvoš uz sudjelovanje Maje Lekić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LĐ, zbog prekršaja iz članka 39.a stavka 1. točke 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22, dalje: ZSNŠN), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske Prve policijske postaje Rijeka Klasa: 211-07/23-5/31767 od 22. studenog 2023., nakon javne i glavne rasprave održane 05. ožujka 2026. i 04. svibnja 2026. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, te 09. travnja 2026. u odsutnosti okrivljenika a u nazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 04. svibnja 2026. javno objavivši u odsutnosti stranaka i sudionika,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni LĐ, sin L, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1990., državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, protiv kojeg nije u tijeku drugi prekršajni postupak,
na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)
kriv je
što je
12. studenog 2023. u 20,15 sati tijekom odigravanja nogometne utakmice između HNK "Rijeka" i GNK „Dinamo“ na istočnoj tribini stadiona Rujevica na kojoj su smješteni navijači navijačke skupine Armada, protupravno se ponašao na način da je bacio plastičnu čašu prema igralištu koja je pala u gledateljski prostor između ograde i reklamnog panoa, u čemu je uočen po redaru zaštitarske tvrtke „Sokol Security“
dakle, kao fizička osoba bacao predmete u natjecateljski prostor športskog objekta i time postupio suprotno odredbi članka 4. stavak 1. podstavak 6. ZSNŠN,
čime je počinio prekršaj iz članka 39.a stavka 1. točke 1. ZSNŠN
pa mu se na temelju odredbe članka 39.a stavka 1. točke 1. ZSNŠN
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šest stotina šezdeset eura i nula centi).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 440,00 eura (četiri stotine četrdeset eura centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. PZ okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura i nula centi) u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom Prve policijske postaje Rijeka okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci.
1.1. Okrivljeniku je predloženo izricanje novčane kazne u iznosu od 660,00 eura i izricanje zaštitnih mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima u kojima sudjeluju Hrvatska nogometna reprezentacija i HNK Rijeka.
2. Okrivljenik nije iznio obranu na raspravi niti dostavio pisanu obranu.
2.1. Okrivljeniku je 12. studenog 2023. u 20,40 sati osobno uručena obavijest iz članka 109.a PZ da se rasprava pred tijelom postupka može održati i u odsutnosti okrivljenika i donijeti odluka o prekršaju i da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja okrivljenik dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka. Isto tako je upozoren na mogućnost podnošenja pisane obrane.
2.2. Prema uvidu u sustav Jedinstvenog registra osoba MUP RH okrivljenik od 22. studenog 2017. pa neprekidno dalje ima kao aktivnu prijavljenu adresu prebivališta samo adresu u [adresa] dok druge adrese prebivališta nema. Poziv za glavnu raspravu 05. ožujka 2026. pokušao se uručiti okrivljeniku na navedenoj adresi te je isti i zaprimio ali na raspravu nije pristupio niti je svoj izostanak opravdao. Poziv za glavnu raspravu 09. travnja 2026. pokušao se ponovno uručiti na istoj adresi putem pošte, odakle se pismeno vratilo neuručeno s napomenom „obaviješten nije podigao pošiljku“, te putem sudskog dostavljača koji nije mogao uručiti poziv jer ga nakon ostavljene obavijesti nitko nije dočekao. Posljednje, poziv za raspravu 04. svibnja 2026. pokušao se uručiti okrivljeniku na aktivnoj adresi prebivališta odakle se pismeno ponovno vratilo neuručeno s napomenom „obaviješten nije podigao pošiljku“.
2.3. Dakle, okrivljenik je bio upoznat sa svojim pravima i obvezama u postupku, posebice onima koji se odnose na obavještavanje tijela postupka o promjeni adrese prebivališta i boravišta u smislu članka 109.a. PZ te mogućnosti provođenja rasprave u njegovoj odsutnosti. Unatoč tome, iako znajući da se sumnjiči za ovdje optuženi prekršaj, okrivljenik nije dostupan na jednoj aktivnoj adresi prebivališta prema sustavu JRO MUP RH, a niti sud izvještava o novoj, stvarnoj adresi stanovanja. Iz navedenog može se zaključiti kako okrivljenik očito ignorira upozorenje iz članka 109a PZ i čini se nedostupnim sudu te na taj način onemogućava provođenje prekršajnog postupka. Zbog svega navedenog, dostava poziva za glavnu raspravu 04. svibnja 2026. uredno je izvršena putem eOglasne ploče te je glavna rasprava održana u odsutnosti okrivljenika.
3. U postupku je pročitana i pregledana dokumentacija dostavljena uz optužni prijedlog.
3.1. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu I PP Rijeka od 12. studenog 2023., serijskog broja [serijski broj], slijedi da je okrivljenik odbio ispitivanje te je predmetni zapisnik vlastoručno potpisao.
3.2. Iz zapisnika o ispitivanju okrivljenika kao osumnjičenika pred I PP Rijeka od 12. studenog 2023. slijed da je isti iskazao kako je bio na utakmici Rijeka – Dinamo te da je u jednom trenutku bacio plastičnu čašu ispred ograde ali da ona nije pala u igralište.
3.3. Iz Službene zabilješke od 12. studenog 2023. sastavljene po Jedinici specijalne interventne policije Rijeka (JSIP) proizlazi kako je pripadnik – simpatizer navijačke skupine Armada, LĐ, prilikom održavanja utakmice između HNK Rijeka i GNK Dinamo na istočnoj tribini sektor i5 zatečen po redaru trvrtke „Sokol Security“ AĐ kako baca plastičnu čašu na poručje travnjaka.
3.4. Iz Naredbe o određivanju mjera opreza I Policijske postaje Rijeka od 12. studenog 2023. serijskog broja [serijski broj] slijedi da je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrane posjećivanja stadiona na kojima igra HNK Rijeka i Hrvatska nogometna reprezentacija u trajanju od 8 dana.
3.5. Daljnjih dokaznih prijedloga nije bilo.
4. Iz odredbe članka 4. stavak 1. podstavak 6. ZSNŠN slijedi da se protupravnim ponašanjem u smislu tog zakona smatra i bacanje predmeta u natjecateljski prostor ili gledateljski prostor.
4.1. Iz odredbe članka 39.a stavka 1. točke 2. ZSNŠN slijedi da će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora kazniti za prekršaj fizička osoba koja baca predmete u natjecateljski prostor ili gledateljski prostor športskog objekta.
5. Na temelju izvedenih dokaza, posebice službene zabilješke JSIP Rijeka od 12. studenog 2023. prema kojoj je okrivljenik uočen od strane redara trvrtke „Sokol Security“ kako iz gledateljskog prostora baca plastičnu čašu prema igralištu, a koju zabilješku sud u u cijelosti prihvaća kao istinitu i vjerodostojnu obzirom je sastavljena po službenim osobama te nema objektivnog razloga sumnjati u njezin sadržaj te koja isprava je također u skladu sa zapisnikom o ispitivanju LĐ kao osumnjičenika pred I PP Rijeka, pri kojem ispitivanju suštinski ne spori da je bacio plastičnu čašu ispred ograde, sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik 12. studenog 2023. prisustvovao nogometnoj utakmici HNK Rijeka i GNK Dinamo koja se održavala u Rijeci na stadionu Rujevica, kada je sa istočne tribine bacio plastičnu čašu prema igralištu, a koja čaša koja je pala u gledateljski prostor između ograde i reklamnog panoa.
5.1. Okrivljenik je stoga kriv za prekršaj jer je kao i svaka prosječna odrasla osoba bio dužan i mogao biti svjestan da je njegovo postupanje zabranjeno.
6. Za počinjeni prekršaj zapriječena novčana kazna u iznosu od 660,00 do 3.310,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 30 dana do najdulje 60 dana.
6.1. Odabirući mjeru kazne sud je imao u vidu stupanj krivnje, opasnost djela, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, kao i imovinsko stanje okrivljenika te svrhu kažnjavanja, a to je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, utječe na svijest počinitelja o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja.
6.2. Sud je pri odabiru mjere kazne u smislu odredbe članka 36. PZ imao u vidu činjenicu da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan i to u dva navrata, odlukom Postaje prometne policije Rijeka 10. prosinca 2025. te presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pp-443/2023 od 22. veljače 2024., no oba puta zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok da nije osuđivan zbog prekršaja iz domene ZSNŠN. Također, sud je imao u vidu činjenicu da se protiv okrivljenika ne vode paralelni prekršajni postupci, protek vremena od počinjenja prekršaja do donošenja presude u kojem okrivljenik nije evidentiran kao počinitelj novih prekršaja iz domene ZSNŠN te stupanj krivnje i stupanj ugrožavanja javnog poretka i društvene discipline.
6.3. Na temelju svih utvrđenih otegotnih i olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud smatra opravdanim okrivljeniku izreći novčanu kaznu kako je ona predložena optužnim aktom, u minimumu zakonom propisane kazne, smatrajući da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, prvenstveno u vidu specijalne prevencije a to je da se okrivljenika odvrati od daljnjeg činjenja prekršaja i da mu se ukaže na nužnost poštivanja propisa ubuduće, posebice onih koji se odnose na ponašanje građana prilikom održavanja sportskih natjecanja.
6.4. Okrivljenik ima mogućnost platiti dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom čime će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Sud okrivljeniku nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na kojima sudjeluju HNK Rijeka i Hrvatska nogometna reprezentacija iz razloga što smatra da se nisu stekli uvjeti za njihovu primjenu. Naime, okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za bilo koji prekršaj iz domene ZSNŠN već mu je ovo prvi takav postupak. Ujedno, od studenog 2023. kada je prekršaj počinjen pa do donošenja ove presude, okrivljenik nije evidentiran kao počinitelj novog prekršaja ove vrste. Uslijed takvog stanja stvari, sud smatra kako izricanje zaštitne mjere ne bi bilo razmjerno opasnosti koja od okrivljenikova ponašanja ubuduće prijeti već drži da će se, barem posredno, izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha predloženih zaštitnih mjera, a to je da okrivljenik ubuduće ne čini iste i istovrsne prekršaje.
8. Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka primjenom Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine broj 18/13).
9. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Rijeci 04. svibnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Maja Lekić, v.r.
LĐI, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
- ovlašteni tužitelj;
- okrivljenik uz uplatnice
